Считаете ли вы правильным запрет на изображение Бога и даже пророков,как это

Да. Бога нельзя очеловечивать. Это есть Абсолют.

Считаю запрет правильным хотя бы потому, что человек неминуемо ошибается при любом изображение Б-га. В Ветхом Завете, который является святым не только для иудеев, но и для христсиан, есть прямой запрет на изображения Б-га. И этот запрет в Новом Завете не отменён.

Да. По Библии,
Исх. 20:4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель.. .
Но в то же время
Исх. 38:8 И сделал умывальник из меди и подножие его из меди с изящными изображениями, украшающими вход скинии собрания.
3Цар. 6:29 И на всех стенах храма кругом сделал резные изображения херувимов и пальмовых дерев и распускающихся цветов, внутри и вне.
Решение - в том, чтобы исполнять точно как написано:
1. Не делать вообще никаких изображений СЕБЕ (но для других, значит, можно, например, фотографировать, украшать храм)
2. Но ни в коем случае нельзя им поклоняться и служить.
То есть если изображения просто типа фресок в катакомбах древних христиан, для украшения и иллюстрации к проповедям, это, пожалуй, допустимо, но поклонение им - это идолопоклонство.

В различных традициях свое понимание Бога. Одним говорят, что детей аист приносит и они довольны ответом, а другие уже могут понять более сокровенные знания об этом процессе. Так и врелигиях-каждая описывает Бога сообразно пониманию своего уровня. А в философии вайшнавов изображение бога не чудо. Как можно любить того о ком мало что знаешь.

Изображают святых, принявших христианскую веру и пострадавших за нее, Изображений Бога нет, есть сын Божий. Правильно или нет решает каждый сам для себя.

ну нравится им идолопоклонство))) сами читаю об этом.. сами и нарушают)) м дя

Я тоже знаю лишь немногих святых, но это не страшно, ни кто нас не засавляет их учить наизусть. А Бог образа не имеет! Почему, долго обьяснять. Бог- это Всё!!! Какой у НЕГО дожен быть образ?

Да, считаю правильным, так как никто не видел БОГА в лицо и изображение есть его искажение, дело в том, что у Бога нет той формы или того вида, которые мы бы поняли. Он может принять форму или вид, которые мы могли бы понять, но тогда все сделали бы вывод: то, что они видели, — это и есть единственная истинная форма Бога. А ведь на самом деле это будет лишь одна форма из множества.
Однако когда Бог приходит в той или иной конкретной форме, в которой, люди смогут понять его, — люди приписывают ему эту самую форму отныне и вовеки. И стоит ему прийти в любой другой форме к другим людям — первые скажут, что он не приходил ко вторым, потому что он не был похож во второй раз на то, чем он был в первый, и говорил не те же самые слова,
в Коране даже на произошедшие события говорится , "это было так или примерно так",

Нарооод вы чего? Иисус Христос Бог? или где? кто сказал что Его ни кто ни когда не видел? Что теперь все Его изображения все повыкидывать нафиг?
Теперь о законе Моисея- этот закон Бог послал ЕВРЕЯМ (!) у которых в идолах были боги рукотворные - которые ни какого отношения к Богам не имели. У них культуры ни какой не было, постоянно заимствовали то у одних, то у других народов. Вот по этому проще было вообще запретить под страхом смерти любое поклонение кому бы то-небыло. У Славян же к примеру была сильно развита культура, и они хорошо знали какого Бога просить для щедрого урожая, а какого для плодовитости. Брать с евреев пример - всё равно что сейчас с американцев- нет у них ни культуры, ни наследия. .
Вы обратите внимание на историю славянского народа, как только начали внедрять с христианством чужие законы и привычки, всё пошло наперекосяк, люди сбылись спонталыку. До сих пор гадают кому поклонятся, а кому честь держать.
Святым молиться стали и поклонятся, если раньше их просто почитали . В общем пока не вспомним прошлое, будущее для нас будет смутным.

Главное знать, что это не Бог. Ошибка в том, что люди преклоняются им, молятся на них, просят их... Эти лица созданы людьми... художниками...

Какая разница, главное, чтобы было красиво и с любовью.
Ведь бог-это любовь и не важно как люди это представляют.
Как умеют, так и представляют.
И если в душе человека от такой красоты поселяется спокойствие, любовь и умиротворение, то значит цель достигнута.
Главное, чтобы от религии человек получал душевное умиротворение.
Ведь нет ни ада ни рая, все в душе человека.
Ведь в христианской заповеди-главное любовь ( еще вера и надежда, но любовь превыше всего) .
Тем и хороши религии ( не все конечно) , что вносят мир в человеческое бытие. Этим отличается христианство ( первоначальное, без редактирования церковников) .
И разве так важны эти внешние атрибуты? Главное, что творится в душе человека!
Иисус говорил, что "моя весть не от мира сего".А это значит, что каждый человек может познать бога в себе еще при жизни, т. е. духовно.

Запретить изображения Бога нельзя! Этого непозволят гиганские массы людей!

Не скажу про ислам, но во времена, когда писалась Тора, запрет на изображения Бога и других существ, здорово отличал религию иудеев, от языческих племен, населявших тогдашнюю Палестину. Принципиальное отличие религии иудеев было в монотеизме. И неприятии кого либо кроме Бога, достойным в поклонении. Библия однозначно запрещала поклонение любым изображениям или другим кумирам. И история с Авраамом и золотым тельцом была достаточно показательной.
К сожалению, людей это мало чему научило. В психологии тех людей, которых обращали в христианство (зачастую насильно) остались представления о том, что они должны поклоняться какому-то изображению. Оно понятнее и проще, чем эфимерный Бог. И так подобные представления врослись в сегодняшнее православие и католичество...