Это верно
Но проблема в том. что многим оказывается не нужна наука. Они ее игнорируют и даже презирают. Она у них есть. но они ей не пользуются. не хотят. Лишь практическими ее результатами в виде технического прогресса. Как еще не начали мазать компьютеры жертвенной кровью.. .
Увы, современная наука слишком сложна для обывателя, а теории сменяют друг друга слишком для него быстро.
Он просто не способен часто разобраться даже в выводах, популяризировать их в наше время никто не стремится, видимо потому что сейчас знания это тоже товар и его продают. А разобраться самому. стало очень очень сложно. У среднего человека на это нет ни времени. ни желания
Обыватель к тому же еще часто путает науку и лже науку. которая в погоне за рекламой популяризирует себя во всю. Это вносит еще больше путаницы и даже создает иллюзию что можно выбирать самому, что тебе по нраву.
В результате обыватель оторван от современной науки, того понимания мира. что она дает, часто основывает свое на лженауках или имеющих мало отношения к реальной науке статейках в интернете написанным неграмотными шаблонами, из третьих рук. журналистом -гуманитарием. даже не имеющем понятия о чем идет речь.
А еще бывает обыватель пытается от своего недомыслия отрицать то, в чем не разбирается. . если оно кажется ему невероятным.
Частая смена теорий, что считаются основными, создает иллюзию что наука сама ничего не знает. хотя это как раз признак того что она сейчас развивается быстрее и знания ее о мире расширяются.
Теории служат объяснению и пониманию наблюдаемого и строятся на фактах. как графики по точкам, чем больше точек, тем точнее строится график, чем больше фактов, тем точнее теория, но она всегда приближение к реальности, не абсолют, того никто и не обещал. А обывателю нужна стабильность. Он хочет понимать, а не знать. и мечтал бы прочитав один учебник, раз и навсегда составить себе картину мира, что бы спокойно заниматься своими делами.
Ему не нравится такая быстро развивающаяся наука. которая еще и за гранью его понимания. Но при том она не дает ему сразу ответы на вопросы что он хотел бы получить. Нередко вовсе пустые и бессмысленные. а часто лежащие далеко за гранью современной науки. Та хоть и развивается быстро. но не настолько что бы догнать ускакавших вперед фантастов. которые когда то вызвали у народа интерес к науке. но послужили и косвенной причиной разочарования в ней. Теперь и фантастика не в почете и наука.
И обыватель, которому, прояви он желание, в принципе доступно все современное знание, увы. не разжеванное и не положенное в рот, его отвергает. Просто не хочет брать надменно и гордо заявляя. что он не верит в науку. та. дескать сама ничего не знает. Мол у нее сегодня одно, завтра другое, а истина ей недоступна.
И тут он становится добычей религии. Та предлагает догмы называемые абсолютными истинами на все времена. дает ощущение понимания и даже то. что называет своей наукой. . дескать основанной на " правильных" принципах и уважающую бога.
Обывателю нужна стабильность и он принимает религию как должное.
К сожалению все происходит нередко примерно по такому сценарию в наше время. Причем часто и среди тех. чье образование всяко выше среднего. И они в силу него считают себя в праве судить о верности чего либо в науке. но на практике сейчас и они давно уже оторваны от нее. Современного. во всяком случае нашего ВО. часто недостаточно даже для понимания некоторых выводов. не то что самих теорий.
Время когда любой инженер технарь мог похвастаться тем что понимает ученых. прошло. То ли так теперь готовят инженеров у нас. то ли наука так сильно оторвалась от ВУЗовских программ. не знаю. Но разочаровываются очень часто как раз люди образованные. Они наверно полагают раз им не понять что то, то это не сможет понять никто. Не знаю
А может время такое.
Понятно что все это касается далеко не всех, но такое есть.
Не хватает популяризации науки и доверия к ней.
Я не согласен, считаю что есть высшее СОЗНАНИЕ, можете назвать это программой
У науки и религии разные цели. Они не пересекаются.
Времена Джордано Бруно давно прошли.
Нет.
Не хочу умереть, а потом окажется, что Земля не крутится вокруг Солнца.
Согласен, если бы не наука молились бы сейчас Солнцу и Луне
В части религии я с Вами согласен, но без веры нет созидания. Только вера способна вдохновить к созиданию, так как само ни чего не строится, а только разрушается. Мы строим жизнь на земле, Бог во всей вселенной. Где Вы видели что бы природный катаклизм построил дом или дорогу? Сила без разума способна только разрушать. Да и наука идёт от разумного мышления, а не от инстинктов.
Нет, наука исследует то, что уже существует. . По мимо сознательного, есть и бессознательное, где наука только предполагает .
Нет, ученые только сейчас нашли подтверждения того что написано в трактатах, зоар, кабала, библия )) даже философы знают, нормальные, образованные 24 модели атома, ученые физики только сейчас приблизились к этой модели )) То что знали алхимики 5-10 тыщ лет назад, наши ученые ещё даже не знают ))
Нет не согласны. Кстате нет науки точной. Всё построено на аксиомах, на вере.
Нет, это разные плоскости восприятия))
1)Только полузнание может привести людей к безбожию.
2)М. Ломоносов :
«Создатель дал роду человеческому две книги. Первая – видимый мир.. . Вторая книга – Священное Писание.. . Обе обще удостоверяют нас не только в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры» . Наука и религия «в распрю прийти не могут.. . разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет».
ВОт ты и займись наукой и незадавай глупых вопросов
особенно свалил первый рисунок!) )
маякофски рисавал?
Нет не согласен! Один из известных атеистов который посвятил всю свою жизнь науке, создатель множества трудов, всегда был фундаментолистом атеизма, недавно стал верить в Бога!
Почуму?
Все просто он увидел, что земля и вселенная создана настолько сложно, что это все не может быть случайностью, самопроизвольным развитием или мутацией!
Нет. Есть очень много глубоко верующих ученых. Ньютон, Пастер.. .
"Тем, кто ищет Его, Он дает достаточно света, а тем, кто прячется от Него, Он дает достаточно тьмы", Блез Паскаль.