Религия, вера
![[Anna] Krivtcun](https://m.sprashivalka.com/orig/cab/3d8/f07/3cc42.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
«Вера» для вас — это слепая религиозная вера или как обоснованное допущение в существование некоей Силы?
это личное.
Вера не может быть объективно обоснованной, тогда это уже знание, но уже не вера. Она не основывается на фактах или выводе, а лишь на непреложной субъективной внутренней убежденности, как следует из ее определения.
Не может она быть и допущением. поскольку опять же из определения она признание чего либо истинным ( не допущение и не предположение, а принятие) . Причем на основе НЕПРЕЛОЖНОЙ внутренней УБЕЖДЕННОСТИ. Допущение не может быть непреложным. как и основываться на убежденности.
Считать ее чем то иным, чем дается в определении, это заниматься подменой понятий. Мы не называем стол стулом и кошек собаками. Не следует и слову вера приписывать собственное значение от личного отношения, язык служит не для общения с самим собой и стоит придерживаться общепринятого понятийного ряда. Иначе исчезнет взаимопонимание.
Если каждый начнет вкладывать в слова свой собственный смысл, и отстаивать свое право на это, завтра кто то вовсе заявить что и в арифметике такое допустимо, мол 2=3, это его личное мнение и он имеет на него право. Не имеет.
Тоже самое касается и языка и существующих в нем слов. понятно что язык живет и изменяется, но не за счет отсебятины в толковании слов с четко определенным значением.
Не может она быть и допущением. поскольку опять же из определения она признание чего либо истинным ( не допущение и не предположение, а принятие) . Причем на основе НЕПРЕЛОЖНОЙ внутренней УБЕЖДЕННОСТИ. Допущение не может быть непреложным. как и основываться на убежденности.
Считать ее чем то иным, чем дается в определении, это заниматься подменой понятий. Мы не называем стол стулом и кошек собаками. Не следует и слову вера приписывать собственное значение от личного отношения, язык служит не для общения с самим собой и стоит придерживаться общепринятого понятийного ряда. Иначе исчезнет взаимопонимание.
Если каждый начнет вкладывать в слова свой собственный смысл, и отстаивать свое право на это, завтра кто то вовсе заявить что и в арифметике такое допустимо, мол 2=3, это его личное мнение и он имеет на него право. Не имеет.
Тоже самое касается и языка и существующих в нем слов. понятно что язык живет и изменяется, но не за счет отсебятины в толковании слов с четко определенным значением.
Sergei Akulinin
81 949
Это женское имя.
Даша Радаева
69 951
допущение не имеет ничего общего с верой. допускающий в отличии от верующего может сформулировать критерий, при исполнении которого он согласился бы с тем, что ошибался
Sabi Shintaeva
90 943
как не обоснованное допущение существования конкретной Силы.
[Anna] Krivtcun
22 679
Хотя невозможно иметь истинную веру без точных знаний, Библия говорит, что веру проявляют сердцем. ( Евреям 11:1-"Вера-это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого".)
Наталья Луткова
11 519
как мировозрение далёкое от любых религий, основанное на метафизике и эзотерике, а также на сингулярности пространство-временного континиума...) )
существования творца прекрасно вписывается в эту систему веры...))
существования творца прекрасно вписывается в эту систему веры...))
Алла Урбанович-Шакалей
9 532
вера это знание которое НАСТОЛЬКО очевидно, что не требует доказательств. (как аксиома в математике)
Галина Бигашева
8 276
Sergei Akulinin
Аксиомам в математике существуют обратные. они лишь не рассматривают с кусе математике даваемом в школе. И они бывает дают начало новым направлениям математики. типа геометрии Лобачевского или Римана.
Кроме того аксиомы не знание, они только утверждения принимаемые без доказательства. Это не значит что они абсолютная истина, они лишь принятое. Самоочевидность, суть кажущееся и не является аргументом.
Именно это делает обратные аксиомы равноправными с прямыми. Система аксиом будет определять лишь то или иное направление в математике.
Кроме того аксиомы это простые утверждения. А утверждение о бога таковым не является, Понятие того строго не определено, а сам он нечто сверхсложное.
И вера не знание. она вера -"признание чего-либо истинным, часто, без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их"
Кроме того аксиомы не знание, они только утверждения принимаемые без доказательства. Это не значит что они абсолютная истина, они лишь принятое. Самоочевидность, суть кажущееся и не является аргументом.
Именно это делает обратные аксиомы равноправными с прямыми. Система аксиом будет определять лишь то или иное направление в математике.
Кроме того аксиомы это простые утверждения. А утверждение о бога таковым не является, Понятие того строго не определено, а сам он нечто сверхсложное.
И вера не знание. она вера -"признание чего-либо истинным, часто, без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их"
это закон и истина
Не считай людей за глупцов, если самому не повезло..
Гулайхан ********
1 515
Вера в нас это понимание гармонии в природе Только разум может создавать совершенство. Разумные формы может создать только РАЗУМ, а ту красоту и полную в гармонию во всем появлении вселенной может создать только высший разум Творца или Бога!
Андрей Вегер
1 161
Вера - щит мой...
Похожие вопросы
- Атеисты говорят что что то материю создало, значит они допускают существование некой силе имеющей сознание
- зачем вера, я понимаю, а зачем религиозная вера?
- Что есть религиозная "ВЕРА" для человека особенно сейчас, когда стало законным и обоснованным верить, но не ЗНАТЬ?
- вредна ли слепая вера, и как отличить слепую веру от абсолютной веры?
- Религиозная вера не приемлет сомнений. Это слепая убежденность ни смотря ни на что?
- Какая вера выдержит проверку — атеистическая или религиозная?
- Почему многие так уверены в существовании некой "души" - внятных доказательств существования которой до сих пор нет???
- чем религиозная вера отличается от веры в самого себя и свои силы?
- Что такое "слепая вера"? Вера бывает "не слепая"?
- Почему религиозные люди разных конфессий считают, что их вера безошибочна и верна, а вот вера другого человека,
Кстати, по большому счету то о чем Вы написали, даже если отбросить творцов, по сути уже почти стало своеобразной религий. Вернее тем из чего религии и возникают. это дорелигиозное мистическое осмысление мира. Становясь упорядоченным оно становится религией. А в этом сейчас отчасти упорядоченных направлений хоть отбавляй. И учитывая заимствования из религии. можно условно уже относить к форме религиозного сознания.