Религия, вера

Вопрос верующим. Вам не кажется странным, что библейские заветы противоречат друг другу? И не значит ли это, что и +++

существующий Новый Завет не есть окончательная Истина, и Бог может снова "передумать"?
Мне так не кажется.
Гузалия Буркова
Гузалия Буркова
0
Лучший ответ
Ох, и поскорее бы он передумал бы
Андрей Лиферь
Андрей Лиферь
60 464
Очень интересное замечание! Мне тоже не понятно Бог тебе Судья! или- Бог тебя накажет! Он ведь милосерден к Людям!
ну и что... конституциии и законы противоречат друг другу.. но люди как-то живут.. некоторые, причем, даже неплохо...
Давид Гоцман
Давид Гоцман
75 914
Его величество время.. .
До 1991 года, в СССР, человек человеку был друг, брат.
Большинство, как было принято, трудились за страну, воевали за отечество, строили социализм и имели высокую нравственность, образованность. А после1991 года, уже человек человеку волк, убей первым пока не убили тебя, если ты такой умный, то почему бедный, чем больше ты вор, тем более успешен, я элита, они быдла, человек тот, кто богат!!)) )
Всего то за двадцать лет не узнать Россию...
EK
Emil Kirmanov
63 492
Михаил Голубенко "Homi homini Lupus est" это древнее латинское выражение. Для римлян волк был благороднейшим животным. Самих легендарных основателей Рима - Ромула и Рема - выкормила Волчица.
А вот Шариковы со Швондерами, лезущие тебе в "друзья, товарищи и братья" (несомненно из самых благородных побуждений)... -гнать в шею таких.
Библия переписывалась несколько раз.
Если бы вы знали дилемму Евтифрона и теорию эволюции, вам бы это не казалось странным.
1. Дилемма Евтифрона - это философская проблема из диалога Платона "Евтифрон". Там Сократ спрашивает: выбирают ли боги добро, потому что оно благо, или добро благо, потому что его выбрали боги? Это можно спросить и о Боге авраамистов.
Верующие обычно выбирают первый вариант - но тогда добро не зависит от богов и выше их!
Второй вариант - добро есть то, чего хотят боги, и может быть изменено их капризом. Он не укладывается в устоявшиеся представления о том, что, скажем, убийство, боль или смерть - всегда зло. Но он непротиворечив и соответствует Библии. Всегда учил не делать изображений - но херувимов на ковчег сделайте. Всегда учил кашруту, потом отменил, а потом мусульманам опять ввел, хоть и в сокращенном виде. И т. д.
2. Бог подчинил этот мир ВРЕМЕНИ. Уже из одного этого философ должен понять, что Бог любит эволюционные процессы и наверняка использовал их как один из основных методов создания мира.
Бог сделал мир ПОЗНАВАЕМЫМ. Поэтому, наблюдая природу, мы можем узнать, как именно Он это все создавал. Вот так и надо делать, а не указывать Богу, какими методами Ему можно было пользоваться, а какими нет.
Эволюционные идеи согласуются с Библией ЛУЧШЕ КРЕАЦИОНИСТСКИХ
Поэтому логично ожидать эволюционного подхода и к воспитанию человечества.
3. Библия - это ЭВОЛЮЦИЯ морали. Показан путь с первой ступени на верхнюю, а не сразу верхняя.
На низких ступенях духовного развития убийство только ограничивалось.
Высшим формам ахимсы многие действия противоречат, но до высших форм надо было еще дорасти. В Индии ахимса, кстати, тоже не сразу возникла. В Махабхарате и Рамаяне ее и близко нет.
В рамках второго решения дилеммы Евтифрона Бог решил воспитать в людях добро постепенно, чем и занят. И делать это не дав набор заповедей раз навсегда, а внося в них коррекцию по ходу процесса.
Михаил Голубенко Почему вы в упор не видите третьего варианта разрешения дилеммы: Добро есть атрибут Бога.
Оно неизменно, как неизменен Бог.
Выбора отменить собственное имманентное свойство у совершенного Бога нет априори. Не по невозможности, а по факту совершенства.
А то, что мы называем "добром" есть "созвучие" самому Богу.

Этот вариант, кстати, полностью отрицает такую пакость как моральный релятивизм, заменяющий сами категории "добра-зла" категориями "комфорта-дискомфорта", уравнивая людей с животными.
Бога нет и не было никогда. .

А Басни придумывают люди, которым это надо. .

Вот и все.
Tana Werxorobina
Tana Werxorobina
82 733
Настя Матанцева Да и вас тоже придумали люди .
Басня вы.
Мархаббат Мархаббат Мой вопрос не о существовании Бога, а о противоречиях библейских заветов, а заветы явно существуют.
Библия - одно сплошное противоречие..
Если что-то есть истина.. .
тогда есть лишь одна истина
а все остальное ложь
ложь и истина не могут идти рука об руку
ты не можешь принять немного лжи немного истины
либо ты знаешь, либо ты не знаешь
там нет серого цвета
либо ты знаешь черное
либо ты умер в черной дыре и ты познал истину
либо ничего. .
То, что вы называете религиозными идеями, не является таковыми, они лишь суеверия, пронесённые через века, – на протяжении такого большого времени, что как раз сама их древность сделала их похожими на истину.
Надо отбросить все предрассудки. Как вы можете узнать истину, если вы уже решили, какова она? Если вы уже действуете из убеждения, вы никогда не достигнете истины – никогда! Это невозможно.
Лилия Ясинская
Лилия Ясинская
55 502
Для начала встречный вопрос
= Для чего например Жуль Верн писал свои книги.. ?
- для красивого повествования!!.. так же

Ну так если ты поищешь повествование и смысл отдельно в Ветхом, и отдельно в Новом заветах = тогда и найдёшь ответ на свой вопрос!!. .

(др, словами = Каждый из Заветов = были написаны ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЦЕЛИ!!! . и пока ты её не видишь)
Солнышко .з
Солнышко .з
99 614
Ничто не противоречит. Противоречия не в Библии, а в Вашей голове.
Если рассмотреть всю Библию, из 66 книг-там еще больше будет несоответствий, мерзости, но! Церковникам невыгодно, что бы паства знала всю Библию.
Ничего не противоречит, если смотреть в контекст. а не на отдельные стихи. ВЗ и НЗ друг дружку поясняют. Я бы пояснил Вам и привел примеры, если бы я ни знал, что вы спрашиваете не с целью удостовериться...
Может там некоторые фразы обрублены, например:
"Не убий (без веры) ".
"Не прелюбодействуй (при людях) "
"Не возжелай жены... (без её согласия) "
Если так, то это МНОГОЕ объясняет.
Roma .1.
Roma .1.
63 803
Заповеди Ноя, необходимые, что бы стать (быть, оставаться) Человеком:

1. Признание того, что есть лишь один Б-г, который Бесконечен и Выше всего. Не заменяй высшее Существо конечными идолами, В эту заповедь включены такие действия, как молитва, изучение традиции, размышления.

2. Почитай своего Создателя. Как бы ты ни был раздражен, не проклинай Творца.

3. Не убивай. Каждое человеческое существо, как и Адам с Евой, понимается как целый мир. Спасти одну жизнь значит спасти целый мир, уничтожить жизнь -уничтожить мир. Из этого правила естественно следует заповедь о помощи ближнему.

4. Почитай институт брака. Брак является наиболее Б-жественным актом. Брачный союз мужчины и женщины отражает единство Б-га и Его творения. Нечестность в браке разрушает это единство.

5. Не укради. Действуй в своем бизнесе честно. Рассчитывая больше на Б-га, чем на свою хитрость, ты выражаешь доверие к Нему как обеспечивающему жизнь.

6. Почитай Б-жьи творения. В начале своего создания человек был садовником в Саду Эдена, "чтобы возделывать его и хранить его". Человеку было запрещено причинять вред любому животному. После Потопа ему разрешили есть мясо, но предупредили: не причиняй никому ненужных страданий.

7. Поддерживай справедливость. Справедливость -дело Г-спода, и нам поручено устанавливать необходимые законы и проводить их, насколько возможно, в жизнь. Устраняя несправедливость в обществе, мы действуем как партнеры в поддержании Творения.

p.s.Все остальное, придумали человеки, часто порочные, а еще чаще - нечистоплотные. Все эти выдумки, не имеют ничего общего с Заповедями Ноя (их всего СЕМЬ) , которые вам надо исполнять.
Lenok ***
Lenok ***
61 304
И в Ветхом Завете заповеди были те же.
Никаких противоречий. Новый Завет ЗАМЕНЯЕТ Ветхий Завет.
ТФКП заменяет арифметику (в терминах материалистов).
Стас Ефремычев
Стас Ефремычев
34 380
Если так подходить, то вся наша жизнь сплошное противоречие.
Простейший пример. Несколько лет назад мой сын при каждом удобном случае просил у меня разрешения проехать на машине за рулем. Я не разрешал ему, его время еще не пришло, возрастом не вышел. Сейчас я даю ему машину, прошу съездить куда-нибудь, но вижу по его глазам, что большой радости ему это уже не доставляет, и при наличии уважительной причины он с облегчением отказывается. Что изменилось? Возраст, мышление, приоритеты. Так и в Библии. Был дан закон ТОЛьКО евреям. Но когда пришло время, этот закон был отменен за и был заменен более совершенным Заветом ( договором) .
Была в СССР статья за спекуляцию. Пришло время, отменили за ненадобностью, ввели прямо противоположные законы о частном предпренимательстве.
Всё давно согласовано, только не все хотят об этом знать.
Потому что их писали люди, что властвовать над умами более глупых мартышек.
Противоречий нет. Хотите знать--изучайте !! станьте спецом и не будет непонятного. неправильных словосочетаний. Почему-то есть такие. которые считают. что можно на чем-то подловить Святое писание!!! Пример? У Иова сказано : повесил землю ни на чем. Как точнее можно было описать ???А то. что веками коверкают .как кому угодно?! ! так это во всем-и секса не было
Андрей Горин
Андрей Горин
26 386
__ Ветхий Завет ( от 5773 лет назад до 0-го г. , Новый Завет (с 0-го г. до 1961 г. ) , Кодекс строителей коммунизма (от 1961 г. до с. д. ) – всё это описания звеньев одной цепи очеловечивания человека и человечества :
от полуживотного кроманьонца Homme de Cro-Magnon (позавчера) ,
через получеловека мыслящего Homo sapiens (вчера и сегодня) ,
до человека нравственного Homo socialis (завтра) .
Все эти летописи, понятно, отражают эволюционное ( от низшего к высшему )нравственное становление человека.
Сергей Кожуров
Сергей Кожуров
24 434
Ни каких противоречий .Христос даёт Новый Завет ( новую установку) .
Это окончательная истина , -а что сверх того, то от лукавого.
В Библии противоречий нет, надо только правильно понимать. Ветхий завет был написан для людей одного уровня развития и слова "око за око" являлись сдерживающим фактором, тоесть одно око, а не два, за одно око. Новый завет был написан для людей более высшего уровня развития, тут предполагается умение владеть своими эмоциями.
"Никто, не восходил на небо, как только сошедший с небес сын человеческий", именно так, Пророк Илия был взят на небо, тоесть удостоился такой милости Божией, а не сам захотел и взошел.
Ирина Нуриева
Ирина Нуриева
23 361
Они не противоречат, если правильно истолковать
Верующим ничего не кажется-они верят и все! Вера или есть, или ее нет!... третьего не дано!
две первые заповеди:
1-я: «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» .
2-я: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои»
-а чо он мне угрожает? а еще говорят про него -Добрый он, милостивый, видите ли.. .
Настя Цветкова
Настя Цветкова
20 282
Истина окончательная.. . потому как.. . что сильнее чем:

"18 Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;
19 почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя... "

так что бы и кто бы мог сюда что либо добавить? мусульмане своё учение на его заповедях построили.. . и между прочем, исполняют их лучше чем те, которые называют себя частенько христианами. а коли не принял бы мир единобожие.. . то и не смог бы исполниться замысел Господа.. . а потому, всему надо было случиться только так.. . а не иначе.
вазможно ветхий завет вапще не относица к библии, так как являица описанеем вайны с инопланетянами и бл сперт у более древних шумераф (например: первая глава библии с
описанеем тварения человекав это часть эпоса про гильгамешу), а судя по остальному (!)
христианству там есть пять-шесть свидетельств таво што библия сама по себе это чисто
уфологичиская книшка древних (и это не щитая икон сявно изображоными на них нло и. .
хрономобилями галапатруля)
Irina G Brodzely
Irina G Brodzely
16 427
Irina G Brodzely например:маисей-встречался не с богом,а ссатрудником маскофскава института времени,те ангелы божии какии спускались в садом и гамору накануне их гибили тожэ являюца сатрудниками галактичискава патруля(патпольной
организации будущева)и ангелы божии из новозавета присуцтвавшии на казни христа это тожэ типа они жэ,и т.п
Не помню кто сказал - Знаете в чём заключается мудрость...? -в умении находить сходство в вещах не сходных и различие в вещах сходных. Попробуйте найти это сходство. Библия книга мудрая и она вообще-то предназначена не для того, чтобы мы выискивали в ней противоречия, а для того, чтобы в точности соблюдали всё то, что в ней написано. Ветхий Завет был написан до пришествия Иисуса Христа для евреев - народа жестокого и не покорного. Поэтому, что бы удержать их в рамках Закона, обуздать, то на первых порах и наказания за грехи были жестокие. С приходом Иисуса Христа, нам всем даётся Новый Завет, так сказать - Завет Любви. Не вижу противоречий, всё поэтапно. То что Бог Сам на прямую искушал (испытывал) Аврама, то это наверное единственное место в Библии где говорится что Бог искушал, здесь может быть искушал в значении испытывал, а с другой стороны, зачем Ему в данном случае нужны были посредники для искушения, если Он с Аврамом говорил на прямую, какое наше дело, если Он Авраму сделал исключение. Со времён же Нового Завета, нас теперь будет искушать дьявол или кому Бог позволит. Прости нас Боже. Снова не вижу противоречий. Илию забрала Колесница, сам он не восходил, а Господь Сам вознёсся. Так же и у Екклесиаста "Род проходит и род приходит, а земля пребывает на веки" то есть по сравнению с человеческим родом земля пребывает гораздо дольше, но Господь оставил пророчество, что конце концов и земля тоже сгорит, о дне же и часе ни кто не знает даже Сам Иисус, но пока что как верно заметил Екклесиаст, она пребывает во веке. Так что и тут нет противоречий.
Да вообще само существование религии абсурдно! Вот бог, он создатель и концентрированное знание, вот религия, которая утверждает что владеет этим знанием через библию, а вот религия демонстрирует дикое невежество как то- плоская земля, вращение солнца вокруг земли, утверждение что все мыслительные и управляющие телом процессы происходят в сердце, что женщина не превышающая 45 кг-ведьма, и много ещё диких казусов.. . Но стоп.. . Это же все напел бог.. . Как?? ? Неужели он такой не образованный что даже сам не знает чего насоздовал и как это работает?? ? В общем религия-обычный лохотрон.
Сакен Анартаев
Сакен Анартаев
11 717
Сергей Посохов "религия демонстрирует дикое невежество как то- плоская земля, вращение солнца вокруг земли, утверждение что все мыслительные и управляющие телом процессы происходят в сердце, что женщина не превышающая 45 кг-ведьма"

Покажите, где Библия утверждает, что Земля плоская?

Где Библия утверждает, что Солнце "вращается" вокруг Земли.

Где, в каком месте Библия утверждает, что женщина весом менее 45 кг ведьма?
Светлана Можаровская Да, вот и мне интересно, что вы ответите Ольге.

Насчет сердца.
По неизвестной причине многие эмоции, например, нежность, радость, ощущаются в середине грудной клетки, причем эти ощущения невозможно привязать к какой-либо анатомической структуре. Вот и ощущение Бога бывает там же.
вот и Мусульмане об этом говорят....
Вика Васильева
Вика Васильева
11 643
Любовь Михайловская здравствуйте, а как вам мой вариант ответа? кстати, итого мы с свидетелями иегова миримся... я им просто проговариваю опыт своей жизни... и тогда они меня понимают и принимают...)))))
если бы книгу писал один человек то никаких подобных проблем точно не было бы. ;)
Игорь Волков
Игорь Волков
10 850
Противоречия только в голове. Когда не знать контекст написанного и вырывать слова, нелепо составляя их вместе, то вы сами себя введете в противоречие, не в никая в суть разных мест индивидуально и исследуя.
Женис Нурмуханов Вы меня опередили чуток. Добавить не чего!
Все странно в этом мире
Sanyka Kubik
Sanyka Kubik
7 627
Нет никаких гарантий, что в будущем не будет создан какой-нибудь новейший завет. Ведь раньше люди тоже свято верили в ВЗ, готовы были глотки перерезать за него. Сейчас многие отстаивают НЗ.. . Как будут развиваться события вновь покажет время.. . :)
Всё, что касается религии - глубокая ФИЛОСОФИЯ
Последний Завет (Новейший Завет) будет обязательно, потому что Христос Спаситель и Антихрист Утешитель
являются единым целым, а не врагами.
Мысль - Слово - Деяние - Явление:
Творец (Бог) - Создатель (Христос) - Исполнитель (Дух) - Хранитель (Антихрист) .
Миг (Отец) и Вечность (Мать) невидимые, но имеют Они в самом себе Минуты (Дочь) и Века (Сын) ,
которые станут видимыми.
Века стали видимыми, потому что великое Учение Иисуса живет, летоисчисление ведётся от Рождества
Христова.
Минуты станут видимыми после смерти сына человеческого, имя которому - Адам Антихрист.
Женис Нурмуханов Ты что пил...?Чем колешься?
Дружище не парьтесь: Все просто! Не сложнее чем заварить Доширак!
Старательно делаем вид что живем по Новому а на самом деле по старому!
AN
Ada Ni
3 736
после Библии был написан Коран... люди писали как слышали... думаю еще долго будут люди искать истину...
Бог не изменяется, это люди трактуют Библию по своему, не позволяя Библии трактовать саму себя.
Нам не кажется.
Да, в ближайшие годы будут раскрыты новые книги и судим будет всякий по написанному в них.
Мариям ******
Мариям ******
1 358
так не зря в мире более 35 000 религий! и каждую неделю рождается новая! соответственно и трактовка библии для зомбомассы разная !
Bl
Blik
1 127
На всё его воля, передумает еще. Только исуса яхве никогда не знал.
Библии переписываются попАми. А они не есть Бог.
Читай и думай, что от Бога, а что от попА.
Туратбек Ташболотов Это не так. Библию разрешалось переписывать царям и масоретам (специально вышколенным переводчикам, которые сверяли дотошно каждую букву). А вот переводчиками на русский послужили и священники. Я знаком с переводами Павского и Макария,- это переводы очень точные. На основе этих переводов был выполнен Синодальный перевод, которым я тоже пользовался долгое время. В нем есть неточности, но смысл полностью сохранен. Как можно убедиться в Этом? Выучить языки оригинала.
Кристина Новикова Я конечно не претендую на звание эксперта в этой области, но...
Скажите а в тех заветах, что читали вы, и которые вы считаете правдивыми, тоже есть противоречия?
Они тоже противоречат друг другу?
Что касается тех изданий, которые переписывались царями...лично я царям не верю...они чтобы показать себя с лучшей стороны запросто соврут.
это не заветы противоречат, а их изложение..
Новый завет создан в противоречие Ветхому. Так указывается путь к спасению.
нам не кажется

Похожие вопросы