Религия, вера

атеизм это вера в отсутствие Бога, так как доказать его отсутствие нельзя?

Получается что так.
Людмила Сагалакова
Людмила Сагалакова
23 361
Лучший ответ
Ерунда. Атеизм лишь критика чужой веры. И без нее по сути ничто. Не будь верующих. не появились бы и атеисты.
В принципе всегда когда есть те кто делают невероятные заявления ничего не приводя им в доказательство. а требуют лишь верить. появляются те. кто называет эти заявления брехней. хотя бы на основе здравого смысла.

Кстати. учите и зарубите на носу, доказывается не отсутствие, а наличие. Доказывает наличие утверждающий о существовании чего либо. Отсутствие доказывать не надо. Оно просто принимается до доказательства обратного. И кстати, не на пустом месте, а из очень простых рассуждений. Например как более простой из дух вариантов. К чему плодить сущности без потребности? Причем потребность должна быть не надуманной и не допускающей никаких иных более простых вариантов. Что весьма сомнительно. так как этот самый сложный.
Ну да, монах Оккам не подозревал. что своей бритвой "побрил " бога.

Или из проверки на опровергаемость.
Гипотезу бога опровергнуть нельзя, она неопровергаема. Следовательно ненаучна. Нет смысла принимать неопровергаемых гипотез даже условно. Их и в идеале нельзя проверить на ложность.
Вот обратную в принципе можно, например показав бога. То есть она опровергаема. А такие считаются научными (проходят критерий Поппера) .
И конечно же из двух принимается та. которую можно опровергнуть. И Вам это не запрещено. покажите бога.

Мелочь, верно, Вас ведь не затруднит его показать и тем посрамить атеистов?

Правда сначала Вам придется сформулировать что же это такое, бог, и не просто так, а строго логично и в рамках четко определяемых понятий реальности. Но ведь Вы и с этим справитесь легко.

Потом. конечно же нужно будет доказать. что показанное и есть бог. Ну да это и совсем для Вас пустяк.

Однако атеисты полагают, что в теории при наличии бога. все это было бы возможно. а раз не сделано, то ...

Есть у них и еще немало доводов. Однако они и сами за себя прекрасно скажут.
Я же лишь агностик в смеси с игностиком и вовсе не понимаю о чем Вы речь ведете. какое такое бога?
Впрочем имею весьма веское основание просто игнорировать и даже смеяться над почти любой верой. Нет. это не доказательство отсутствия бога. Но доказательство того. что либо Ваш бог сущность материальная и измеримая в принципе, а нечто эфемерное и якобы нефизическое, либо что он к нам никакого отношения не имеет, не имел и иметь не будет и знать о нем невозможно никак, что равнозначно отсутствию. По сути это доказательство ненужности чего либо нематериального в материальном мире. И очень простое.

Конечно верующие в ответ на него заявляют что бог, дескать выше логики. Но круглые квадраты меня не интересуют. А сами верующие таким заявлением всего лишь исключают свое же заявление о том. что якобы дошли логическими рассуждениями до своей веры ( само по себе абсурд, ну да ладно) . Но нельзя дойти логикой до того. что ей не подчиняется.
Это о богах вообще и прочем сверхъестественном.

Что до конкретного Вашего. то у Вас он помнится всемогущ? Для меня это достаточное доказательство невозможности такого. Это утверждение равносильно фразе " я лгу",которая не имеет смысла. так как не правда и не ложь. а противоречие самой себе. Логически невозможное.

Впрочем все же Вам наверно интереснее с атеистами. Они категоричнее и существуют лишь потому что есть верующие. А мое отношение от веры не зависит. Оно касается познания вообще. а Ваши боги лишь частность. Просто уж больно верующие в последние годы разошлись. Вытворяют что хотят.
Вера Кирсанова
Вера Кирсанова
84 889
Игорь Новиков Все так, только атеизм - это не критика веры и религии. это отсутствие веры и только.Просто одно из свойств мировоззрение: не содержит ГМО.. простите, веры в высшие сверхъестественные сущности.
Религию может критиковать и верующий антиклерикалист. А поддерживать религию и Церковь может атеист, который считает это явление и данный институт полезными.
Атеизм это не вера в отсутствие вашего бога. Атеизм это отрицание ваших религиозных заблуждений и отказ принять их за истину.
А доказать отсутствие это глупо, по закону логики доказывать должна утверждающая сторона, а потом отрицающая сторона должна приводить контраргументы.
Штурман
Штурман
63 726
Теизм это неверие в отсутствие бога?
А его присутствие доказано? В чём смысл вопроса?
А кому доказывать, дуракам, что 2+2=4 зачем, если вас и 5 устраивает, главное чтобы это было в актив нам.
maxheb
maxheb
8 468
Атеизм это вообще не вера.

Отсутствие не доказывают.
нету вашего бога, мир создала большая пластилиновая ворона, и Макаронный Монстр. Параллельную вселенную Ктулху, и Великий Йожег. Яхве это аватор Сангия-мама. А теперь доказывай, что они не существуют
Eлена Зайка
Eлена Зайка
2 381
Утверждение атеистов о несуществовании бога рассматривается некоторыми теологами, как вера в нечто, что принципиально невозможно доказать.
Григорий Ерёменко У нас что, теологи авторитеты?

Вы определение почитайте термину "атеизм" и "вера".
Сказать что атеист верующий тоже самое, что сказать лед это такой пар.

Похожие вопросы