не думаю, что Бог только в книгах ( хотя сама читать люблю:)) )
думаю и собственным пониманием человек, может постичь даже больше, если искренне этого хочет.
это как просите и будет дано вам, если в сердце человека загорается искра, то Бог отвечает и направляет такого человека в жизни, здесь не имеет значения сколько прочитал. Я так думаю, даже не имеет слишком большого значения сколько анализировал ( это я себя критикую больше, потому что очень люблю все анализировать:)) ) Но самые важные решения принимаю, только интуитивно, и ни разу не ошибалась:)) )
Это я все к тому, что не важно как много ты знаешь, важно другое, искра, благодать, любовь, вдохновение, радость в Боге:)
Религия, вера
Здесь знатоки только верующие, а кто не имеет опыта веры лишь гости, и могут много узнать от верующих, если захотят?
Смотря от каких верующих и что хотите.
Да, знатоки. Но они настолько успешно скрывают свои знания, что со стороны кажутся малограмотными злыми недоучками. Как хорошо маскируются!
Почему то атеисты знают о вере больше "верующих". Ничего удивительного, если в верующие идут двоечники. Они и в религии двоечники
прискорбно читать ваше понимание, научение через личный опыт, некоторые богомольцы отличаются от крыс в лабиринте, вот только вам такие не встречались
Да нет, почему? Привести свою психику в состояние, характерное для верующих, доступно каждому. Допиться до алкогольного делирия — дело лишь времени и упорства. А делириозные галлюцинации как раз отличаются исключительной яркостью и достоверностью. Так что учиться вере только у верующих совершенно необязательно.
Мне всегда казалось, что неверующие претенциозны. А узнать всегда можно, хоть что-то, было бы желание!!!
Знатоки религии это не верующие люди, а светские ученые - есть такая наука религиоведение.
Вот Вы знаток веры, знаете что все Евангелия написаны позже и списаны с одного источника, и никакого отношения к апостолам не имеют? Это научный факт - об этом говорит наука Библеистика.
Вот Вы знаток веры, знаете что все Евангелия написаны позже и списаны с одного источника, и никакого отношения к апостолам не имеют? Это научный факт - об этом говорит наука Библеистика.
Многое могут узнать, как шиза преобразуется в религию, а не в психическое расстройство центральной нервной системы, это мы знаем.
Михаил Павлов
сразу видно-большой знаток неврологии и психиатрии!!!!
Аня Юдина
Что, диагноз беспокоит, бывает.
"
Конечно не о всех верующих можно так сказать-прискорбно" ну сам же себе и отвечаешь, даже не интересно так :(
Конечно не о всех верующих можно так сказать-прискорбно" ну сам же себе и отвечаешь, даже не интересно так :(
Похожие вопросы
- Вера - лишь ощущение, а не знание. Потому верующие и не могут ничего объяснить, потому как лишь чувствуют?
- Что не учитываю атеисты в своих дискуссиях,так это явление,как-недостаточность опыта.Верующие имеют опыт познания Бога,а
- Атеисты на самом деле очень верующие люди?Ведь,для веры в коммунизм,что всё станет бесплатным, нужно иметь большую веру.
- Есть ли гарантии у ныне живущих и верующих что они унаследуют царство Бога? Или эта вера лишь плод их убеждённости
- Почему верующие люди так убиваются, когда свеча сама потухла или крестик почернел, какое отношение это имеет к вере?)
- Почему " Верующие" на самом деле даже представления не имеют о вере?
- Большая часть так называемых "верующих" не могут прочитать наизусть Символ веры! А раз не могут, то во что они верят?
- Почему многие неверующие, которые имели опыт клинической смерти становятся верующими и меняют свои жизни кардинально?
- Знание без личного опыта, это лишь вера в чужой опыт? Получается те кто изучает науки, по книгам проявляют веру в них?
- Чем вы Верующие Христиане можете убедить атеиста уверовать в Бога? Я имею в виду аргументы какие вы можете привести?