Религия, вера

Зачем “отцы церкви” добавляли своё к божьему ?

ДЛЯ ТОГО И ДОБАВЛЯЛИ, ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ СТАНОВИЛИСЬ УЧЕНИКАМИ ИИСУСА ХРИСТА! Если бы ЭТИ СЛУГИ ДЬЯВОЛА не обманули людей - ТО В ПОПОВСКИЕ ЦЕРКВИ НИКТО БЫ НЕ ХОДИЛ! И этим ТОЛСТОПУЗЫМ ПРИШЛОСЬ БЫ ИДТИ РАБОТАТЬ, А НЕ БОЛТАТЬ ЯЗЫКОМ.
Андрей Слепченко
Андрей Слепченко
10 311
Лучший ответ
а как же иначе?
Слово Божье было в другие времена для других народов, скорее не само Слово (оно навека) , а растолкования. .
надо было адаптировать его для своих, со своими традициями, и для современности,
явление Христа уходит в древность, нужны новые "чудеса", вот и канонизируют очередных праведников,
народы неохотно расстаются со своими дохристианскими богами, праздниками. . отцы идут на компромиссы: когда старый языческий праздник отмечается как установленный церковью,
потом религия всегда крепко связана с политикой, и внешней и внутренней. . вот захотел король английский жениться вдругорядь, а религия не позволяла, папа Римский против. . взял да и создал свою церковь - англиканскую. . еще пример: у нас была была церковь, ситуация сложилась так, что она стала расходиться с греческой, а с греками надо было дружить, опять же турки под боком, Малоросия присоединилась, а они по религии были ближе к Греции - необходима была реформа. . нашли лазейки в писаниях .. вот очередное добавление к Слову Божьему.. .
хотя, все это наслоения, Слово сказано, а добавки - только добавки :)
А что в библии что-то есть от Бога ?
Мне кажется, что там хозяйничает только Сатана.
Поэтому священослужители и добавляют к его вранью своё.

Почему не добавить, когда такая возможность представилась ?

А уж, как можно всё сказанное в библии переврать! Ужас !
VV
Vladimir Vasilenko
38 660
что бы быть проклятыми. Галатам 1:8-9
Саша Трофимец
Саша Трофимец
29 182
Ну что здесь не понятного, каждый хочет внести свою лепту, дабы усердие его было оценено.
George Lebedev
George Lebedev
28 597
Не надо смешивать в одну кучу людей доказавших всей своей жизнью собственную Святость и боговдохновенность и современных малообразованных священников различных деноминаций...
Дмитрий Лапехин Разве волк в овечьей шкуре не может доказать людям "святость" , "боговдохновенность" ?
Разе лукавый не поможет своему агенту эмитировать высокодуховного праведника ?
Дамир Равилов Дело конечно не в отдельных личностях. Дело в учении. В православной религии часто ссылаются на различных святых и учения отцов церкви. Но ведь у церкви один Отец - Бог и Его Книга - это Библия.
Если сверить православие с Библией ,то можно обнаружить много неправды.Любая протестантская религия гораздо ближе к Истине .Кстати история и археология имеет тому яркое подтверждение.
И что именно Вас не устраивает из "добавленного"? Канон Нового Завета? Или учение о Святой Троице? А может Символ Веры?
Дмитрий Лапехин Что из добавленного "отцами" получилось в тему ?
Сама удивляюсь... Столько вранья в перемешку с правдой - получилась православная религия. Как люди этого не видят?!
«Почти все известные отцы церкви превозносили греческое мировоззрение, заимствовав его из античных произведений древнегреческой классики и пытаясь с его помощью понять и точно определить христианские истины» («The Hellenic Pedestal of Christianity»).
Например, возьмем идею о том, что Отец, Сын и святой дух представляют Троицу. Многие отцы церкви после Никейского собора стали горячими приверженцами Троицы. Их труды и толкования сыграли решающую роль в том, что Троица стала ключевым учением христианского мира.
Кто действует по плоти, тот сеет в плоть, а кто по духу. тот сеет в дух. Сеяние в плоть дает такой эффект.

Похожие вопросы