а возможно ли развитие теории бога? или ее развитие может привести только к ее гибели?

При современном уровне науки для понимания устройства мироздания и причин происходящих событий такая гипотеза (теория) , как "бог", уже давно не требуется. Ибо вселенная, которую создал бог и вселенная, которая существует сама по себе и в которой всё происходит по законам эволюции, - это разные вселенные.

Теория бога сама по себе ущербна ибо человек по ней только марионетка по сути.

Ну а чем по-вашему учёные постоянно занимаются? Только они это по-другому называют.

Описание Бога сейчас известно точнее, чем раньше. И это устраняет все кажущиеся противоречия, которые возникали раньше из-за неверного предположения о Боге.
Бог не всемогущ над собой. И есть то, что Бог вынужден делать по своим внутренним свойствам и по правилам, которые из этого следуют. Бог создал нас для своей цели, потому что был вынужден это сделать. И Бог был вынужден поместить нас именно в несовершенный мир, чтобы использовать нас именно в этих условиях. Поэтому и вынужден их не менять. Смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу. Бог не всемогущ над собой, и ему что-то нужно.

Суха теория, мой друг...

Теория? Где теория? Теория предполагает наличие хоть каких-нибудь доказательств.

Дубосвят - скурпулёзно подмечено! Меняются только религиозные концепции. И сейчас разрабатывается новая, "научно обоснованная". СТО, ОТО, тёмная материя с тёмной энергией и т. п. Остаётся только Бога придумать. Проверить невозможно, остаётся только верить.

сейчас это уже не теория, а факт. углубление в законы мироздания неизбежно приводит к выводу о существовании творца этих законов. если бы этим вопросом занялось научное сообщество то никто бы сейчас не сомневался в существовании бога, все бы стали христианами, тогда бы не было смысла продолжать решать спорный вопрос, бог бы явился ну и в итоге рай, как то и планировалось изначально. но, этого не будет.

В смысле, развитие теории Бога? В Его существовании? Если человек не хочет верить в небесные силы, даже если привести ему факты то он всё равно останется при своём мнении. По моему ясно, что теория Дарвина о эволюции не доказана, это глупо. Ели смотреть с обычной человеческой точки зрения-теория возможна на 50 %.Но ведь большинство людей согласны верить в кого угодно только не в Него... Вполне возможно!