Религия, вера
К атеистам. Как вы себе доказали небытие Бога?
а у вас есть доказательства его наличия?... любопытно... предъявите нам их
Жан Койшибаев
Это все равно, что спросить: докажите, что вы чувствуете то, что вы чувствуете, например, что в вас что-то болит или что вы чем-то расстроены. Что не притворяетесь.
Нельзя доказать отсутствие чего-либо. Но уж во всяком случае, тот бог, что описан в библии, не нуждается даже в этом доказательстве - слишком неумелая фантазия авторов и без того неприкрыта.
Наконец, незачем доказывать отсутствие бога, если его изобретение людьми вполне предсказуемо и объяснимо. Они просто неизбежно должны были придумать себе бога, когда сталкивались с необъясненными явлениями. Намного более обидно за современных людей, которые уже знают, что все необъясненное МОЖНО объяснить без привлечения фантазии.
Также, косвенным подтверждением выдуманности бога может служить отсутствие логической завершенности его образа. Бог изначально предназначен для объснения вещей, которые оказались непосильны логике размышляющего человека. Но это же самое невладение логикой играет с верующим злую шутку, в результате которой он теряет все преимущества своей веры. Например, недостаточно разумный человек не в состоянии отличить абстрактное от реального. Понятие "бесконечности" - изначально абстрактное, вымышленное - он принимает за чистую монету, но поскольку его воображение - естественно - не в состоянии нарисовать ему образ того, чего он никогда не видел, то понятие "бесконечности" пугает человека. Ему было бы достаточно вспомнить, что это понятие вымышленное, а потому - попросту не имеющее смысла - и страх прошел бы. Но человеку не хватает на это логики, и он пытается как-то бороться с бесконечностью. Он, например, не может допустить мысли о бесконечности существования Вселенной - и для этого использует бога. Вселенная бе существовала бесконечно, потому что ее создал бог. Логики человеку не хватает, чтобы задать себе вопрос - а как долго, в таком случае, существует бог? На крайний случай, верующий старается внушить себе, что сам бог - бействительно бесконечен во времени. Этот фокус с психикой не срабатывает точно так же, потому что "бесконечность" - по-прежнему понятие вымышленное. Но логики верующему не хватает, чтобы обнаружить, что введение в картину мира образа бога никак не улучшило его ситуации. Избавившись от одной бесконечности, он получил другую. Почему же человек не может принять бесконечность Вселенной, а с бесконечностью бога - мирится спокойно? А логики нет у человека! Ему даже в голову не приходит, что все его потуги объяснить мир, только запутывают его еще больше.
Все это - вполнедостаточное доказательство небытия божьего, хотя, пожалуй, сложноватое для верующего.
Доказать отсутствие того бога, который описан в библии - нет ничего проще. Откройте библию и посмейтесь. Она спотыкается о собственные ноги, она более чем ясно отображает древний уровень невежества, присущий ее авторам. Содержание библии мыслящий человек даже оценивать сверьез не станет, сочтет это тратой времени. Зачем лезть в какую-то подозрительную книгу за объяснениями, если все ответы на все вопросы и без того можно получить из первых рук, у самого окружающего мира? Да, религия была первой попыткой человечества философствовать. Незрелой, неумелой, неуклюжей попыткой. К счастью, с тех пор люди стали умнее и нашли более действенные и адекватные способы объяснения мира, после чего библия превратилась в хлам. С точки зрения вопросов миропознания. Нравственное же ее содержание - вполне адекватное. Ну да, юпримитивное, достойное уровня дошкольника, но ведь живет же немало людей, которые духовно так и не выбираются из детскоого уровня, и не способны самостоятельно отличить добро от зла. Вот для них библия служит инструкцией по жизни, без которой они просто сидели бы на месте и пялились в стену, как комнатное растение. А библия им говорит - когда ки что кушать, когда устраивать разгрузочные дни, чем занять тело, к чему стремиться в жизни. И заодно - обещает ему избавление от его главного страха - страха смерти. Хотя смерть - далеко не самое страшное, что есть в жизни. Просто люди с детским умом этого н езнают :-)
Наконец, незачем доказывать отсутствие бога, если его изобретение людьми вполне предсказуемо и объяснимо. Они просто неизбежно должны были придумать себе бога, когда сталкивались с необъясненными явлениями. Намного более обидно за современных людей, которые уже знают, что все необъясненное МОЖНО объяснить без привлечения фантазии.
Также, косвенным подтверждением выдуманности бога может служить отсутствие логической завершенности его образа. Бог изначально предназначен для объснения вещей, которые оказались непосильны логике размышляющего человека. Но это же самое невладение логикой играет с верующим злую шутку, в результате которой он теряет все преимущества своей веры. Например, недостаточно разумный человек не в состоянии отличить абстрактное от реального. Понятие "бесконечности" - изначально абстрактное, вымышленное - он принимает за чистую монету, но поскольку его воображение - естественно - не в состоянии нарисовать ему образ того, чего он никогда не видел, то понятие "бесконечности" пугает человека. Ему было бы достаточно вспомнить, что это понятие вымышленное, а потому - попросту не имеющее смысла - и страх прошел бы. Но человеку не хватает на это логики, и он пытается как-то бороться с бесконечностью. Он, например, не может допустить мысли о бесконечности существования Вселенной - и для этого использует бога. Вселенная бе существовала бесконечно, потому что ее создал бог. Логики человеку не хватает, чтобы задать себе вопрос - а как долго, в таком случае, существует бог? На крайний случай, верующий старается внушить себе, что сам бог - бействительно бесконечен во времени. Этот фокус с психикой не срабатывает точно так же, потому что "бесконечность" - по-прежнему понятие вымышленное. Но логики верующему не хватает, чтобы обнаружить, что введение в картину мира образа бога никак не улучшило его ситуации. Избавившись от одной бесконечности, он получил другую. Почему же человек не может принять бесконечность Вселенной, а с бесконечностью бога - мирится спокойно? А логики нет у человека! Ему даже в голову не приходит, что все его потуги объяснить мир, только запутывают его еще больше.
Все это - вполнедостаточное доказательство небытия божьего, хотя, пожалуй, сложноватое для верующего.
Доказать отсутствие того бога, который описан в библии - нет ничего проще. Откройте библию и посмейтесь. Она спотыкается о собственные ноги, она более чем ясно отображает древний уровень невежества, присущий ее авторам. Содержание библии мыслящий человек даже оценивать сверьез не станет, сочтет это тратой времени. Зачем лезть в какую-то подозрительную книгу за объяснениями, если все ответы на все вопросы и без того можно получить из первых рук, у самого окружающего мира? Да, религия была первой попыткой человечества философствовать. Незрелой, неумелой, неуклюжей попыткой. К счастью, с тех пор люди стали умнее и нашли более действенные и адекватные способы объяснения мира, после чего библия превратилась в хлам. С точки зрения вопросов миропознания. Нравственное же ее содержание - вполне адекватное. Ну да, юпримитивное, достойное уровня дошкольника, но ведь живет же немало людей, которые духовно так и не выбираются из детскоого уровня, и не способны самостоятельно отличить добро от зла. Вот для них библия служит инструкцией по жизни, без которой они просто сидели бы на месте и пялились в стену, как комнатное растение. А библия им говорит - когда ки что кушать, когда устраивать разгрузочные дни, чем занять тело, к чему стремиться в жизни. И заодно - обещает ему избавление от его главного страха - страха смерти. Хотя смерть - далеко не самое страшное, что есть в жизни. Просто люди с детским умом этого н езнают :-)
Юлия Кучеренко
Лучше всего об этом сказал К Кастанеда в предисловии к своей книге "Активная сторона бесконечности"
http://library.raikevich.com/kastaneda/1000_.html
Очень четко, кратко и понятно. Лучшего объяснения я ни у кого не видела.
http://library.raikevich.com/kastaneda/1000_.html
Очень четко, кратко и понятно. Лучшего объяснения я ни у кого не видела.
которого?? ?Вы же их придумали тысячи!
Вы тоже не верите в Кетцелькоатля и Деда Мороза - как вы себе доказали небытие их?
Не надо доказывать несуществование. Доказывать надо существование. Мало ли какие сказки можно придумать - жизни не хватит опровергать.
Читайте!
Вы тоже не верите в Кетцелькоатля и Деда Мороза - как вы себе доказали небытие их?
Не надо доказывать несуществование. Доказывать надо существование. Мало ли какие сказки можно придумать - жизни не хватит опровергать.
Читайте!
Игорь Зотов
Ответ в точку!
Muzaffar Uzakov
Верят. Во все верят. И в майя и в домового. Они чудные- эти верующие.
Никак. Вы не доказали его наличия. Этого достаточно. А вы предлагаете нам доказывать себе ОТСУТСТВИЕ ВСЕХ ваших фантазий? Вы будете фантазировать, а мы - доказывать? ОО! ! У нас будет интересная жизнь! Будет чем заняться!
Ток же как и вы не верите в могущество Трам- пам -пама.))))
...новый запах ныне чуют все, но.... не все догадываются, что ОН на планете вживую!
Элементарно:) ) Так же, как и Чиполинов.
Никак. Это не требует доказательств.
Смотришь на вас и убеждаешься в этом. Ну не может человек так тупить и искренне верить, что это всё по божьей воле.
Доказать очень просто: достаточно сказать, что бога нет. И вы не докажете обратное.)))
Наташа Игнаткина
раз нет за чем это именовать как нечто? это просто буквы, а ты отрицаешь нечто конкретное .
сначала докажи, что ктулху не существует.
Никак. КОгда Вы уже поймете!
Как я могу доказать себе небытие чего-то неопределенного и определенного лишь как слово! ?
Сейчас я придумаю и назову тебе слово какое нибудь. А потом спрошу как ты доказал себе небытие его!
Ты что ответишь?
Как я могу доказать себе небытие чего-то неопределенного и определенного лишь как слово! ?
Сейчас я придумаю и назову тебе слово какое нибудь. А потом спрошу как ты доказал себе небытие его!
Ты что ответишь?
Никак. Просто из многих мыслей по сему поводу, которые приходили в мою же буйну голову, согласился именно с этой.
Посмотрели на вас, верующих, и поняли, что бога нет.
ни как
Сколько раз вам атеисты говорили, что отсутствие не доказывается. а вы так и не поняли.
Вот чему ХГМ приводит.
Вы выдвигаете существование бога вы и доказывайте. А пока то что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
Вот чему ХГМ приводит.
Вы выдвигаете существование бога вы и доказывайте. А пока то что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
Игорь Зотов
Отлично сказано!
по источникам происхождения мифов и обьективной реальности! Умным религия даёт ЗНАНИЕ ("атеизм") - глупым веру и три пустые буквы б, о, г
Я христианин.
Возможно неверием в Бога?...
Возможно неверием в Бога?...
Никак. Зачем доказывать несуществование чего либо? Я вот верю, что нет на Земле играющих в шахматы помидоров. Но доказывать это не стану. Ни себе ни окружающим.
Как можно верить в то, чего не видишь, не слышишь?
Олег Юдин
Я ни разу не видел акулу и многих животных. По вашей логике я должен заявить что акул нет?
Похожие вопросы
- Могут ли атеисты верить в науку, если наука не может доказать небытие Бога а атеисты об этом утверждают?
- Хотя атеист не может этого доказать, что Бога нет, он продолжает верить в то, что Бога нет?
- Если атеисты не могут доказать небытие Бога, а верующие обратного – то стоит ли об этом спорить?!
- Понимаете,верующие:атеисты никогда не смогут доказать,что бога нет
- Почему атеисты на мою просьбу доказать отсутствия Бога, тут же говорят чтоб я доказал что Он есть ?
- Почему атеисты часто просят верующих доказать что Бог есть? Почему верующие не просят атеистов доказать что Бога нет ?
- Вам не кажется странным, что (некоторые) атеисты стремятся не только доказать, что Бога нет, но и доказать...
- Почему атеист ни как не докажет,что Бога нет?Все люди верят,только кто в Бога,а кто верит,что его нет.
- (Парадоксальный вопрос.) Атеисты! А вы способны доказать, что Бог есть?
- Почему атеисты сами себе пытаются доказать что Бога нет? Если в него не верите зачем тогда доказываете что его нет