Скажите, насколько по вашему Евангелие близко к первоисточнику?

То, к чему мы имеем доступ в открытом для непосвященного человечества доступе (издания библии, евангелия, корана, индийской ведической литературы, каббалы и т. д. ) сильно искажено по отношению к первоисточнику.

Неискаженные источники Истины, Слова Божьего сокрыты Махатмами и потому носят наименования знания эзотерического, предназначенного ученикам (чела) , вставшим на Путь познания Истины.

06 03 2012.

100%.

Все переводилось на разные языки с первого же века (например, на древноармянский в 5 веку) .

И как исказить везде?

После 325 года, ни о каких "первоисточниках" не может быть и речи.
Всё, что не принялось на Никейском соборе, было безжалостно уничтожено или переписано.

Евангелие дошло до нас в том виде, как и было написано.
Христианство разнородно, и уклонение частей в ереси не искажает само христианство как таковое.

все эти религии создали те у кого не было выхода Души - Сознания из тела и поэтому у них телесное воскрешение. Для меня они ноль или философия!

Настолько, насколько это угодно Богу.

Достаточно близко. Это христианство исказилось сильно, но не Библия. Христианские религии в большинстве своём не живут по Библии и не учат ей. Поэтому такое искажение.

Никаких гарантий. Только вера. Только хардкор.

Каждый отвечает только за себя. но заботится о тех кому можешь помочь и не больше. сколько дано. Нужно расти духовно и этим все сказано.

Вернемся к утверждению, что библейские Евангелия были изменены с целью утаить часть сведений о жизни Иисуса. Возьмем Евангелие от Иоанна. Существуют ли доказательства того, что в IV веке в него были внесены изменения, искажающие факты? Чтобы разобраться в этом, важно помнить, что один из основных источников, с которых делали современный перевод Библии, — это рукопись IV века, известная как Ватиканский кодекс 1209. Если в современных переводах Библии есть изменения, сделанные в IV веке, то они должны быть отражены и в этой рукописи. К счастью, сохранилась другая рукопись, датируемая временем со 175 по 225 год н. э. , которая содержит бо́льшую часть Евангелий от Луки и от Иоанна. Это папирус Бодмера 14, 15 (P75). По словам экспертов, текст этого папируса практически совпадает с текстом Ватиканского кодекса 1209. Другими словами, в библейские Евангелия не было внесено никаких существенных изменений, и доказательством этому служит Ватиканский кодекс 1209.

Можно спросить иначе.. . А почему остались те Евангелия, которые почти дублируют друг друга, а остальные 30-ть с лишним были уничтожены или не включены?

И дело даже не в демократичности, и даже не в законе кармы, в которую верили все или почти все первые христиане, а в том, что учение было более глубоким, но его урезали.. .

Кстати, учить в синагогах могли лишь те раввины, которые были женаты.. .

"И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и стал читать: «Дух Господень на Мне» … А затем закрыл книгу, сел, и стал говорить… ныне исполнилось писание сие, слышанное вами… и т. д.
…Услышав это, все в синагоге исполнились ярости... "

Косвенно это подтверждает фрагмент папируса, представленного профессором Богословия Гарвардского университета – Карен Кинг на конференции в Риме, который она получила от коллекционера, не захотевшего обнародовать свое имя и отдать всю книгу.

Кусочек папируса на коптском языке, приблизительно относящийся к IV веку н. э. , содержит несколько строк, среди которых следующие: «Иисус сказал им: моя жена…» , «она может быть моим учеником… » и «что до меня, то я с ней, чтобы… »

Это, конечно, не доказательства.. . но правду от нас тщательно скрыли.. . и скрывают.. . Хотя Роль и величина Иисуса настолько велики, что наличие или отсутствие у Него жены, не имеет принципиального значения.. .

Насколько известно, первое евангелие, как утверждают исследователи, появилось приблизительно в семидесятых годах так называемой нашей эры. И скорее всего, писал его человек, лично не принимавший участия в событиях, описанных в евангельских текстах. Кроме того, нет ни одного евангельского текста на древнееврейском или арамейском языках, а это значит, что те, кто действительно водили знакомство с так называемым Иисусом, не оставили никаких достоверных письменных свидетельств. Вот и выходит, что вся эта разрекламированная "священная писанина" писалась по слухам сорокалетней давности, а может быть и ещё позже.