верующие и атеисты. получалось ли у вас когда-нибудь изменить форму осознания мира человека путем спора или дискуссии?

Никогда не ставила себе цели изменить чье-либо мировоззрение. Если и вступаю в спор, то исключительно в "ответном" порядке, когда мне лично пытаются что-то навязать.
Не вижу смысла переубеждать кого бы то ни было. Нельзя научить человека. Он может лишь САМ научиться. Ну, можно немного помочь:))

Было дело.

А у верующих получалось ли когда нибудь изменить форму сознания человека методами насилия, кровавыми расправами и инквизицией?

Не ставила перед собой такую цель ни разу.

да
я вывел многих на истинный путь
еще во множестве я заронил искру сомнений
теперь они пытаются думать

У всех это получается, когда есть искренность

Путем беседы получалось

Конечно, сто раз ...Некоторые раньше обо мне думали лучше. Но я изменил их сознание, когда мы спорили ...)

Даже не пыталась)) ) Религия есть не что иное, как искусство занимать ограниченный ум человека предметом, которого он не в состоянии понять.

Даже в споре разумный человек может уловить новый взгляд на вещи, который раньше просто не приходил ему в голову. Не все же фанатики.

Болтаться я хорошо умею. Но подобное делать даже не пытался.
Убеждения человека пошатнуть сложно.
Хотя от человека зависит.

Только этим и занимаюсь.
Уже человек 15 вошли в ряды атеизма

Сможете ответить агностику?

Думаю, что мир слишком огромен и не познаваем для доказания истины по поводу креационизма.
Ну а загробная жизнь (или ее отсутсвие) не нуждаются во взгляде с точки зрения научного материализма.
И если у гоминида в результате эволюции появилась способность к размышлению, это не значит, что он научно может изучить все пространство.
А наука даже края вселенной не открыла, а остальное выстраивает в согласии с логической цепочкой (фантазирует иными словами) , которая вполне может быть ошибкой. HUMANUM ERRARE EST.
И с чего верующие связывают метафизического Бога с нравственным, вероятно, что он не помнит о верующих?
P.S. С уважением приму любые контр-ответы на мое мировоззрение.

Получалось. И вся заслуга тут не моя совсем, я предлагал людям факты и аргументы из Писания, а результат получался из-за воздействия Слова Бога на разум и сознание человека.

Бог так устроил разумного человека, чтобы он мог воспринимать смысл информации применительно к себе и реагировать.
Потому и живо слово, что человек РЕАГИРУЕТ на него: доброе слово - врачует, колкое - ранит, дельное - побуждает действовать. Даже человеческое слово - цепляет внутренности. Что же говорить о Божьем?

Реагируя на Божье слово определёнными действиями, человек способен стать лучше, чище, добрее, терпеливее, ответственнее и т. д - слово Божье не только само по себе живо, но и действует в христианине так, что способно оживить мёртвого во грехах христианина, формируя в нём новую жизнеспособную личность Божьего человека для вечности.
Слово Божье - хорошо в слушании, а в действии и в применении на практике – лучше.

Слово проникает во внутренность человека и начинается "сканирование" личности: совесть определяет, что же в ней правильно, а что нет.
Сила слова Божьего разделяет в нас душевное и духовное и помогает отличать одно от другого, так как без слова Божьего - никто и различить бы не смог, что в нас – от Божьего духа, а что – от грешного плотского (душевного) человека.

Затем начинается процесс изменения личности: христианин, обнаружив в себе душевное и духовное, начинает действовать так, чтобы душевное подавлялось, а духовное взращивалось в нём, снимая одежды ветхого человека и обновляясь в нового, созданного по Богу (Еф. 4:22-24). Ничто, кроме слова Божьего, не может побудить человека становиться христианином и оживлять в нём Божьего сына.

Слово Бога живо и действенно ВО ВСЕХ без исключения случаях. Даже если его пытаются игнорировать в силу ряда причин.
К примеру, Христос, говоря слово Божье, тем самым, разделял слушателей на две категории: одни – принимали слово, другие - отвергали, но в любом случае слово Бога делало свою работу: одни становились на путь Христов, другие – ожесточались из-за него.
Даже те, кто оставались равнодушны к слову Бога, определяли себя как мёртвые по отношению к нему, а это значит - мёртвые по сути и в духовном смысле.

Примерно так.

Неа, но я пытаюсь)