Критика доказательств существования Бога,
которая должна бы быть основным делом атеизма, принадлежит не ему,
а направлениям, чуждым атеизму - например, Канту.
Т. е. атеистическое мировоззрение, объявляя своей сутью отрицание существование сверхъестественного,
не ставит задачи доказывать правильность своей сути.
Религия, вера
Как объясняется такой парадокс атеизма?
Ошибочка.
Изначально доказывается СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, а не отсутствующее.
Я не буду доказывать, что комната пустая, если там никого нет.
Да и вообще, нефиг мне делать что-ли, доказывая отсутствие Чебурашки, Розового Единорога, и еврейского кровожадного божества.
Изначально доказывается СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, а не отсутствующее.
Я не буду доказывать, что комната пустая, если там никого нет.
Да и вообще, нефиг мне делать что-ли, доказывая отсутствие Чебурашки, Розового Единорога, и еврейского кровожадного божества.
Парадоксы атеизма не объяснимы, их надо воспринимать на веру))))))))))))))))
Критика доказательств существования Бога не есть Главная Задача Атеизма, как бы ни было неприятно вам это слышать. Не надо приписывать атеизму задачи, придуманные вами. Доказывают наличие, а не отсутствие. Вы не знали? Тут ваш косяк, не наш.
"атеистическое мировоззрение, объявляя своей сутью отрицание существование сверхъестественного" - сутью оно это не объявляет, не надо передергивать. Отрицание - это НЕРАССМОТРЕНИЕ вопроса наличия чего то, что не проявилось в материальном мире. Так - вам понятно? Если нет объекта - чего ж его рассматривать? Это у вас есть фантазии - вы на них молитесь. У нас таких нездоровых фантазий нет.
Вывод: опять вы сели в лужу со своими подтасовками.
"атеистическое мировоззрение, объявляя своей сутью отрицание существование сверхъестественного" - сутью оно это не объявляет, не надо передергивать. Отрицание - это НЕРАССМОТРЕНИЕ вопроса наличия чего то, что не проявилось в материальном мире. Так - вам понятно? Если нет объекта - чего ж его рассматривать? Это у вас есть фантазии - вы на них молитесь. У нас таких нездоровых фантазий нет.
Вывод: опять вы сели в лужу со своими подтасовками.
Так религиозники сами прекрасно справляются с критикой, противопоставляя своих божков друг другу.))))
Атеизм не наука и никогда ей не был. Это вера навыворот. Вера со знаком минус.
Понимаю, что вас бесит, что атеизм медленно дожимает религии...:))
Роман Глёх
Перед ликом Сатаны все религии равны (с).
Весь атеизм порожден сатаной. Вот и весь парадокс.
Опять верующие все перепутали.. . что это за херь - "Критика доказательств существования Бога,... "?
Нет и никогда не было, и не может быть - "доказательств существования Бога"... если будут такие доказательства, то ваш же бог и исчезнет, по "определению" (вашему же). . кстати, потому вы верующими и называетесь.. .
Критиковать то нечего.. . а изучать психику верующих.... так это задача не всех атеистов, а только тех кто психиатрами работают.. . да и то - по долгу службы.
Нет и никогда не было, и не может быть - "доказательств существования Бога"... если будут такие доказательства, то ваш же бог и исчезнет, по "определению" (вашему же). . кстати, потому вы верующими и называетесь.. .
Критиковать то нечего.. . а изучать психику верующих.... так это задача не всех атеистов, а только тех кто психиатрами работают.. . да и то - по долгу службы.
Само собой не ставит - это лишнее. Т. к. кому нужно это сверхъестественное, тот пусть и возится с какими бы то ни было доказательствами. Основной парадокс в том, что боговеры не хотят или не могут доказать бога, которого сами же и выдумали.
Абсолютно солидарен!!!
Идея бога отрицает идею отсутствия Бога. На уровне идей нет Бога.

Любовь Mary Kay
Вы, часом, не одну школу заканчивали?
http://otvet.mail.ru/question/87279694
http://otvet.mail.ru/question/87279694
Тамара Умарова
Что бы это написать, надо быть выгнанным из 6 класса за неуспеваемость. С чем вас и...
Атеизм погибает, медленно, но верно. Они даже не понимают, что ученые, создавая и синтезируя микроорганизмы в пробирках даже не заикаются об отрицании Бога. А напротив даже.
Атеисты скорее не против монотеизма, они против тех сообществ, которые на этой идеи построены.
Допустим вы знаете что бог создал мир но вы не знаете как он это делал но допустм в один момент вы узнали как, куда тогда пропадёт вся эта загадочность, все религии не оббясняют данного феномена они прсто говорят, что богу надо поклонятьсяно опять же почему бог не мог вся создать опираясь на теже самые физические законы так что нет никакого тут феномена.
Похожие вопросы
- Может ли атеист быть смиренным человеком? Как это объясняется на языке атеизма?
- парадокс атеизма. Если Бог вездесущ то отрицая Бога атеисты отрицают весь материальный мир?
- Парадокс: почему атеизм не развязал ни одной войны за свое место в этом мире???
- А вот почему атеист, не зная всего, наверняка утверждает, что Бога нет? Это(атеизм) парадокс человеческого сознания?
- Как понять слова верующего: у атеистов узкие взгляды, уперлись в свой атеизм и ничего другого не видят! Это парадокс?
- Как эти парадоксы уживаются с понятием любви и всепрощения, которому учил Христос? (Парадоксы вечных мук)
- Атеизм-чистая нравственность, разумность, адекватность, совесть, бесстрашие, Знания, Любовь, Мудрость. Почему Вы еще на Атеист?
- Атеизм- истина?
- тут уже задавали это но спрошу )) верующие, почему вы думаете что атеизм это религия?
- В буддизме все объясняется кармой, а в православии как объясняется, вот за что такому хорошему человеку такая жизнь +