Почему у обезьян разное количество хромосом, а у человека только одна? Предок был один?

Каждый вид уже был создан как совершенный, по своему, идеальный. И Создатель это БОГ.

Да какая разница, всё равно бога нет! :)

вы генетик?)))

Вы забыли о духе. у человека . созданного по образу и по подобию Божьему! человеческий дух. у зверей - дух зверя

Если принять, что бог сотворил человека. То ужаснешься, если Господь создал человека хуже зверя лесного, подобного Гитлеру и Чикатило, то и на Небесах нас ждут концлагеря и маньяки.

скорее всего в процессе эволюционного развития человека часть хромосом была утеряна. Такое бывает после резких популяционных сдвигах в сторону сокращения численности особей.

Правельно ли я понимаю, что вы считаете что негры должны отличаться от азиатов по хромосомам точно так же как шимпанзе отличается от гиббона? Различие в количестве хромосом у обезьян - обосновано, поскольку видов обезьян много. Есть множество различий. Горилла это не шимпанзе, а шимпанзе это не гиббон. Люди же по большей части одиноковы. Это один вид. Так же как Шимпанзе является одним видом. Различия между нами незначительны, чтобы менять количество хромосом.

Кстати, обезьяны это лишь название всех приматов которые не являются человеком. Тоесть так то мы с шимпанзе и горилой - приматы, а "обезьяны" это просто "Другие приматы".

даже если припереть их перед всеми фактами. все равно не оставят идею, теорию, она их единственный оплот в борьбе с религией и хватаются за нее как за соломинку.

Биолог Джон Ф. МакДональд и его команда из школы биологии при технологическом институте штата Джорджия написали, что гены человека и шимпанзе «идентичны более чем на 98.5%», и это утверждение повсеместно цитируется, как статистические данные. 1 Однако люди не похожи внешне и не ведут себя, как шимпанзе на 98.5%. А значит, здесь речь идет о чем-то еще, кроме генов, и этот фактор часто игнорируется эволюционистами, которые, во что бы то ни стало, стремятся установить общего предка человека и обезьяны. В 2005 году молекулярный биолог и ученый-креационист Дэн Крисвелл написал:
«Однако такая схожесть в последовательности основывается только лишь на одном из отрезков [менее 4%] полного генома человека и шимпанзе, и отображает лишь физиологические сходства людей и шимпанзе, основанные на содержании белков в клетках, а не на полном содержимом генома. Вся та гомология [сходство] между человеком и шимпанзе, о которой так часто говорят, не учитывает «делеций», отрезков с нулевой последовательностью гомологий».
«Делеции» - это вставки и исключения генетического материала, проще говоря, это различия в последовательностях ДНК.
Исследовательская команда во главе с Джоном МакДональзом, публикующая результаты исследований в открытом издании Mobile DNA, проверила гипотезу о том, что «значительные вариации делеций, существующие между человеком и шимпанзе, могут значительным образом усилить регуляторные различия между этими двумя видами». 1 В пресс-релизе технологического университета штата Джорджия МакДональд отметил:
«Наши выводы в целом соответствуют понятию о том, что морфологические и поведенческие различия между человеком и шимпанзе главным образом объясняются различиями в регуляции генов, а не различиями в последовательности генов».
Аргумент о том, что схожесть ДНК человека и шимпанзе является доказательством существования их общего предка можно принять только в том случае, если проигнорировать 98% различий в ДНК!
Анализ делеций, проведенный командой, подтвердил то, что биологи, верящие в Библию, говорят уже многие годы. Делеции и другие не-генные отрезки ДНК не являются «мусорной ДНК», а играют важнейшую роль для формирования каждого живого существа. 4 Библейский генетик Джефф Томкинз написал в 2009 году:
«Большая часть последовательностей ДНК во всем хромосомном отрезке, заключающем в себе отдельный ген, используется не для кодирования белка, а, скорее для генной регуляции, подобно инструкциям в кулинарном рецепте, в которых указывается, что следует сделать с сырыми ингредиентами. Функциональная и регуляторная генетическая информация хранится в «некодирующих отрезках, в том числе и в делециях», которые жизненно важны для правильной работы всех клеток, чтобы нужные гены включались и выключались в нужное время и согласованно с другими генами». 5
Аргумент о том, что схожесть ДНК человека и шимпанзе является доказательством существования их общего предка можно принять только в том случае, если проигнорировать 98% различий в ДНК! 6 Это все равно, что утверждать, что таблетка аспирина идентична таблетке цианида только потому что они имеют одинаковую форму и цвет. А когда же речь пойдет о различиях?
Регуляторные ДНК (а не просто гены) являю
тся важнейшей составляющей любого организма, они практически полностью функциональны и совершенно отличаются у человека и у шимпанзе. Как же могли миллиарды различий в ДНК эволюционировать всего за четыре миллиона лет? Возможно ли это? Это невозможно. 7 Ведь люди и шимпанзе были сотворены уникальным образом, не похожими друг на друга.
origins.org.ua/page.php?id_story=1434

Если бы у нас было всё одинаковое - то мы бы были тоже одинаковыми. Что тут сложного?

Атеисты =)

"у обезьян разное количество хромосом, а у человека только одна" - че ля?!!!
1) "летели два крокодила. один зеленый, другой в африку"
2) "у человека только одна" - а не 46?
2) "у обезьян разное количество хромосом" - как же они размножаются то, бедолаги?)

дарвин не дурак он говорил когда я понимаю как происходит зрение человека то понимаю что моя теория терпит крах.