Сёрфя в инете натыкаюсь часто на критику Патриарха Кирилла. А как Вы оцените его труд и вообще эту персону?

О каком труде идёт речь? Он что деньги зарабатывает стоя у мартеновских печей? или он всё отдаёт нищим и нуждающимся?. Назовите его труд, и я не замедлю дать заслуживающюю оценку!!!

давайте не судить, от нас ничего не зависит мы, что можем изменить не ходить в храм ?, значит так было угодно Богу

Очень приличный человек и прекрасный пастырь)

Объективно оценить результаты труда подрядчика может лишь заказчик.. . с такими вопросами в ФСБ.

Бывших сотрудников ГБ - не бывает.

Всех тут возмущает как "прет" Церковь в мир, как локомотив! Значит отличный машинист!

Наткнись ещо

на мой взгляд такой человек в принципе не может быть избран Патриархом... не потому что он плохой или хороший... но понимаете - бизнес не очень хорошая дорога к вершине церковной власти... тем более такой вороватый бизнес как в России...

Время всё расставит по своим местам.

Враг России.

Лицемер

Такое же гэбэшное дерьмо, что и Жириновский.

"его труд"? он ещё и трудится?) ) ну просто святой...

лично мне-глубоко побоку... мне бы со своими грехами разобраться...

Обычный исполнитель чужой воли.

на все 100.

подбешивает

Если завёл такую охрану, значит понимает как любят и оценивают его труд и саму персону.)

Блестящий Архиерей.

Что много плохого пытаются о нём писать, говорит о том, что он действительно великий церковный иерарх.
Хуже было бы, если бы о нём все хорошее говорили.
(См. Евангелие)

Ну как я могу оценить этого жЫдяру?

Тихий интеллектуал Кирилл после интронизации превратился в агрессивное чудовище, переплюнувшее все «достижения» покойного Алексия – при нём была объявлена война «неверным» в виде нарушения негласных границ между «традиционными» религиям и объявление права РПЦ на чужую паству в рамках новоявленного и агрессивного «миссионерства» , поддержки клерикального крыла, которое без патриаршего благословения не могло бы выйти «в свет» , то есть в светское пространство с судебными исками против галерейщиков, с пиар-акциями за светский дресс-код, охоту на ведьм в лице «педофилов» Маркеса и Набокова…
Но Бог судья Кириллу. Можно было бы сказать, что это его епархия, коли бы его чаплинско-коричневая свора не пересекала границ православного прихода. В том-то и беда, что эта свора сорвалась с конфессиональной цепи (или с неё была спущена? ) и ринулась на улицы, на светскую территорию, на территорию других конфессий, чего при покойном Алексии не было.
Всё в истории повторяется единожды как трагедия, вторично как фарс. И мы знаем, к чему привело клерикалов католицизма их «божественное» рвение – к резкому и катастрофическому сокращению католической паствы в Европе, которое не смогли спасти даже предсмертные «покаяния» Войтылы, а неумные высказывания бывшего гитлер-югенда Ратцингера и вовсе вколотили осиновый кол в папство.
Но я не об этом. Всегда были (и есть) те, кто существуют «вопреки» системе, в том числе и церковной. Были Павел Флоренский и Сергий Булгаков, был отец Мень, труды которого вошли в анналы религиоведения и который произвёл на меня неизгладимое впечатление, есть профессор Кураев, которого я только что с удовольствием слушал на канале «Культура» в цикле лекций о булгаковском романе «Мастер и Маргарита» (шикарный цикл, там и М. Чудакова и… но я не об этом) .
Я о том, что почему-то «интеллектуал» Кирилл, придя к власти в РПЦ, повёл себя не как интеллектуал, а как дорвавшийся до власти мелкий лавочник, и его рупором стал не Кураев, а Геббельс-Чаплин, его политикой стал не мир, а миссионерский «Дранг нах Остен» , не духовные ценности, а лизание задницы власти, которая рада и проникновению попов в армию, и захвату ими светских школ, и вмешательству в светские устои общества с требованиями введения цензуры и на светских выставках и в светском книгоиздательстве.

… Не знаю почему, но я вспоминаю . Двух людей. Оба бывшие студенты-историки. Оба сейчас православные священники. Один – бывший комсомольский функционер, с приходом перестройки «перестроившийся» на более перспективное идеологическое поле, другой – книжный червь, интеллектуал . Один – нацист по убеждениям и агрессивно-активный, второй – тихий и скромный, никого не осуждавший помощник всем нуждающимся…
Догадайтесь- кто из них сделал карьеру в РПЦ? Догадайтесь – чья карьера при Кирилле обрела новое дыхание? Правильно. Увы, так и есть.

Преступник государственного масштаба. Верный соратник святого Владимира, вместе с магом и волшебником Чуровым.

Лицемер, предприниматель, ко*ел от*уще*ия.

написано- легче верблюду пройти сквозь угольное ушко чем богатому войти в царствие небесное. Христос не имел излишиств и служил людям был учителем истины, а человек купающийся в роскоши на глазах у нищего народа служит мамоне и уводит людей от Христа за все ответ держать будем и кому много дано с того много спросят. Жалко его все он понимает, но ему так хорошо. Всему свое время и место здесь место обсуждения т. ч. никто его не судит единственное что плохо люди плохо понимающие "СЛОВЛО"слушают его а не СЛОВО а сатане это и надо. По сути он заблудшая "ОВЦА" с большими мирскими полномочиями. Да простит меня ГОСПОДЬ за этот пост.

Есть дела, за которые не судят, а расстреливают.