Вопрос о существовании Бога это научный вопрос, считает "профессор" Доккинз, а вы разделяете его мнение ?

Абсолютно точно - представление у профессора, воля ваша, странноватое.

Нет, не разделяю. Мало того, я сомневаюсь, что Доккинз так считает. Это же он автор книги "Бог как иллюзия"? Читали?

Вопрос о существовании эльфов, или Гарри Поттера, или Ктулху - это тоже научный вопрос, который можно изучать с помощью исследований.

Профессор так пошутил, а вы не поняли иронию.

Да это вообще не вопрос, нету бога.

Любой вопрос о существование чего-либо становится научным при наличии фактов и доказательств. А пока вопросы типа: Существует ли Бог, дед Мороз, Чебурашка и или прочие сущности-из области сказок и легенд.

Не разделяю. При чем здесь наука? Чудеса не нуждаются в науке.

Бог духовная Сущность и Есть Дух. Тогда и методы изучения должны быть не косвенные. а духовные и применять для этого, то что Бог вложил в людей-это их дух.

Какая глупость - писать профессор в скобках. В вашей церковной школе не учили, что профессор - это должность? И если он работал профессором, то он и был профессором. Нелепая попытка принизить таким образом человека, тем более будучи никем в сравнении с ним.

я ему могу доказать что Я существую!

Он такого никогда не говорил O_o

Этот вопрос можно отнести к сфере философии. А вот считать ли философию наукой - это уже другой вопрос :)

Нет. Наука-это наука, религия-это религия. Две разные вещи

докинз мне не пророк