Религия, вера

Зачем Бог посадил запретное дерево на виду у наивных Адама и Евы? Это была провокация?

Посадил дерево и пустил к ним змея, зная наперед- чем это кончится. Тут и знающим будущее богом быть не обязательно: достаточно элементарных знаний по психологии)) ) ...Обратите внимание ещё на одну чудную деталь. Искусил этих двух дураков (а кем они были пока хорошо от плохо не отличали?) ) Сатана в образе змея. А кого наказали в итоге? Наказали ли как то Сатану?) ) Заставили ли его "жрать землю и ползать на брюхе"? Нет! Наказали весь змеиный род! Невинных зверушек, вся вина которых в том, что кто то там воспользовался их образом! Если бы ползать на брюхе заставили Сатану, то это бы означало, что он действительно пошёл против воли Бога. А раз не наказали, значит не было за что. Значит он совершенно добросовестно отработал поставленную задачу. Для виду наказали стрелочников, Сатане по тихой выдали премию, "и увидел Бог, что это хорошо! "))
АС
Асия Сосновская
98 110
Лучший ответ
Это было частью вынужденного плана Бога по созданию мира.
Бог не всемогущ над собой. И есть то, что Бог вынужден делать по своим внутренним свойствам и по правилам, которые из этого следуют. Бог создал нас для своей цели, и был вынужден поместить нас именно в несовершенный мир. Бог использует нас для своей цели. Смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу. Бог не всемогущ над собой, и ему что-то нужно.
Дерево познания - это аллегория.
Alisha Naydanova
Alisha Naydanova
48 446
Сюжет на какой-нибудь интриге развивается. Классика жанра почти любого чтива. Ляпы - признак не только современного искусства.
Sergey Lugovoy
Sergey Lugovoy
26 267
бог сам сплошная провокация.
ИШ
Ирина Шахова
22 679
переход тока с первого уровня самоосознания на второй. /ничего личного. только подтягивание за уши .до себя/как детей/
Совершенно справедливо, что Бог решил испытать преданность Адама и Евы ему как Жизнедателю и проверить их готовность оставаться в рамках данной им свободы. Иегова заповедал Адаму: «От всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Бытие 2:16, 17). Когда Бог создал Еву, ей тоже было сказано об этом законе (Бытие 3:2, 3). Лишало ли их свободы это ограничение? Конечно же, нет. У них было множество вкусной и разнообразной пищи, и лишь плоды с одного дерева им не разрешалось есть (Бытие 2:8, 9). От них требовалось признавать, что земля принадлежит Богу, — и это справедливо, ведь он ее создал. Поэтому он имеет право устанавливать законы. Они находятся в согласии с его волей и служат на благо людей (Псалом 23:1, 10).
Это чисто человеческая выдумка. Доказать? пожалуйста: Бог сказал - не есть плоды с того дерева, а то помрете (в смысле это плохо кончится) но пока Адам с Евой их не вкусили, они не знали добра и зла, не знали, что такое хорошо, а что плохо, не имели потому стыда, то что, скажите, тогда могло удержать их от того, чтобы вкусить?? ? Не познав "добра" и "зла", то есть не осознав двойственности, Адам и Ева не были еще людьми, лишь животными с примитивным сознанием.. . Да и вообще, как я уже сказал, это выдумка. Сказка ложь, да в ней намек...
Алена Брынь
Алена Брынь
11 467
мир состоит из провокаций!
Игорь Демчишин
Игорь Демчишин
10 332
Дерево это абстрактно. На самом деле речь идет не о запретном плоде.
Это называется по другому-свобода выбора!
Руфат Рахманбаев Если вы поставите раскаленный утюг посередине комнаты и ваш 3-хлетний ребенок его тронет - это тоже свобода выбора?
Для истинного счастья человеческой семье необходимо иметь хорошие отношения с Богом — отношения, продиктованные не чувством долга, а искренним желанием .Богу нужно послушание и поклонение из любви, от всего сердца .По этой причине в Эдемском саду Бог наложил на первого человека определенное ограничение, Это испытание не было трудным. Из всех росших в саду деревьев Иегова запретил Адаму есть только с одного. Это дерево символизировало право мудрого Создателя решать, что есть добро, а что зло.
Иными словами, они должны были признавать его суверенитет. Почему? Во-первых, потому что это было правильно. Тот, кто что-то создал, бесспорно, имеет право осуществлять определенный контроль над своим творением. Этот принцип уже столетиями отражается в законах о собственности. Во-вторых, люди должны были признавать руководство своего Создателя вследствие следующего решающего факта: они не были созданы со способностью успешно управлять самими собой независимо от своего Создателя, так же, как они не могли бы продолжать жить, без того чтобы есть, пить и дышать.
Кирилл
Кирилл
7 796
Это была не провокация. Это дерево приносило плоды которые в будущем понадобились бы Адаму и Еве, когда они бы возросли духовно, а пока, оно выполняло роль, так сказать, духовной тренировки, то есть человек должен был исполнять послушание, не беря эти плоды.
Zhan 83 Откуда такая инфа?
В этом великая мудрость Всевышнего Аллаха
D)
Dim ) Abramov
222
Dim ) Abramov ты НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ НАИВНЫЕ ОНИ ИЛИ НЕТ!!! НА ВАШИ ВОПРОСЫ ЕСТЬ ОТВЕТ В СВЯЩЕННОМ КОРАНЕ))

Похожие вопросы