Могут ли иеговисты привести ссылки из библии что Иисус это НЕ Бог?

Не могут. А мы можем привести ссылки где говорится что Он Бог.

И не только! По ВЗ - Эммануил, а по НЗ - Иисус...

Диавол вполне себе может манипулировать Библией и разумеется он будет изо всех сил пытаться лишить Христа Божественности и ослабить Дух Святой, наносящий ему поражение.

Аха-ха) ) Я тут с одним проповедником иеговым поговорил на эту тему. Если Иисус не Бог, то почему иеговисты цитируют Новый завет? А если Бог один -Иегова, то как он предлагает спасаться без Иисуса? В ветхом завете о спасении вообще ничего нет)))

Ты не можешь слушать слова от Бога. Они тебя раздражают. Я тебе достаточно привела стихов. Если закрыто, то закрыто.

Вам это что-то даст? Повышаете ЧСВ?

«Но не называется ли Иисус в Библии „богом“?», — спрашиваете Вы. Это верно. Но и сатана называется богом (2 Коринфянам 4:4). Само слово "бог", обозначает судья. (Пс. 81:5-7).

В 33 году н. э. Иисус сел по правую руку от Бога, а сейчас Иисус — Царь Царства Бога. Но служит ли Иисус, правящий сейчас как Царь, еще и Судьей? И почему это должно волновать нас особенно в это время?
Иегова, обладающий правом назначать судей, избрал Иисуса Судьей, который отвечает его требованиям. Иисус показал это, когда говорил о духовно оживающих людях: «Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну» (Иоанна 5:22).

Однажды Иисус сказал: «...Отец Мой более Меня» (Иоанна 14:28). В другом случае последователь Иисуса, апостол Павел, сказал: «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог» (1 Коринфянам 11:3). Эти два высказывания не оставляют места для представления, что Иисус равен Богу. Представление о «трех лицах в одном Боге» совершенно отсутствует в Еврейских Писаниях и Греческих Писаниях ). На самом деле, слово «Троица» нигде не появляется в Библии.

Дак у них своя библия, конечно они от туда сейчас цитат накидают...

Я мусульманин... В Новом Завете Иисус (мир ему) говорит что двум богам служить нельзя...

не иеговисты а Свидетели Иеговы! Иоанна 14:28

Могут!

Начнём с того, что здесь "иеговистов" нет. И никогда не было.

Жлобов, двоечников, невоспитанных детей, всяких полоумных - этих хоть отбавляй. А вот "иеговистов" не было и не предвидится.

Кто такие иеговисты? Свидетелей Иеговы знаю, и привести стихов могут много.. .
Филипийцам 2:5 Мыслите так же, как мыслил Христос Иисус, 6 который, хотя и был в образе Бога, не помышлял о посягательстве — о том, чтобы быть равным Богу. 7 Напротив, он лишил себя всего и принял образ раба, уподобившись людям. 8 И, оказавшись в облике человека, смирил себя и был послушен до самой смерти, до смерти на столбе мучений. 9 Поэтому Бог ещё больше возвысил его и даровал ему имя, которое выше всякого имени, 10 чтобы перед именем Иисуса преклонили колени все, кто на небе, и все, кто на земле, и все, кто под землёй, 11 и всякий язык открыто признал Иисуса Христа Господом к славе Бога, Отца.
Если потроллить желаете не получится.. .
Доказывает ли Иоанна 1:1, что Иисус — Бог?
Иоан. 1:1, СП: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог [«Слово было Бог» , СоП, ПЕК, ВоП]» . В СРП в сноске к этому стиху говорится: «Др [угой] возм [ожный] пер [евод] : и Слово было Божественным, в знач [ении] обладало Божественной природой» . В НМ это выражение передано так: «Слово было богом» .
Какая особенность греческого текста побуждает некоторых переводчиков отказаться от формулировки «Слово было Бог» ? Этой особенностью является наличие определенного артикля перед первым словом тео́с (Бог) и его отсутствие перед вторым. Существительное, употребляемое с артиклем, указывает на какую-то личность, тогда как предикативное существительное без артикля, употребленное в форме единственного числа и стоящее перед глаголом (именно такой порядок слов используется в этом предложении на греческом языке) , указывает на какое-то качество личности. Следовательно, в этом стихе не говорится, что Слово (Иисус) является Богом, с которым или у которого оно было, в нем говорится, что Слово было богоподобным, божественным или богом.
Что имел в виду Иоанн, когда писал Иоанна 1:1? Хотел ли он сказать, что Иисус является самим Богом или что Иисус и Отец — это один Бог? В 18-м стихе этой же главы Иоанн написал: «Бога не видел никто [«никто из людей» , НМ, СоП] никогда; Единородный Сын [«единородный бог» , НМ] , сущий в недре Отчем, Он явил» (СП) . Видел ли кто-то из людей Иисуса Христа, Сына? Конечно! Тогда говорил ли Иоанн, что Иисус был Богом? Безусловно, нет. В конце своего Евангелия Иоанн подводит итог: «Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, [не Бог, а] Сын Божий» (Иоан. 20:31, СП) .

А можно библию не стаить во главу угла? Приведите доказательство, что библия ТОЧНО верна.

Да канешна БОХ, як и тысячи других, аб чем речь! :-)

Иоанна 10:34
не написано ли в законе вашем: я сказал: вы БОГИ?

Иеговисты не могут. Это была православная секта, сейчас они уже лишь часть истории.

Ну вообщето Иисус как бы пророк и он сын божий. Но и я его сын. И все мы. Значит иисус обычный человек если несчитать того что он пророк...

Моисей тоже бог

Марка 14:35, 36: И, пройдя немного вперёд, он пал ниц и стал молиться о том, чтобы, если возможно, этот час миновал его. 36 Он говорил: «А́вва, Отец, для тебя всё возможно. Удали от меня эту чашу. Впрочем, пусть будет не так, как я хочу, а так, как хочешь ты» .

Иеговисты нет. А Свидетели Иеговы могут.