Если Христос Бог, то это противоречит Библии, или в зависимости от текста, Он, то Бог, точеловек или Бого-человек, удобно ?+

"И никто не знает Сына, кроме Отца, и никто не знает Отца, кроме Сына и того, кому Сын хочет открыть его». Ин1:18

Ванька врал.. нахально.
"Бога никто из людей никогда не видел, "..
Книга исход, 33,11
И говорил Господь с Моисеем
лицем к лицу (!!!),
как бы говорил кто с другом своим;

Библии противоречит только лжеучение иеговизма изложенное в журналах "сторожевая башня". А Христос это Бог именно на основании Библии без всяких противоречий.

Ну, если исходить из того, что Бог - это всё, что есть в существующем мире, то всё вполне понятно.... он и тот и другой.... и такой и сякой...

Иисус духовная личность, он выше любого человека, и в этом плане в сравнении с смертным человеком может называться "богом".
Как впрочем и любое духовное существо.
И многие сторонники троицы предпочитают не видеть разницы между понятиями просто "бог", и Бог Отец (Иегова) .
Просто ставя где выгодно большую букву вместо маленькой, и готово очередное "доказательство".
Не замечая при этом что "богами" названы и идолы, и даже люди.

То же самое со словом "Господь", которое тоже к чего-то сделали синонимом Бога Отца.. .
Видимо следствие выкидывания имени Бога из Ветхого Завета.

Учение о Троице противоречит только учению ОСБ. Библия здесь ни при чем. Ну и "алаверды":
Сколько раз вы прочитали Библию от начала и до конца?

Ага, очень удобно. Вообще, железный аргумент для тех, кто привык думать двойными стандартами. Если следовать такой логике, то любого человека, например, якутского шамана, можно назвать богочеловеком. Когда он молится своему богу - он человек, а когда совершает свои чудеса - он Бог! Когда чего-то не знает - он опять человек, а когда что-то предсказывает "в точку" - снова Бог!

Но это всё подмена понятий и притягивание за уши. Например, в Библии нет выражения "Бог сын", которое так часто употребляется в богословской литературе. Есть выражение "сын Бога", но это уже совсем другое дело, так как ангелы и люди тоже сыновья Бога. Это тот случай, когда от перестановки слагаемых сумма меняется. Но эта подмена понятий - лишь часть гениального плана Сатаны по одурачиванию верующих людей. Кто-то может усиленно доказывать на основании некоторых стихов, что Иисус всё же Бог, но все эти стихи в своём большинстве сводятся к сравнению титулов, поиску параллелей и явным фальсификациям переводчиков. В общем, к высасыванию из пальца того, чего нет и быть не может.

Пропасть между Богом и человеком непреодолимо велика. И тот, кто уподобляет Великого Создателя человеку, или, вернее, тому, что он может в него превратиться, по сути совершает богохульство, низводя его до своих творений.

Настоящая вера и здравый смысл всегда идут рука об руку. Если же они разлучаются, то вера превращается в суеверие, а здравый смысл в глупость.

«Бога никто из людей никогда не видел, но единородный бог, который у груди Отца, рассказал нам о нём» Ин. 1:18
даже ваш любимый искаженный перевод, не может скрыть, что в человеческом теле Иисуса, был Бог! понятно кому служите, если Бог у вас пишется с маленькой буквы, а сатана с большой!

ну как бы да, и Бог и человек, в этом и состоит феномен троицы

....ваще то христос в переводе ...миссия.... а яхве гермафродит.... и не бог и не человек ...может и человек обладающий какими то способностями ...не более....