Согласны с тем, что вера в теорию Большого Взрыва является разновидностью религии? Ведь подтверждения, что существует

Да, согласен. Да и чтобы поверить в эту чушь нужно иметь очень сильную веру!

да Винчи давно уже всю философию в цифры зашифровал

Неужели самому не интересно узнать научные факты по этому поводу? Или только библию читаем?

Конечно это просто вера и ничего более. Тем более, что вера антинаучная.

я согласен с тем, что авторы подобных вопросов скурили учебники еще в первом классе, а теперь воображают из себя троллей. лол.

Странно, что под взрывом, человек сразу воспринимает буквальное событие взрыва, как бомбы. Отнюдь. Взрыв, о котором говорится, есть импульс, который явил эволюцию материи и элементарного вещества в сложные соединения. На сгодня сущетвует ряд вопросов относительно возникновения вселеной. Возникла ли материя из одной точки или сразу со всех направлений? Этот вопрос является причиной следующего вопроса, что есть пространство и время? Ведь если не было матрии, значит и понятия времени и пространства не могли быть. Здесь возникает ещё ряд вопросов, опредеяет ли материя время и пространство или последние определяют наличие материи. Всё тот же вопрос курицы или яйца, кто первый...

Зато кормит уже несколько поколений бездельников.

В добрый путь - в конце тунеля свет тебе - а земля то плоская!!!

для того, чтобы произошел взрыв, должно быть ЧТО-ТО, чтобы оно взорвалось. А если НИЧЕГО не было, то что тогда взорвалось?

Абсолютно не согласен. Во-первых эта теория и есть теория, здесь нет атрибутов религии. См. определение "религия". А потом это рассуждение о вероятности возникновения вселенной. Кстати у Хокинга весьма много интересного по этой теме.

Чтобы тебе рассуждать о научности\ненаучности, для начала, изучи хотя бы четыре концепции истины. Это в философии ищи, подскажу. Тогда подобных наивных вопросов задавать не будешь. Хотя, и тогда будешь, ты ведь задал этот вопрос исключительно ради провокации, верун.

Ваш вопрос, подразумевает только одно. а именно, что вы не знакомы с данной теорией.
То, что вселенная расширяется от некой точки, ФАКТ.
Что, собственно, совершенно не мешает Вам (если уж так хочется) прилепить Бога и сюда. Может именно таким образом он и создал вселенную. А Вы, вот, сомневаетесь в его деяниях.

Обычно допускают вероятность теории, а не верят в неё абсолютно.
В таком плане религией это считать нельзя.

Теория большого взрыва это вера, вера в теорию большого взрыва, религией это не назовеш поскольку религия подразумевает поклонение, исполнение обрядов и т. п. Но меня в этой теории больше всего ободряет мысль: "Вселенная возникла из точки с НУЛЕВЫМ ОБЪЕМОМ... "-т. е возникла из ничего. ВЕСЕЛО!

конечно согласен, хотя можно и оспорить, если принять во внимание разгоны нейтрино, разогнанные и столкнутыее в коллайдере, почти доказанную теорию струн (согласен, почти это не научно) , квантовую механику (тоже какой то бред, не видно же бля квантов) .
А если на вашем языке, то большой взрыв, пока не писал заповедей, не строил священных строений, где совершается чудо\магия\причастие.. . Не ходит по квартирам с книжкаи и уговорами. О нём вобще мало кто знает, а те кто знают, просто случайно видели его на дискавери (да да, тут они схожи с богом, он тоже звезда, хотя и не на всех каналах) . Ну и как бы не призывают пока верить в большой взрыв его последователи, хотя все мы его потомки :)