Религия, вера
Вот говорят, что уже 21 век и верить так старо, тогда и любить и надеяться также старо и развитие науки должно отменить
Все нуждаются в любви! Потребность любить и быть любимым заложена нам Богом! Только вот не все знают, что дает ее только ГОСПОДЬ!! ! Ибо Сам является ЛЮБОВЬЮ!! ! Аллилуйя!
Егop Мoшкин
Аминь!
Что за чушь? ! Вы знаете МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА! ? Почитайте, его атеисты создавали. И чувства и любовь к людям там на первом месте! не то что у вас верующих в Эгрегора, созданного в вашей голове - Откажись от родных, кто не со мной тот против меня и т. д.
Наука не как не изменила потребностей людей.
Очередная дебиловатая, не понятная нормальным людям логика
Развитие науки не способно отменить чувства, просто, как у всякого подростка у нее период эйфории максимализма от достигнутых результатов. Как известно, это проходит по мере взросления. Запасемся терпением и нас ждет впереди еще много интересных открытий, в том числе и из области чувств.)
Вот зачем, свои бред, вешать как ярлык, не путай веру свою, в сверхъестественное, с реальным чувством людским, не кому не нужна твоя вера в бога, можешь ею хоть упиться.
А какое отношение имеет отсутствие веры к развитию науки?
Вера бывает разной.
Если друг сказал, что у него есть мячик, нет ничего абсурдного в том, чтобы поверить ему на слово:
Во-первых мы точно знаем, что мячики существуют.
Во-вторых мы знаем, что ничто не мешает другу обладать мячиком.
В-третьих мы знаем, что раньше друг не врал по пустякам.
Вероятность того, что друг врет существенно меньше вероятности того, что у него и правда есть мячик. Хотя, конечно, точный ответ мы не получим до тех пор, пока сами не проверим наличие мячика у друга. Но и без проверки, такая вера вполне рациональна и разумна. Имеет основания.
Но не надо путать такую веру, с верой в невидимых единорогов, летающих чайников, леприконов или Бога. У человека нет никаких эмпирических оснований считать, что что-либо из перечисленного существует. Такая вера иррациональна.
Вера бывает разной.
Если друг сказал, что у него есть мячик, нет ничего абсурдного в том, чтобы поверить ему на слово:
Во-первых мы точно знаем, что мячики существуют.
Во-вторых мы знаем, что ничто не мешает другу обладать мячиком.
В-третьих мы знаем, что раньше друг не врал по пустякам.
Вероятность того, что друг врет существенно меньше вероятности того, что у него и правда есть мячик. Хотя, конечно, точный ответ мы не получим до тех пор, пока сами не проверим наличие мячика у друга. Но и без проверки, такая вера вполне рациональна и разумна. Имеет основания.
Но не надо путать такую веру, с верой в невидимых единорогов, летающих чайников, леприконов или Бога. У человека нет никаких эмпирических оснований считать, что что-либо из перечисленного существует. Такая вера иррациональна.
Егop Мoшкин
не важно,у людей е6сть свобода верить как он хочет и вы не заберете эту свободу-не старайтесь.
А вот передёргивать не надо, не в карты играете.
Егop Мoшкин
Это вы выдергиваете веру из трех самых лучших чувств и предаете ее позору.
Естественные чувства людей не зависят от науки! Более того наука даже объясняет от чего они зависят! А вот вера в бога это чувства к фантазиям в голове! - это уже в 21 веке сродни клинике!
Полностью с вами солидарен.
Похожие вопросы
- Не представляю как в 21 веке можно верить в бога.
- Какие же мы с вами интеллигенты если до сих пор , в 21 веке и верим в Бога ?
- Кто? Кто сказал людям 21 века , что верить лучше чем знать?Кто этот Враг Рода Человеческого ?
- Почему люди в 21 веке продолжают верить в Бога?
- 21 Век, люди верят в воображаемого бога, который создал нас из глины, при этом кланяясь орудию пытки, крестом с Иисусом
- Как человек в 21 веке может верить в то что мир был создан 7тыс лет назад всемирный потоп это ж надо быть полным идиотом
- Объясните пожалуйста, как в 21 веке можно верить в бога?
- как в 21 веке можно верить в выдумки и сказки?
- Почему люди в 21 веке продолжают верить в бога?
- Почему религиозный фанатизм набирает обороты в 21 веке, ведь с развитием науки должно быть наоборот, как с этим боротся?