Религия, вера

Атеисты, я понимаю это только мои проблемы, но не пробивает меня совсем на Ваш образ восприятия реальности. Мне очень

многое близко из Вашего подхода к фактам, но я не могу улавить один момент, ну ни как.. Возникновение всего из ничего.. Это Вы выдумываете того, чего нет, а именно-ничего.... Я не верю в Бога, но верю, что жизнь не возникает из ничего, а проявляется, просыпается если хотите, что она словно сюжет на фотографии медленно концентрируется, но она уже есть во вселенной.. Так же мне кажется очевидным не возможность познать реальность во всех нюансах, но её можно уловить в себе. Не понять или познать её,но быть ей... Вот такая моя вера и всё же я с Вами в большей мере, чем с верующими в Бога-личность... Вы рады? :) (весь в ожидании ответов в стиле военных дипломатов-а нам пох, наср.. . во что ты там веришь.. и всё ровно я с Вами буду в большей степени :) )
Ольга Баюк
Ольга Баюк
66 917
Под "ничего" можно например подразумевать то, чего мы (наш мир) никогда не сможет нащупать никакими приборчиками и экспериментами. Но это не значит, что этого "ничего" нет. Просто оно для нас недоступно принципиально, как недоступно ветру пощупать воздух - изменения не могут пощупать, увидеть и т. д то, что именно изменяется. И именно в этом причина относительности.
Оксана Устимова
Оксана Устимова
27 302
Лучший ответ
"Возникновение всего из ничего" - кто это сказал? Сорри, но вы повторили клише верующих недоучек.
"мне кажется очевидным не возможность познать реальность во всех нюансах" - равноценно атеистическому "истина непознаваема". Так что вас не устраивает в ваших же словах?
"но её можно уловить в себе" - если хорошенько выпить? Это зависит от того, что вы понимаете под словом "истина".
"я с Вами в большей мере, чем с верующими в Бога-личность... Вы рады? " - нет. Это ваша жизнь и ваш выбор. Атеисты никому ничекго не навязывают.
Коля Стромов
Коля Стромов
66 374
Я не атесит, но меня печалит, что ты сделал категоричный выбор, забыв о субъективности.... Да и вообще ты бессмысленен, сам этого добиваешься! =)
BD
Bohodir Dustov
97 040
Ольга Баюк Неа, из субъективности мне уже не выбраться,но я себе разрешил категорично высказываться,на предмет своего субъективного виденья..Смысл у меня постоянный и заключён в данном моменте,в конкретно действующим субъективном взгляде,чёткость протяжённости этого смысла зависит от продолжительности моего восприятия.Пока я есть,текущий субъективный бред и будет смыслом...Всё на месте..(А то,вдруг и на самом деле печалитесь по этому поводу :) )....
« Завесы [невежество, тамас] выполняют своё назначение; слепота питает и защищает при условии, что является изначально присущей и естественной, даётся душой или имеет духовное происхождение. Если же она является результатом своеволия, если служит отговоркой от использования обретённого знания, если принимается во избежание ответственности, тогда она греховна и влечёт за собой трудности. Да минует она всех вас.»
Они не отошли от моего вопроса, дайте им прийти в себя..))
Gul'bahrаm Nаzаrovа
Gul'bahrаm Nаzаrovа
80 197
Я не верю в богов и вообще во всё сверхъестественное, но по скудности ума не вникаю в теорию Большого Взрыва, суперструн и т. л. Называю себя атеистом. А что нельзя?
Яков Артёменко
Яков Артёменко
52 322
Материалисты вбили себе в мозги, будто существует только то, что можно увидеть, пощупать, услышать, понюхать или попробовать на вкус, и ходят с этим, гордо задрав голову и спотыкаясь на каждом шагу обо что-то, чего, по общепринятому ими одними мнению, нет и не может быть.
Дана Елжанкызы
Дана Елжанкызы
51 695
Почитай астрофизику, (хокинг, грин, лидсей ...)
Тут всё не так просто. Тут учиться надо!
Пока не проснёшься, до конца не осознать какой бред тебе снился и почему ты не понимал очевидное. Вот примерно так я думаю об этой реальности.)
Я тоже агностик. Очень хорошая точка зрения.

Похожие вопросы