И снова к атеистам. Возможно ли, добиться абсолютно объективного восприятия реальности? Кто, то существо, чьё восприятия

Истины не существует. У любого человека есть какое-то свое видение и понимание реальности. Из-за огромного количества человеческих взглядов на реальность, люди поняли, что должно существовать нечто, независимое от человеческих взглядов, что люди и прозвали условно истиной (или Истиной, кому как нравится) . То есть в людском понимании истина - это реальность таковая, какая она есть на самом деле. Но на самом деле она - никакая. Реальность есть, но она - никакая. "Какой" её делает именно человеческий взгляд, коих в мире - миллиарды.

Вывод: мы никогда не узнаем, какая реальность на самом деле. Мы имеем дело лишь с нашими представлениями о ней, которые могут быть (скорее всего таковыми и являются) вполне ошибочными. Дабы упростить наше взаимодействие и взаимопонимание мы, люди то бишь, пришли к оптимальному решению - называть вещи условными именами. Все остальное - не более чем философские потуги, от которых проку для человека столько же, сколько свинье от седла.

Какими не были инструменты хорошими, все равно человек воспринимает своими органами чувств.

И толкует по своему.

Абсолютной объективной истины не существует. Истина- субъективное понятие, принадлежность субъекта и имеет смысл только при существовании самого субъекта. Нет истины в отрыве от человека (эдакой фигни, висящей самой по себе в вакууме где то в районе Сириуса)))

ты сам почти ответил: про Наблюдателя! Став наблюдателем самого себя, ты и познаешь Свою Объективную истину!
Задавать вопросы самому себе люди научились, разговаривать сами с собой и отвечать самим себе на свои же вопросы - тоже умеем! Теперь дело за малым - наблюдай за собой столько времени, пока тебе и откроется истина, но лишь на секунду.

Прекрасный вопрос! остается только решить что такой алогизм что первое появилось яйцо или курица принять за некорректный вопрос! И ттогда широкое поле для философствования! Главнрое что мы никакого отношения к процессу пока хочется верить не имеем!

Абсолютно объективно воспринимать действительность нельзя. Но потом, обдумывая принятую действительность, можно стремиться к объективности, нет, отставить, к РАЗДЕЛЕНИЮ объективной реальности и нашего эмоционального и субъективного отношения к ней.

Истина для чело=мнение Господа
Нам Он "спускает"лишь понятие об Истине в меру зрелости носимых душ.

Нет такого существа! Ха!

Невозможно и никогда такого не будет. На то оно и ВОСПРИЯТИЕ, что оно априори субъективно.

у вас сразу не тот подход читаемый в вопросе. Чтоб задать вопрос правильно нужно быть как минимум атеистом. Вам тут уж не первый год говорят как и что надо, а вы всё спрашиваете, спрашиваете, - давно пора пользоваться, а вы всё спрашиваете, спрашиваете.

Это Ты то, существо.

Не атеист, а может и да, кто его знает?
Возможно всё, имея это двойственное сознание.
Ведь если есть "вечно существующею Абсолютность", значить есть и вечно существующая Объективность, а иначе как отделить одно от другого, как же тогда определить, если нет ничего кроме)))

И Солнца нет, а ты бредишь, даже не представляю что с тобой летом :о)

Этим существом является группа людей или один человек во времени. Все они, видя белые облака и договорившись о том, что они белого цвета, назовут и снег так же белым. Кроме того для одного и того же человека снег будет одинакового цвета, когда бы он на него ни посмотрел.

Тут есть глубокая аналогия с волнами и частицами, которые, я заметил, вам нравятся как пример. По-одиночке это частицы, но если ставить опыт с множеством частиц или с одной частицей многократно, обнаруживается волновое распределение случаев фиксации в пространстве.