Возможно там, внутри Вас живёт чёткое объективное восприятие реальности, и существует предельная ясность на предмет её

истинности... Но там внутри меня, где я возможно заблуждаюсь, что меня там нет, а есть лишь безличное присутствие, тоже есть ясность, не требующая внешнего подтверждения своей правоты. Всё вываливаемое в ментальных ошмётках наружу, лишь продукт отождествлений и зависимостей, обёрнутый в субъективный фантик. Во мне живёт ясность о Присутствии не требующем доказательств, но с огромной вероятностью не имеющим носителя (а если присутствие это продукт носителя-тушки, то всё равно по барабану, для меня это не суть важно). Вот мой Вам факт- личность существует не как объект, а как наблюдаемый, безличным присутствием процесс, в виде идеи заблуждения я-есть... Мы это мельтешение идей о себе. А так то нас нет... Если мне дать сильно ногой в пах, то идея моего существования проявится практически до факта, но фактом будет лишь наблюдаемый процесс боли, если меня, как следует усыпить, то безличный наблюдатель будет смотреть на сон, ну или тьму, а на тушки хоть звезду выжигай... Думаю, Вы или не согласны с написанным вообще, или расходитесь с написанным, в каких-то нюансах, ибо абсолютное согласие со всем проявленным, можно получить только от безличного наблюдателя, любая же личность сама с усами, и знает как оно правильней надо понимать?