Судя по всему, абсолютно объективного восприятия, в ментальной области, существовать не может. Мы понимаем всегда

вырванный контекст из абсолютного единства. Чтобы что-то понять, надо это выделить, тем самым априори выдирая явления из целостности событий, с одной стороны которого, растут корни причинности, с другой ещё не распустившиеся ветви следствия . Корни растут из бесконечности прошлого, ветви тянутся в бесконечность будущего, а сейчас любое явление в вечном промежуточном состоянии. Наше сознание, словно фонарик в бесконечной тьме высвечивает маленькую область доступной информации, и чем дальше, от сейчас, оно пытается светить, тем более расплывчатые образы доступны восприятию, тем более воспринимаемое становится сотканным из домыслов и предположений. Наши знания, это собранный багаж, но и эти знания, прошли через сито времени, потеряв многое из своей цельности, которую мы пытаемся дорисовать предположениями. И каждое мировоззрения использует свою технику в этих художествах о прошлом. Научный способ познания, мне ближе всего, но ему не выбраться, по крайней мере в сегодняшнем его состоянии, за пределы материальной реальности. А наше жизнь нечто более тонкое, чем материя. Я бы сказал бесконечно тонкое и не факт, что производное от материи, хотя на первый субъективный взгляд, так и выглядит... Я не за что сейчас не агитирую, просто пытаюсь описать, как это субъективно видится во мне... Стремление к объективности, стремления к доступной правде. Наше эго, не замечает насколько оно пропитано запахом предвзятости того мировоззрения, которое оно себе приняло за основное оценочное восприятие. Само мировоззрение и рождает те или иные знания, которые себе любимому кажутся ну если не совершенно точными, то несомненно где-то рядом с истинным, объективным пониманием, что к чему... Библия, сама доказывает истинность себя, путём формирования мировоззрения у погружающего в неё, но так же это происходит и с Гитой, и с Кораном и с сутрами, и с наукой, которая доказывает торжество материи над разумом. Если ты адепт того или иного мировоззрения, то тебе прекрасно виден этот алгоритм в других мировоззрениях, но своё же ты считаешь исключительно верным, превосходящим другие оценочные системы, и считаешь, что другие просто не видят всей объективности твоего подхода, погрязнув в своих заблуждениях. Но с огромной вероятностью и ты сам просто пропах запахом своего мировоззрения, и тоже слегка отдаёшь предвзятостью... Чем Вы пахните, в ментальном пространстве? Каков, он действительно свежий воздух знаний?