Религия, вера

Размышляя всесторонне и без предвзятости, погружаясь в каждую из мировоззренческих схем восприятия реальности, можно

войти в такт с любым мало-мальски зацепившем алгоритмом звучания идеологии. Погрузившись в тему атеизма, христианства, ислама, буддизма, кришнаизма, саентологии, даосизма, толстовщины, кастанедовщины, каббалы, индуизма, адвайтизма и т. д и т. п можно проникнувшись стать самим учением .Парадоксальный эффект начальной стадии погружения заключается в идеи, что вот я освободился от стереотипного восприятия, что вот они (кто не в учении), не понимают и думают, что я какой-то зомби, но дело обстоит наоборот, это они погрязли в стереотипном восприятии и не видят то, что лишь во мне видят своё отражение, называя меня зомби... И каждый от части прав, на мой субъективный взгляд, но эту тему, правоты каждого, я оставлю, в этом вопросе, в покое. Наблюдая за взаимозависимостью всего, да хотя бы за идеальной структурой создаваемых пчёлами сот, за функционированием единого механизма муравейника, конечно можно подогнать модель эволюции, основанной на закономерном случае, но идея цельной разумности, сама прёт, лично мне в голову. Если бы каждый вид заботился лишь о себе, эволюция бы сделала каждый вид ядовитым для еды другого, но всё друг дружке служит едой, но это конечно же опять не достаточно обоснованное предположение. И всё же, как только я сталкиваюсь с концептуализацией Божественной воли и разумности, лично мне сразу предпочтительней становится атеистическая идеология... Не произносить имя Господня всуе, эта заповедь должна выйти на первое место в эпоху интеллектуального развития, опять таки субъективный, обоснованный лишь моими домыслами, вывод. Выйти за пределы своей идеологии, понять и её субъективизм и относительность, превзойти даже слова Христа или пророка Мухаммеда (с буддизмом проще он сам рекомендует убить Будду, если встретишь его))), как бы кощунственно не звучала эта мысль.. Превзойти не значит обесценить, но осознать относительность применимости... Беда или радость лишь в том, что превзойдя любую мировоззренческую позицию, вываливаешься в никуда, где медленно, словно айсберг в тёплых водах, сам теряешь определённость и конкретность своего существования, растворяясь в безмерном, но не существующим физически океане абсолютной неопределённости, вечного существования... Понедельника (цвет понедельника выберите сами, но тут именно цвет должен быть) любви и радости, хоть в мгновении, Вам господа... А, чё с такого бреда начинать трудовую неделю, нормуль?
TM
Tatev M
66 917
меня рвёт от слова - ГОВОРИТЬ)))
ТВ
Татьяна Волкова
9 469
Лучший ответ
"никогда не зарекайся"
"у всего столько имён, сколько мнений о нём"
Миша Худяков
Миша Худяков
89 194
познание преумножает скорбь, зато делает свободным...
хотя и свобода в нашем материальном мире, которым правит деструктивная система, может быть лишь в свободе разума...
а если учесть что любая наша реальность, всего лишь иллюзия и освободившись от эгрегоров системы, развивая сознание, тем не менее приходится сдавать тело в аренду системе, а разум оставлять свободным - это вносит внутренний диссонанс со всеми вытекающими...
с этим не легко жить, но иного пути развития и совершенствования у нас нет.
благо это всё временно и набрав достаточно опыта в чреде перевоплощений, мы можем навсегда покинуть этот мир плотной материи и больше сюда не возвращаться.
в конце концов понедельник и любая ситуация в жизни неважна, важно лишь, как мы к этой ситуации относимся.
для кого то и в раю тоска, а кто то и на кладбище вместо крестов, видит одни плюсы (++++++)....
Sergey Ponomarev
Sergey Ponomarev
60 946
Мне понравился текст. Системный.

Но вы ставите проблему личного неприятия любой системности. Хотя я не вижу никакой проблемы в существовании системы и личной индивидуальности (свободы).

Например, система цифр бесконечна и любая цифра неповторима. Задача увидеть систему и понять какая ты цифра. Это и будет гармония.
Сергей Я
Сергей Я
58 110
Tatev M Спасибо. Мне кажется Вы правы, для интеллектуальной формы восприятия реальности, которая прямо требует априорной логики. Мной предлогается. без страха и упрёка), попробовать превзойти эту форму восприятие. оказывшись в идеии доверия целому, где хаос и разумная закономерность две стороны одной НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ медали...
Ну а че б нет.
АП
Анна Пшонко
25 283
Сохранить индивидуальность и свободу. Никому не нужны скучные шошки.
Твой ник соответствует написанному.

Похожие вопросы