Итак, что Вы думаете о теории Дарвина?.

Ричард Смолли (1943-2005) стал лауреатом Нобелевской премии по химии в 1996 году "за открытие фуллеренов" - третьей элементарной формы углерода (наряду с графитом и алмазом) . После смерти Смолли Сенат США принял резолюцию, в которой Смолли был назван "отцом нанотехнологий"
сказал:
"Теории эволюции только что был нанесен смертельный удар. Прочитав "Происхождение жизни", я, со своим образованием в области химии и физики, ясно осознал, что эволюции быть не могло. Новая книга "Кем был Адам? " - это серебряная пуля, сразившая эволюционную модель наповал"

Что она как теория несколько устарела и не применяется. Хотя основа в ней - верная. Ей на смену пришла новая теория - СТЭ. Эта теория доказана и принята во всем мире.

Что у Дарвина небыло никаких теорий.
Вас кто то обманул.
У него был труд - который лег в основу СТЭ. Дарвин про микробиологию, ДНК, РНК и подумать не мог - в его время этого не было открыто.

Полнейшая глупость! В интернете уже полно видео простейших и клеток, которые как механизмы собраны (сотворены) , если какая-то часть не работает или её нет, система не жизнеспособна, все было собрано в один момент, сразу, никакой эволюции нет, есть отдельные мутации, но они к хорошему не приводят...

Ученик Дарвина поторопился и отослал его работу без спроса
в научное заведение. В то время, как Д. уже понимал, что неправ
и не собирался её публиковать. Он даже не явился за наградой.

недоработка)) ) подумал бы Дарвин подольше над своей теорией, написал бы всё по другому....

над этой теорией работал не только Дарвин, но почти неизвестный большинству обывателей Уолесс. . именно его идеи легли в основу теории. .
для того времени-это был фантастический прорыв в науке. .
и теория стала первым кирпичиком в строении СТЭ. .
я не буду приводить теорию, приведу слова Познера: По мере развития эмбрион повторяет ступени от низших видов до высших. .
а для тех, кто не читал, не видел и верит в библейское сотворение сразу взрослого дяди без пупка-биология, 6-8 класс.

Это всего лишь одна из теорий, и как теория имеет право на свое существование.
Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. Многие из критиков имеют высшие ученые звания» .

Единственная теория на данный момент, которая наиболее подробно и с доказательствами объясняет происхождение и развитие жизни на земле.

Я думаю, что Дарвин был великим ученым, который первым понял, как появился человек.

Считают ее бредом только мало-образованные люди, которые за частую, даже не понимают основ эволюции. Либо упертые фанатики религии!

Я о ней не думаю. У меня образование другое - техническое. А еще я думаю, что на Ответах вряд ли есть люди, имеющие достаточное образование, чтобы иметь более-менее авторитетное мнение по этому поводу. Просто так, безаппеляционно ляпать языком, как это любят делать невежды в этом вопросе - не хочется.

теория на которой много бабла рубанули, все кроме дарвина

Вы её уже настолько досконально изучили что готовы вести дискуссию?

все больше и больше ученых утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией:
Относительно вопроса происхождения жизни астроном Роберт Ястров высказался так: «К своей досаде [ученые] не имеют ясного ответа, потому что химикам еще ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по сотворению жизни из неживой материи. Ученые не знают, как это произошло» . Он добавил: «У ученых нет доказательства, что жизнь не является результатом акта сотворения»  8.
11 Но возникновение жизни не является единственным затруднением. Рассмотрим такие органы, как глаз, ухо и мозг. Своей сложностью они поражают нас гораздо больше, чем самый замысловатый механизм, созданный человеком.

Его теория уже давно дополнена. В чистом виде она не всегда работает. Но, что удивительно - все-таки работает.

Всё течёт, всё изменяется . А как? Дарвин сделал предположение . Сделайте теперь вы .

Господа ваше мнение по вопросу эволюционного учения не имеет никакой цены. Если вы понимаете хотя бы просто принцип эволюции и естественного отбора, то это уже делает честь вашей образованности. Если вы не согласны, вы либо фанатик-креационист с выгнившим мозгом, либо школьник, который вместо того чтобы выучить урок, пытается "размышлять" при отсутствии субстрата для размышлений.

И будьте добры приводить цитаты полностью: "Таким образом, из борьбы в природе, из голода и смерти непосредственно вытекает самый высокий результат, какой ум в состоянии себе представить, — образование высших животных. Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм. "

Ничего лучшего взамен не предложено...

В журнале «Нью сайентист» отмечалось: «Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов.. . утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. [...] Многие из критиков имеют высшие ученые звания» (New Scientist. 1981. 25 июня. С. 828).
Чарлз Дарвин, отдавал себе отчет в недостаточности своей теории. В заключение своего труда Происхождение видов он писал: «Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными творцом в незначительное число форм или только в одну» 3, таким образом оставляя тему происхождения жизни открытой для дальнейших исследований

БРЕДЯТИНА сивой КОБЫЛЫ....

Бред.

Это ересь, к тому же и многие современные ученые в эту теорию не верят и давным давно уже опровергли ее.