атеисты что вы скажите про это (ссылка внутри) шах мат???

Это что - надо обсуждать все ваши фантазии теперь? Ничего я не скажу - мне это просто неинтересно. Думаю, многим атеистам - тоже. Может, кому скучно - ответят.
"а ты посмотри и ответь" - неа. "Тыкать" - обязательно? Это вас так ваша вера учит?
Не буду я смотреть - насмотрелся я ваших фильмов. Пурга одна. Там и ребенку ясно, что пурга.

Конь так не ходит. Поэтому это не мат.

Так играть словами можно до того, что любую сказку признать научно обоснованной. Например в Незнайке Незнайка говорит, что от солнца оторвался кусок и скоро упадет на землю. Это полностью соответствует данным современной науки, магнитная буря, частицы солнечной короны, отрываясь от нашего светила движутся к земле, вызывая нарушения спутниковой связи и обострения хронических болезней. Так что теперь Незнайку считать пророческой книгой? В коране есть множество мест которые дают четкое представление о том, что у ее автора было крайне слабое представление о мире, природе и все его культурное мышление ограничивалось рамками арабского менталитета тех времен.

Скажу что вас самого не удивляет что даже верующие для придания веса своим словам теперь пытаются обращаться к науке. Наука - это нечто что беспрекословно пользуется авторитетом у всех, в отличии от религии.

Начало: "Факты корана"-=смешно! ----в коране и в библии нет фактов, или вы этого не знаете?? ? Что коран и библия-это вообще не факты и не доказательства. В науке нет ни единого факта про бога. И никто не может дать ни единого факта. Вот только фильмы такие делают для стада.
В научный журнал дайте хоть 1 факт. Будет сразу переворот во всем, в науке, образовании, даже в религиях.
Да только не дадут, нет фактов про бога, потому что он не существует.

Первые цитаты - просто чистый бред.

Он первооснователь небес и земли. Как может быть у него сын, если у него нет супруги? Он сотворил всякую вещь и ведает обо всём и т. д.

Дальше следует абсолютно голословное заявление о том, что эти знания полностью соответствуют фактам, установленным астрофизиками и приводится факт, что Вселенная произошла одномоментно. Наверное, надо очень сильно желать найти глубинный смысл там, где его нет, чтобы найти хоть что-то общее между приведёнными словами из Корана и Теорией большого взрыва.. .Дальше тратить своё время на анализ этого ролика просто не хочется. Тем более, что учитывая незнания большинством здесь присутствующих арабского языка и Корана, что даёт возможность авторам этих роликов сколь угодно больших передёргиваний, это абсолютно бессмысленно.

Не надо так нервничать.
«Спорить с верующим — это как играть в шахматы с голубем: он прыгает по доске, роняет фигуры, гадит, а потом улетает, чтобы другим голубям рассказать о своей победе» .
Спасибо, что напомнили лишний раз.

А где в коране сказано о субатомных частицах, так-же хотелось-бы узнать, что пишется о гравитации?

Предположим так оно и есть. Надеюсь я после этого остаюсь никому ничего не должен.

За уши притянули свою муть.

Еще одни позор ислама который доказывает, что их драгоценный Коран переписывают каждое столетие.

Именно в первой половине ХХ века геологи считали горы сваями как в твоем видео,
именно тогда зародилась теория разрешения вселенной.

Весьма странное совпадение с одним угадали, а с другим мимо из двух
теорий возникших в одно время и как-то попавших в Коран.

Мусульмане гребут все попавшееся теории и списывают их в свою книжку,
а старые копии уничтожают.

Такими темпами к концу ХХI века в коране будут аяты про квантовую физику.

Конечно - же легче верить в то что какой-то там бог взял и создал вселенную - это же так просто!
Но взять и прочитать все научные трактаты о доказательствах появлении вселенной - это мы не можем.

Телевизор и то интереснее смотреть.. .

Но посмеяться можно.. .

Как и над речью в концерте...

Ребёнок придя домой заявил, что у м и ж половые органы разные, но сказал это своему.
Судя по ролику, я бы сказал что ребёнок пророк.
Эти факты все лишь изучение планеты каким-то мудрецом и сделанный вывод в письменной форме.

Инет слабый, не стану смотреть.

Уверен, что там псевдонаучная хрень))

Месье, вы больны..

Всё что я вижу в ролике - это попытка подтянуть слова под реальность.
Тоже самое с предсказаниями Нострадамуса - написана муть, но после того как происходит событие, сразу находятся люди которые говорят "Это слово можно понимать как вот такое, и тогда это предложение может означать вот это". Давай проще, не три строчки из 101, 57 и 30-того аята, а по порядку, где там написано что земля был большой взрыв, потом из остатков появилась земля которая крутится вокруг солнца, потом на земле возникли инфузории туфельки, котом они развились до динозвров, потом эволюция до людей дошла. И причём именно в таком хронологическом порятдке, подрят, а не как у тебя вначале 101, потом 57, 30.
Там вообще хоть строчка про динозавров есть?
Ещё раз повторю - там просто попытка вытянуть значения благодаря не чёткости убогого языка.. .

Хотя идея про 19 девственниц в рае - мне очень нравится. Из всех религий - ислам самая симпатичная :)