В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог... почему же многие так не ценят слово и всячески им блудят?

Врут как обычно. В начале всегда Логос (Разум) . Так в оригинале. Но разумные Господу не нужны, нужны покорные (покорённые) . Посему разум был заменён на слово которое бог (хотя на самом деле человек, во всяком случае когда то был, до утраты человечности) .
"Знать бы мне лишь одно -
В мире, ослепленных тьмой
Может солнцем показаться
Пламя от свечи... "

Сатана в таких заселился.. но по вере их им и воздастся...

Чем больше чулувечество думает о Боге - тем больше всякой херни выдумывает.

Так это чисто от неоплатоников. Это идея людей, а не бога.

Фарисеи, мессии, возомнившие, гордецы, лицемеры, ханжи и просто помешанные))

Это сказано не про любое слова, а про слово Бога-ЛОГОС, КОИМ ЯВЛЯЕТСЯ ХРИСТОС.
Берете стих из Библии и не знаете его значения.

Долбик, буква убивает а дух животворит. " И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, ДОКОЛЕ НЕ НАЧНЕТ РАССВЕТАТЬ ДЕНЬ И НЕ ВЗОЙДЕТ УТРЕННЯЯ ЗВЕЗДА В СЕРДЦАХ ВАШИХ, "2Петр. 1.19

Слово -Логос, имя Иисуса Христа.
И не имеет никакого отношения к слову человека типа бла-бла-бла.
Человек даст отчёт Богу за каждое праздное слово.

23.07.06 Мысли человека - пропуск к Богу.

...Мне важны не ваши слова, что часто бывает ложью, а мысли, помыслы ваши, потому что энергия мыслей сильнее всего, поскольку является «продуктом» сознания, высоких вибраций и единственным энергетическим мостом между человеком и Божественными силами высоких вибраций.

Велико ваше заблуждение, когда вы считаете, что «Сначала было слово…» , поскольку слово соответствует октаве низких вибраций и не является энергией Божественных сил.

Сначала была МЫСЛЬ или энергия созидания высоких вибраций, способная материализоваться или быть реализована на любой низкочастотной октаве.

Поэтому, так упорно убеждаю вас мыслить только положительно, импульс мысли имеет самую высокую частоту вибрации, именно ту частоту, на которой и происходит обучение или контакт человека с Богом.

Мысли хорошие, высокие, несущие положительный вектор или вектор созидания, Я принимаю, помогаю реализовывать и материализовывать их, но мысли чёрные, это мысли-импульсы со знаком «минус» не ко Мне. Я их не только не принимаю, Я их просто разрушаю, как ненужный энергетический балласт человечества.

Этот балласт, становится не только тормозом движения человечества вперёд, но и грузом, непомерным, грузом для самого существования или эволюции человечества.

Очищение от этого балласта грехов и пороков, а лучше сказать от больного сознания человека, самая главная и острая задача самого человечества.

Без осознания того, что мысль имеет продолжение, а энергия её во много раз превышает энергию слова или действия, невозможно движение человека к Истине, к Богу и Вечности.

Только понимание того, что мысль есть энергия и энергия, сильнее которой нет ничего, поскольку имеет высокую частоту вибрации, легко воспринимаемую Космосом, спасёт человечество от гибели и даст Надежду на спасение, на будущее вашей цивилизации.

Читать далее: Откровения людям нового века

.

ну эволюция может двигаться и в обратном направлении и называется сей процесс деградация

Иоан. 1:1, СП: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог [«Слово было Бог» , СоП, ПЕК, ВоП]» . В СРП в сноске к этому стиху говорится: «Др [угой] возм [ожный] пер [евод] : и Слово было Божественным, в знач [ении] обладало Божественной природой» . В НМ это выражение передано так: «Слово было богом» .
Какая особенность греческого текста побуждает некоторых переводчиков отказаться от формулировки «Слово было Бог» ? Этой особенностью является наличие определенного артикля перед первым словом тео́с (Бог) и его отсутствие перед вторым. Существительное, употребляемое с артиклем, указывает на какую-то личность, тогда как предикативное существительное без артикля, употребленное в форме единственного числа и стоящее перед глаголом (именно такой порядок слов используется в этом предложении на греческом языке) , указывает на какое-то качество личности. Следовательно, в этом стихе не говорится, что Слово (Иисус) является Богом, с которым или у которого оно было, в нем говорится, что Слово было богоподобным, божественным или богом. (Смотри Приложение 4 в НМ, страницы 1741—1742.)
Что имел в виду Иоанн, когда писал Иоанна 1:1? Хотел ли он сказать, что Иисус является самим Богом или что Иисус и Отец — это один Бог? В 18-м стихе этой же главы Иоанн написал: «Бога не видел никто [«никто из людей» , НМ, СоП] никогда; Единородный Сын [«единородный бог» , НМ] , сущий в недре Отчем, Он явил» (СП) . Видел ли кто-то из людей Иисуса Христа, Сына? Конечно! Тогда говорил ли Иоанн, что Иисус был Богом? Безусловно, нет. В конце своего Евангелия Иоанн подводит итог: «Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, [не Бог, а] Сын Божий» (Иоан. 20:31, СП) .

угу. Эти многие нехорошие люди и есть все якобы христиане!