"Чтобы понять, что такое религия, давайте трезво оценим её основное понятие – «вера» – в том ключе, в котором этот термин использует современная церковная идеология. Церковная корпорация желает, чтобы паства молча и истово, не задумываясь и не сомневаясь, верила во всё, что проповедуют её (корпорации) функционеры, то бишь, попы; и исполняла всё, что они наказывают. Т. е. понятие «вера» , навязываемое нам сегодня церковью, предполагает бездумное верование в их словоблудие и полное подчинение их приказам и распоряжениям.
Однако, для Человека Разумного бездумная вера является пережитком далёкого прошлого, серьёзно тормозящим его эволюционное развитие. Об этом очень коротко и доступно рассказал академик Николай Левашов в 1 томе замечательной книги «Сущность и Разум» . Он сообщает всем интересующимся, что в самом начале эволюционного развития Человека, религии играли положительную роль, позволяя разными способами объединять людей в борьбе за существование и благодаря этому выживать. Позднее, по мере эволюционного роста, вынужденная вера естественным путём заменялась Знаниями, и религии постепенно отмирали.
В нашем обществе Религии носят паразитический характер (потребляют, но ничего не производят) . Все мировые Религии навязаны Человечеству социальными паразитами и их верными слугами, и служат для максимального торможения эволюционного развития Человечества и как можно более длительного удержания людей в невежестве. Основным способом торможения является принуждение к халяве: людей настойчиво приучают добиваться желаемого не своим разумом и трудом, а молитвами – «просите и дадено вам будет… » Результатом этой диверсии становится деградация людей и превращение их в «разумных животных» , а говоря церковным жаргоном – в овнов (баранов)! " (с) Д. Байда
Религия, вера
какова роль религии в эволюции человеческого разума?
через религию человек опкскается ниже водосточной канализацыи.... причём сам этого не подозревая.... и до конца не понимая ...как алкоголик....
А. что за 2000 лет что-то изменилось в разуме тех кто верит и в тех, кто это пропагандирует? ! 2000 лет долдонить одно и тоже - это тоже определённый прогресс в психологии религии. Не давать человеку совершенствоваться, оставлять его сознание 2000 лет на уровне овцы и раба!! ! Оооооо... это без мата не комментируется...
Анастасия Красноярова
Что мат это высшее достижение и величайший уровень у атеистов .
Роль тормоза.
Какова роль мошенничества в эволюции разума? Да никакой роли не играет, не развивается разум у тех кто думать не умеет, не хочет, да и не имеет права (не должны христиане жить по своей воле,. а только по божьей) .
И, кроме того - религии (в частности православие) всегда против не только эволюции, но и вообще - прогресса.
В деградации разума - да, у религии роль значительна. Не зря сейчас народ оболванивают.. . стадо баранов легче "окормлять".
И, кроме того - религии (в частности православие) всегда против не только эволюции, но и вообще - прогресса.
В деградации разума - да, у религии роль значительна. Не зря сейчас народ оболванивают.. . стадо баранов легче "окормлять".
Ребята, самое интересное, что меняется только информация (качество, объем, носители и т. д) , а "разумность" людей не изменяется (не путать с "умом"). Эволючия разума для вида не изменчива.
Ни образ жизни, ни религиозность, ни образование не увеличивают разума.
Если рассматривать корень Вашего вопроса, то необходимо забрать нобелевские премии у таких "тормозов" развития как верующих Эйнштейна, Кюри, фон Лауэ, Рамана, Шрёдингера, Томсона.. . -это только физики, можноприводить примеры химиков, литераторов.. . простых ученых как ак. Ломоносов, проф. Войно-Ясенецкий, Ньютон, Бруно, Кеплер...
Ни образ жизни, ни религиозность, ни образование не увеличивают разума.
Если рассматривать корень Вашего вопроса, то необходимо забрать нобелевские премии у таких "тормозов" развития как верующих Эйнштейна, Кюри, фон Лауэ, Рамана, Шрёдингера, Томсона.. . -это только физики, можноприводить примеры химиков, литераторов.. . простых ученых как ак. Ломоносов, проф. Войно-Ясенецкий, Ньютон, Бруно, Кеплер...
Игорь Шоломов
С какого перепуга они верующие?...В кого, к примеру, верил Эйнштейн?
Сколько раз можно тиражировать вранье?
Да и в вопросе речь идет о религии... а эволюция здесь понимается в широком смысле, а не как "изменение видов" (что, кстати, вообще неграмотно... в природе видов нет).
Сколько раз можно тиражировать вранье?
Да и в вопросе речь идет о религии... а эволюция здесь понимается в широком смысле, а не как "изменение видов" (что, кстати, вообще неграмотно... в природе видов нет).
Война и репрессии 30-х годов нанесли тяжелый удар по интеллигенции, поэтому в 40-е - начале 50-х годов Советский Союз имел огромный дефицит специалистов с высшим и средним образованием. Лихорадило высшую школу, которая испытывала острый недостаток в квалифицированных кадрах. Трудности, с которыми столкнулась сфера образования в СССР, были решены за счет понижения образовательного уровня. В то же время отрасли науки, не имевшие прямого отношения к обороне, подвергались жестокому нажиму и даже запретам. Наиболее показательными в этом отношении стали гонения на генетику и кибернетику, которые были объявлены науками, противоречащими законам материализма. Это привело к сильнейшему отставанию СССР в этих отраслях. В августе 1948 г. была проведена печально известная сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина (ВАСХНИЛ) , на которой генетика была объявлена лженаукой и запрещена в СССР. Монопольное положение в сельскохозяйственных науках заняли сторонники академика Лысенко, обещавшего резкое повышение урожайности сельскохозяйственных культур быстро и без серьезных капитальных вложений. Если в развитии точных и естественных наук вмешательство и диктат партийно-государственного аппарата были тормозом, то для гуманитарных наук они стали просто катастрофой. За первое послевоенное десятилетие в гуманитарных науках не появилось ни одного сколько-нибудь серьезного достижения, а в области литературы и искусства ни одного сколько-нибудь выдающегося произведения. Давление и контроль на науку и искусство со стороны партийно- государственного аппарата были велики. Художественные и научные установки были не приоритетом творческой интеллигенции, а “привносились в жизнь” с высоких трибун, после чего становились непреложными истинами. В 1947 г. в дискуссии по философии принял участие член Политбюро ЦК А. А. Жданов, а в дискуссии по языкознанию 1950 г. и политэкономии 1951 г. - сам Сталин. Все это вело к постепенной деградации гуманитарной науки в СССР. Также отрицательно на развитии науки, литературы и искусства сказалась икампания по борьбе с космополитизмом, которая развернулась в конце 40-х - начале 50-х годов. Целью ее было очернить все несоветское, несоциалистическое, поставить барьер между советским народом и достижениями культуры западных стран. Поэтому удар был нанесен по той части советской интеллигенции, которая стремилась показать достижения Запада более объективно, чем это допускалось в правительственных кругах. В результате этой кампании многие деятели науки и искусства подверглись репрессиям, были уволены со своих должностей и даже попали в тюрьмы и ссылку. Партия и правительство открыто и активно вмешивались в работу деятелей литературы и искусства, что приводило к падению художественного и идейного уровня, формированию посредственного, приукрашивающего советскую действительность искусства. Все это привело к резкому сокращению количества новых фильмов, спектаклей и художественных произведений, увеличению посредственности, сознательному слому великой русской художественной традиции XIX - начала ХХ вв.
Анастасия Красноярова
Браво . Что тут скажешь . Вот и весь ответ . Ярчайший пример атеистического подхода и атеистической инквизиции .
Игорь Шоломов
То, что Вы написали (точнее - скопипастили) это как раз пример как религии (верования) отрицательно сказываются на развитии науки. Так называемое "коммунистическое общество" было, по-сути, глубоко религиозным. Не зря нынешние клептократы такое общество и возрождают... ничего другого не умеют.
Почитайте кстати материалы 19 сессии ВАСХНИЛ... ну, прежде чем бездумно копипастить.
Почитайте кстати материалы 19 сессии ВАСХНИЛ... ну, прежде чем бездумно копипастить.
Абсурд на абсурде и абсурдом погоняет . Религия спутана с верою, а вера спутана с суеверием . А грандиозный вывод о торможении . Что верующий приходит к учёному или инженеру или финансисту и говорит : ты не думай молись и открытия сами произойдут, чертежи и расчёты сами появятся . финансовые потоки сами отрегулируются . Абсурд . Апостол Павел сказал кто не работает тот и не ешь . И ещё, не заботящийся о домашних своих стал хуже неверного и отрёкся от веры . Разве наука не призвана заботится о людях? Как можно противопоставлять естественный прогресс с внутренними духовными изысканиями человека .
Игорь Шоломов
Вера основана на невежестве (ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ)... не надо ничего знать - достаточно верить. А религии - просто мошенничество на доверии (вере).
Добрый день. Без религии в обществе не было бы морали. Атеизм проведуют люди, которые не могут критично рассуждать и составлять логических цепочек. К примеру у животных нормально инцест, убийство детей, изнасилование, канибализм, воровство, а для вас это приемлемо? А теории эволюция или Дарвина противоречат физики, химии и генетики. Ислам является совершенной религией и тому доказательство Коран
Мне понравилось выступление Джорджа Карлина по этому поводу и я с ним согласен http://www.youtube.com/watch?v=dv4LeZG2ut8
Похожие вопросы
- К людям трезвым в плане ума, т. е. к атеистам. Как вы думаете как историки опишут роль религии в становлении человеческой
- Какова роль любви в эволюции? Что такое любовь? Можно ли атеисту жениться без любви, чтобы были хорошие мутационные измен
- Какова роль религии в жизни современного общества?
- какова роль религии в современном мире??
- какова роль религий в техногенном варианте развития цивилизации?
- Как вы думаете, человеческий разум способен двигаться в измерениях? В каком измерении сейчас находится разум большинства?
- А разве Бог - продукт человеческого разума?
- Человеческий разум проходит определённые стадии эволюции - от "сознания папуаса", когда религиозные сказки полностью
- наверное нет человека, который бы не признавал прогресс, эволюцию человеческой души, духа.
- Чем Иисус Христос отличается от других основателей религий? Созданная Им религия – изобретение человеческого разума?