Религия, вера
У меня есть собственная вера и сам я себя диагностирую как агностика с буддийским акцентом. Но я отдаю себе отчёт в том,
что я знаю практически наверняка (конечно осознаю вероятность того, что всё априори лишь фантазия, но я о том, что мне кажется абсолютно реальным). Так же я осознаю свои теоритические выводы и предположения. Я знаю, на том уровне объективности, что мне доступен, что я НИЧЕГО не могу утверждать на абсолютной основе об абсолютном состоянии вещей... Мой вопрос, ну разве Ваше личное состояние объективных знаний не такое же? Вы чётка разделяете информацию, которую попробовали на зуб, а которая глубоко теортичная и не имеющая право на ту весомость, которую мы её наделяем?
Положим я верю в теорию создание мира Большим Взрывом - но я не знаю ни одной формулы, ни спецтерминов и свойств описываемых частиц и прочего. Но посчитав теорию и изложение этой теории достаточно убедительным - верю в это. Я наверное могла бы убить всю оставшуюся жизнь на детальное изучение данного предмета, разобрать, что же конкретно физики-теоретики имеют в виду - и на равне с ними сказать "я-знаю! ", точнее "эта теория наиболее достоверна по большинству позиций". Но в силу ряда причин я предпочитаю - верить!)) )
Так же верующие в богов (Аллаха, Иегову, Христа и т. д.) предпочитают посту и молитвам или медитации, что могло бы дать некоторые подтверждения (или нет) существования Бога - предпочитают просто верить. Им нравится изложение теории, их это устраивает, как результат - вера. Ждут, что может еще смерть подтвердит их правоту. )
Разница только в том, что человек верующий в уже существующих богов не имеет права сомневаться - это основа основ. И поэтому, написанная история воспринимается как истина и описываемые вами метания противоречат всему принципу религии, а значит ведут в ад))))
Так же верующие в богов (Аллаха, Иегову, Христа и т. д.) предпочитают посту и молитвам или медитации, что могло бы дать некоторые подтверждения (или нет) существования Бога - предпочитают просто верить. Им нравится изложение теории, их это устраивает, как результат - вера. Ждут, что может еще смерть подтвердит их правоту. )
Разница только в том, что человек верующий в уже существующих богов не имеет права сомневаться - это основа основ. И поэтому, написанная история воспринимается как истина и описываемые вами метания противоречат всему принципу религии, а значит ведут в ад))))
Олеся Болотникова
Ну да.Спасибо!...Я говорил лишь об идентичности себя в этом конкретном моменте.О честности перед собой прямо сейчас..А так то я понимаю,что сомневаться нельзя))))
как все запущено... давайте по библейски - да - нет, остальное от дьявола
Кристина Марченко
Глупейшый вывод!!!!
Да знаем Вас приспособленцев - всё бла бла бла - понятия не вами придуманные вы почему-то пытаитесь их рассматривать а в итоге как всегда - мелю чушь о том что никак себя не проявляет.
теоретические
Привет, Сол!) )
Ты нащупал то, что у Хаббарда называется: уровни осознания, и представляет собой очень важную технологию (вот её верхняя часть) :
...
- 4 потребность изменения
- 3 требование улучшения
- 2 надежда
- 1 помощь
1 распознавание
2 общение
3 восприятие
4 ориентация
5 понимание
6 просвещение
7 энергия
8 приспособление
9 тело
10 предсказание
11 деятельность
12 производство
13 результат
14 коррекция
15 способность
16 цели
17 клирование
18 осуществление
19 состояния
20 существование
21 источник
http://oditor-ufa.ru/useruploads/images/bridge.gif
Человек осознаёт не выше того уровня, на котором находится.
Чтобы повысить уровень его осознания, нужно кому-то поднять его туда.
Не более, чем на один шаг за один раз.
Ты задал вопрос об Источнике, теперь видишь, какой надо пройти путь к его осознанию?. .
Например,
у человека болит нога.
Чтобы он достиг цели: здоровая нога, ему придётся пройти некоторый путь.
- 5 боится ухудшения состояния ноги
-4 у него возникает потребность улучшения состояния ноги
- 3 он требует улучшения этого состояния
- 2 появляется надежда
- 1 надеется на помощь
1 узнаёт о методе лечения
2 разузнаёт о нём подробности
3 вникает в данные
4 сообразует их с прежними
5 ...
и т. д.
Ты нащупал то, что у Хаббарда называется: уровни осознания, и представляет собой очень важную технологию (вот её верхняя часть) :
...
- 4 потребность изменения
- 3 требование улучшения
- 2 надежда
- 1 помощь
1 распознавание
2 общение
3 восприятие
4 ориентация
5 понимание
6 просвещение
7 энергия
8 приспособление
9 тело
10 предсказание
11 деятельность
12 производство
13 результат
14 коррекция
15 способность
16 цели
17 клирование
18 осуществление
19 состояния
20 существование
21 источник
http://oditor-ufa.ru/useruploads/images/bridge.gif
Человек осознаёт не выше того уровня, на котором находится.
Чтобы повысить уровень его осознания, нужно кому-то поднять его туда.
Не более, чем на один шаг за один раз.
Ты задал вопрос об Источнике, теперь видишь, какой надо пройти путь к его осознанию?. .
Например,
у человека болит нога.
Чтобы он достиг цели: здоровая нога, ему придётся пройти некоторый путь.
- 5 боится ухудшения состояния ноги
-4 у него возникает потребность улучшения состояния ноги
- 3 он требует улучшения этого состояния
- 2 появляется надежда
- 1 надеется на помощь
1 узнаёт о методе лечения
2 разузнаёт о нём подробности
3 вникает в данные
4 сообразует их с прежними
5 ...
и т. д.
Олеся Болотникова
Привет!Спасибо!
верить и признавать фантазией-это уже двойственность, раздвоение или лицемерие, и красивый жест перед единомышленниками.
Олеся Болотникова
У меня есть единомышленики))))?..Лишь попытка быть честным между собой ..И что сделаешь если я очётливо вижу эту двойственность лежащею в основе единство всего...Фантазируя рождается картинка жизни,вера делает эту картинку реальностью..Фантазия-папа,вера-мама,реальность -ребнок...
Бывает еще более крайняя позиция - мир - это комплекс моих ощущений и более ничего нет :) Как Вам такая позиция?
Олеся Болотникова
Более ничего нет,не принимается...Я приверженец того,что есть бесконечное колличество комплексов ощущений,а не только моих.Я верю,что Вы воспринимаете мир в соответствие со своим,а я со своим комплексом ощущений.И после моей смерти(я не знаю,что будет с моим комплексом),но другие комплексы не исчезнут..А так то я верю в то,что кроме субъективного восприятия другого априори существовать не может..
Дело в том, что вера всегда собственная, а так в принципе, верно.
Медитировтаь нужно, раз с "буддийским акцентом"... :)
Бывает медитируешь и понимание чего-либо приходит само, без всякого мыслительного анализа.. .
Бывает медитируешь и понимание чего-либо приходит само, без всякого мыслительного анализа.. .
Полезно помнить слова апостола Павла: «Каждый из нас за себя даст отчет Богу» (Римлянам 14:12).
Похожие вопросы
- Атеистам. Если меня заставить определиться с моим мировоззрением, про себя я скажу агностик с буддийским акцентом. Я не
- Стоит ли прививать веру и религиозность безусловно, или человек должен отдавать себе отчёт в своём мировоззрении?
- Неуважение к чужой вере при наличии собственной - это не уважение к самому себе и своей собственной вере?
- В чем отличается влюбленность в собственную веру от любви в собственную веру?
- Почему религия это стадное чувство, а вера в бога (загадки астрофизики) удел любопытных агностиков. Вы который?
- Если вера и атеизм врут о Боге, то Агностики являются для Бога светом в окошке среди дикарей человечества, или Богу
- Христиане отдают себе отчёт в том, что непротивление злу провоцирует его рецидив и усиление?
- Атеисты отдают себе отчет в том, что часто они могут ассоциироваться с троцкистами и им подобными?
- Хм, а вы отдаёте себе отчёт что нашего мира нет, это иллюзия, мы создали кучу всего, что для обычной жизни не нужно?
- Для детей визит в церковь - своего рода развлечение, ведь не могут же они полностью отдавать себе отчет в происходящем?