Религия, вера
Если бы появилась логичная версия, объясняющая суть Бога, то атеисты бы перестали обманывать народ и себя, что Его нет?
что бы говорить что атеисты обманывают, ты сначала докажи на все сто что бог есть
не выспался что ли, опять про логическую версию загоняешь
доказали-показали, и что дальше, атеист как не ходил попа целовать и самовзрываться ради бога, так и не будет, толку нет от наличия или отсутствия бога, кроме того наличие бога разорит религиозный бизнес
Андрей Лукьяненко
а зачем именно ту версию вы как альтернативу предлагаете, мне вот другая версия интересна, там нужно сдавать экзамены на порядочность и бороться с пороками, попы там не нужны?
До них и логичная версия не дойдет.
чего нет? ты можешь высасывать сколько угодно весий из своей засраной версиями головы, потому что ты зомби и шизофреник. Для тебя здравомыслие закрыто.
Ты все никак понять не можешь, дело вовсе и не в том что есть он или нет, а в том что он нах... й не нужен, каждый атеист уже для себя знает есть он или нет и его этот хтап уже не волнует, как тебя.
не перестали бы
И такая логичная версия давно есть. Суть бога состоит в том, что бог - это миф, поддерживаемый шаманами, жрецами и попами ради их обогащения. Вот это самая логичная версия в отношении бога, какую только можно в этом отношении дать. С такой логикой верующие не могут ничего сделать. Она для них убийственна, потому что ясно и наглядно объясняет суть любой религии.
Андрей Лукьяненко
Но более развитая цивилизация может быть, если мы отбросим вранье теистов о Боге?
Захаров чем пи*деть, нашли на нас мор, ты же можешь. не слушай Путина, убей нас свои тупостью. Звахаров, ты уже в этом хрен себе растер до мозолей, займись реальным сексом, вправь мозг себе.,
логичной точки зрения о боге никогда не было и не будет, тем более тут не точка зрения нужна, факты давай )
Андрей Лукьяненко
пока фактов нет у обоих сторон, зачем им врать что истина только у них?
Она была, есть и будет
А зачем Бог/БРЦ скрывается? И как он/(-а) открылись перед Вами?
Понимаете, тут нужна не версия.
Большинство самых-самых логичных версий упираются в старую добрую бритву старика Оккама. И потому работать не хотят.
Тут бы спасло предъявление непосредственно бога, хоть тушкой, хоть чучелом. Или хоть чего-нибудь сверхъестественного. Но пока с этим туго...
Большинство самых-самых логичных версий упираются в старую добрую бритву старика Оккама. И потому работать не хотят.
Тут бы спасло предъявление непосредственно бога, хоть тушкой, хоть чучелом. Или хоть чего-нибудь сверхъестественного. Но пока с этим туго...
Андрей Лукьяненко
я уже показывал свою версию, но она вам не подошла..
Похожие вопросы
- Есть три логичных версии, доказывающих что Бог, Он же Высший Разум Природы, есть, а у атеистов только одни заявления?
- Есть две логичных версии которые косвенно подтверждают, что Миром правит Высший Разум Природы, что ещё нужно атеистам?
- Если атеистам дать более логичную версию о Боге, то они будут допускать что Бог есть, или продолжат отрицать и эту
- Почему атеисты не верят в Бога когда им начинаешь логично доказывать, что Он есть, они что знают другую логичную версию?
- Чтобы атеисту доказать что Бог есть, достаточно вникнуть в логическую версию о сути нашей жизни близкую мне сегодня?
- Духовным лидером России должен быть тот, у кого есть логичная версия о смысле жизни, которая логично все объясняет и
- У Вас есть логичная версия о устройстве нашей жизни, которая бы все логично объясняла, нет, тогда близкая мне версия Вас
- Могу я как претендент в апостолы, у которого есть своя логичная версия о смысле жизни, которая все объясняет, призвать
- Есть логичная версия о смысле нашей жизни, которая объясняет как и почему устроен наш мир, кому это интересно?
- У меня есть логичная версия о смысле нашей жизни, которая все объясняет сегодня, хотите её познать от источника, ещё