Религия, вера
"Бога никто не видел, воздуха тоже. Следовательно воздуха также не существует. " Нет ли тут случайно какой-нибудь ошибки
в рассуждении? Какой?
Лариса Рябчикова
84 396
Никакой ошибки! Раз невидимый воздух сущетвует, стало быть, невидимый Бог тоже. Отсюда дух, святой Дух, божественное дуновение и т. п. Типичнейшее рассуждение древних, которые еще не успели создать не только логики, но и правил дефиниции. Ну а то, что современные "верующие" не способны освоить созданное лучшими (без всяких кавычек) умами человечества, так они ж не виноваты. Думать надо учиться, а кто и где их учил? :)
Воздух можно ощутить, например надув щеки, а бога никак не надуешь. Бог виден только на энцефалограмме больного шизофреническим или эпилептоидным верунизмом
Разум никто не видел, следовательно его тоже не существует))) Добрый вечер!
Зульфия Лукманова
66 080
Александр Савченко
Как Вы думаете , если снимаемыми импульсами можно управлять курсором на экране , они есть или их нет?
Если эти импульсы можно изменить добавив в организм..к примеру LSD.. или не давая спать, или в условиях депривации , стресса. Даже ( ^_^ ) уровень гормонов и то влияет ..
Как думаете если можно изменить и выявить закономерности ..это существует?
А вот получить всплеск рождаемости после визита " пояса богородицы" невозможно. Как и влияние молитв на состояние больных ( проверяли) .
Если эти импульсы можно изменить добавив в организм..к примеру LSD.. или не давая спать, или в условиях депривации , стресса. Даже ( ^_^ ) уровень гормонов и то влияет ..
Как думаете если можно изменить и выявить закономерности ..это существует?
А вот получить всплеск рождаемости после визита " пояса богородицы" невозможно. Как и влияние молитв на состояние больных ( проверяли) .
Лариса Рябчикова
Добрый! Шопяспорил!)
Чистой логики нет среди людей. потому что в логику вмешиваются наши чувства, и что то нравится, мы отвергаем, а что нравится то принимаем и логика на последнем месте. По рассуждениям можно узнать чем человек дышит, какие чувства у него на первом месте. Христос сказал по этому поводу"где ваше сокровище, там будет и ваше сердце. "Если бы люди держались чистой логике то не держались бы за свои идеологии и теории. а принимали бы даже то что не нравится, но логически верно и выверено соответствующими условиями и законами.
Наталья Сыроватская
47 327
Видимо надо сначала лишить бога и замерить разницу, а потом лишить воздуха и ещё раз посмотреть.
Kostia Mashtaler
29 086
Лариса Рябчикова
Радикально!)
Есть тут ашипка. ! Мы тут разную хрень спрашиваем друг у друга. И даже ответа не ждем. Ничего личного :-):-):-).
Так могут рассуждать только дети после детского сада
ибо взрослые понимают причинно-следственную систему
мира.
Нет никаких причин или следствий существования бога следовательно - его нет.
Мы дышим и получаем кислород причиной этому может являться только наличие воздуха следовательно - воздух есть.
ибо взрослые понимают причинно-следственную систему
мира.
Нет никаких причин или следствий существования бога следовательно - его нет.
Мы дышим и получаем кислород причиной этому может являться только наличие воздуха следовательно - воздух есть.
Нет - я видел иисуса по телевизору - бородатый мужик в лохмотьях, похож на обычного бича, алкаша
Kostia Mashtaler
Разумеется алкаш . иначе бы до трюка с вином не догадался.
жизнь и всё появилось из воздуха потому что его не видно. да - ещё дышать не обязательно, потому что нечем.
Russel Smith
4 322
А кто то не видит логики в твоих размышлениях. Ну нет ее, и все тут.
Бахытжан Джуманов
1 304
Похожие вопросы
- Почему люди покланяются иконам? Ведь бога никто не видел и следовательно, не знает как он выглядит!
- из этих стихов видно, что Бога никто не видел никогда из ангелов и людей потому, что Он весь мир создал в своем Сыне но+
- Если Бога никто не видел, значит его нет? или как доказать что Бога не существует? ведь есть такое понятие как +
- Бога никто не видел! Бог есть Дух? Но лице Кого видел Моисей? а Ангелы видят Бога?
- У меня есть простое доказательство что Бога нет. Можно видеть закон сохранения энергии, а значит мир существовал всегда.
- Почему такой аргумент, как "Бога никто не видел"... -далее:
- Почему в одном месте библии сказано, что "бога никто не видел", а в другом "Я видел бога лицом к лицу"?
- Бога невозможно видеть и Бога никто не видел: а почему люди говорят, что видели Бога?
- «Я верю только тому, что вижу своими глазами. Бога никто не видел — значит, Его нет» . Это весомый аргумент?
- Бога никто не видел из людей, но что же видят люди постоянно говорящие о Боге?
Партизан говорит: это ещё кто из нас гонит. А кто меня тогда, по–твоему, на дурдом отправил? А психиатор говорит: какой–такой дурдом? Нету здесь никакого дурдома.
Тогда партизан говорит: что за фуфло, в натуре? Дурдома нету, а психиатор есть. А психиатор ему говорит: и психиатора тоже никакого нету. И санитаров нету. И немцев нету. И русских нету. И евреев тоже нету. И чеченцев тоже нету. И казахов тоже нету. И армянов тоже нету. И французов тоже нету. И японцев тоже нету. И китайцев тоже нету. И корейцев тоже нету. И вьетнамцев тоже нету. Тут партизан въезжает в этот ритм и начинает его стучать. А психиатор достаёт гитару, и у них получается джэм–сейшен часа на полтора.