Почему креационисты постоянно задают атеистам вопросы по поводу происхождения жизни и Вселенной?

Им подсознательно хочется что-нибудь знать, и для получения знаний они пользуются единственно доступным им средством.
Это надо поощрять, потому что иногда семя всё же прорастает...

самое смешное, что они все время задают вопрос о происхождении жизни, ругаясь на Дарвина - хотя это вообще предмет разных наук.

(Печально) Потому что удивительно, что атеистам это неинтересно. У верующих есть хоть какой-то ответ. А у некоторых атеистов практически нету - они ничего не знают и не хотят знать, хотя в век Интернета получить научную информацию можно за 5-10 минут... .

Я все-таки нашла информацию про нейронный газ, о котором говорил Карпов. Да, это реализация одной из идей, о которых я ему писала. Но не вполне.
А еще я нашла диссертацию Ольги Барцевой из Красноярска. Она смоделировала биологическую эволюцию на основе нейросетей с мутациями. Это реализация другой идеи, о которой я писала Карпову. Но опять не вполне.
Кстати, результаты очень интересные. Одна из главных проблем эволюционной биологии - проблема объяснения рядов Вавилова и параллелизмов. И вообще направленности эволюции. Ольга, похоже, нашла ключ к решению этой проблемы. Пока только математический. Если она права, то эволюция реально запрограммирована заранее - набором условий - и предсказуема.
А это главное препятствие на пути превращения эволюционных гипотез в теорию. До сих пор ни одна теория эволюции не имела предсказательной силы в полном смысле этого слова, поэтому ни проверить, ни применить критерий Поппера было нельзя. А теперь путь открыт.
Теперь я знаю, как решить проблемы, поставленные Карповым.
1. Надо жестко развести две задачи: моделирование реальной эволюции и эволюционные вычисления как метод решения иных задач.
Суть бионического подхода - в том, что сначала мы изучаем решение проблемы в биологии, в русле фундаментальной науки, а потом уже применяем для решения своих проблем, прикладным образом.
2. Надо смоделировать биологическую эволюцию нейронных газов, а не простых нейросетей. И именно на этой модели воспроизводить все известные из биологии закономерности эволюции. Просто впихивать их в алгоритм и смотреть, чего получится. Забыв на время о немедленной выгоде.
3. И только достигнув успеха, перейти к изучению возможностей и поиску путей использования полученных алгоритмов и моделей для решения прикладных задач.

А дальше что?
Мне не с кем даже обсуждать вопросы такого уровня, а о реализации и мечтать нельзя.
Как с вами скучно, люди!
А неплохая была бы тема для докторской.
Жаль, что я не программист.

Реальная наука (а не набор ссылок на Маркова и цитат из Вики) почти никому не интересна, и ПБА (подавляющее большинство атеистов) в этом смысле ничем не лучше креационистов. То же невежество, то же нежелание ничего знать и та же спесь. Человеческое, слишком человеческое.
Пойти написать Карпову, что ли?
Тайные силы говорят, пиши, но не сейчас. А что надо писать на сайт, а не в личку, я и без них знаю.

Справедливости ради, надо сказать, что и некоторые неучи, считающие себя атеистами, задают вопросы по писаниям и религиям верующим примерно с той же целью.
Я Вам скажу больше: Многие даже не подозревают, что кроме этих двух вариантов существует еще масса гипотез и предположений относительно происхождения жизни на Земле, от инопланетян до других измерений и от той, которая предполагает, что жизнь существовала всегда до той, в которой мы - персонажи компьютерной игры.

Я как то задавал такой вопрос, но как видите, уважаемое Зеркало, только бе и ме...

такой довод есть у Докинза))

Это основной вопрос философии: " Что первично? Материя или дух? "
Поэтому существуют два философских течения "материализм", где первична материя и "идеализм", где признается первичность духа. Религия относится к последнему.
Всё непонятное они относят к доказательству существования бога, а непонятно им практически все из за низкого начального уровня знаний, поэтому и всё сущее объясняют (сами себе) божественным происхождением и проявлением.

Это один из симптомов креационизма. Неосознанные проявления.

По привычке.. но и атеисты в долгу не остаются...

потому что атеисты говорят, что знают как произошла Вселенная.
и они это считают аксиомой, а не теорией.
при этом ещё и науку пытаются приплести к своим фантазиям.

Они неспособны открыть и прочесть книжку.

если вы жне знаете как работают все системы в самолете, то это знают те, кто их создавал)