Религия, вера
Хорошо. Если ТЭ научно доказана то что явилось причиной зарождения жизни? Только без философии пожалуйста.
Настя Иванкова
5 484
она научно обоснована, давайте без игры слов
1. ТЭ и возникновение жизни вообще не связаны, ТЭ - часть биологии, она занимается только эволюцией уже существующих живых существ. Возникновением жизни занимается абиогенез или протобиотическая химия - это не биология, это химия.
2. Что такое "причина" у естественного процесса? Идет себе химические реакции, положенные между данными веществами при данной температуре - и идут.
То. что жизнь может возникать естественным путем, доказано на опыте еще в 2009-м году.
2. Что такое "причина" у естественного процесса? Идет себе химические реакции, положенные между данными веществами при данной температуре - и идут.
То. что жизнь может возникать естественным путем, доказано на опыте еще в 2009-м году.
Ольга Новицкая
63 144
Владимир Абрамов
Причина, это ,собственно, наличие законов природы.
теория эволюции не доказана
пока ни разу из яйца курици не вылупилась собака
доказано только изминение в пределах одного вида да возможно, что где то в глубинах космоса возникла жизнь которая потом расселилась по всем пригодным планетам
но время, при котором возможно эволюционировать например ящирица в цеплёнка сравнима с временем существования вселенной
пока ни разу из яйца курици не вылупилась собака
доказано только изминение в пределах одного вида да возможно, что где то в глубинах космоса возникла жизнь которая потом расселилась по всем пригодным планетам
но время, при котором возможно эволюционировать например ящирица в цеплёнка сравнима с временем существования вселенной
Ольга Новицкая
"теория эволюции не доказана" - вам эту мантру попы велели читать?
Разделение видов наблюдают в природе довольно часто, в лабораториях - еще чаще, еще полвека назад Шапошников разделил тлей на два вида.
Естественно, от современной курицы современная собака не произойдет - так это как раз теория эволюции запрещает.
А вот как собака произошла от волка - прекрасно известно по архологическим находкам.
Да и домашняя курица давно не то животное, которое живет в дикой природе, и даже другой вид.
"доказано только изминение в пределах одного вида" - врете.
"но время, при котором возможно эволюционировать например ящирица в цеплёнка сравнима с временем существования вселенной" - сами считали? Расскажите, как!
Мы вот тут считали как успели разделиться человек и шимпанзе - времени хватает с 10-кратным запасом.
Разделение видов наблюдают в природе довольно часто, в лабораториях - еще чаще, еще полвека назад Шапошников разделил тлей на два вида.
Естественно, от современной курицы современная собака не произойдет - так это как раз теория эволюции запрещает.
А вот как собака произошла от волка - прекрасно известно по архологическим находкам.
Да и домашняя курица давно не то животное, которое живет в дикой природе, и даже другой вид.
"доказано только изминение в пределах одного вида" - врете.
"но время, при котором возможно эволюционировать например ящирица в цеплёнка сравнима с временем существования вселенной" - сами считали? Расскажите, как!
Мы вот тут считали как успели разделиться человек и шимпанзе - времени хватает с 10-кратным запасом.
Вам тут курс лекций прочитать, но без философии? Типо - сколько будет дважды два, но не пишите, что четыре. Для вас лично нет особого пути в Знание. Хотите знать - изучайте. Трудом и потом. Халява не катит.
Павел Алфимович
93 406
При чём тут одно к другому?
Насколько знаю, ни одна из теорий эволюции не занимается вопросом происхождения жизни.
Насколько знаю, ни одна из теорий эволюции не занимается вопросом происхождения жизни.
Ирина Федотова
75 670
Загадка в том, что нужно сделать с неживым (мертвым) , чтобы оно стало живым. Вот это "что-то" и стало причиной возникновения жизни. Но это при условии, что живое возникает из неживого, а не наоборот. Кроме этого большой вопрос, что такое живое, а что такое мертвое. Мертвое это убитое живое или не оживленное живое. Если совсем без философии, то причина возникновения жизни нам не известнаё
Наталья Гаврилова
64 832
Ольга Новицкая
загадка решена 4 года назад.
Причем не просто решена, а на опыте показано, как неживое САМО могло стать живым.
Всего-от цепочка из 34 рибонуклеотидов, прекрасно возникающих в теплой луже - и начинается саморазмножение, дальше просто эволюция.
Причем не просто решена, а на опыте показано, как неживое САМО могло стать живым.
Всего-от цепочка из 34 рибонуклеотидов, прекрасно возникающих в теплой луже - и начинается саморазмножение, дальше просто эволюция.
Ольга Новицкая
живое отличается от неживого тем, что хранит информацию о своей структуре и на ее основе осуществляет самокопирование.
Причин не надо, достаточно обычных естественных процессов.
Причин не надо, достаточно обычных естественных процессов.
ТЭ не рассматривает зарождение жизни, это совсем другая область науки. ТЭ - биология, зарождение жизни - химия.
А причина врят ли была. Зарождение жизни это продукт сложной химии. Просто атомы вступают в химические реакции просто потому что могут вступать.
А причина врят ли была. Зарождение жизни это продукт сложной химии. Просто атомы вступают в химические реакции просто потому что могут вступать.
Екатерина Лаврова
63 733
Очень умные ученые мужи говорят так-Сначала не было ничего- а потом произошел взрыв... так если ничего не было то что взорвалось то ???а во вторых кто ТЭ доказал научно ?
Ольга Новицкая
вы путаете тупых журналистов и "ученых мужей".
ученые не говорят "Сначала не было ничего- а потом произошел взрыв", в теории Большого Взрыва нет ничего похожего.
ТЭ научно доказана еще в 19-м веке с находкой промежуточных форм между рептилиями и млекопитающими. Сейчас, когда число находок перевалило за 10 миллионов, когда разделение видов наблюдают и в природе и в лабораториях, когда научились читать геном, где все родство записано непосредственно - каких еще доказательств вы ждете?
Факт эволюции доказан еще до рождения Дарвина. Дарвин открыл только механизм "мутации+отбор"
И в чем тут сегодня сомневаться? Мутации видны просто на анализе ДНК.
ученые не говорят "Сначала не было ничего- а потом произошел взрыв", в теории Большого Взрыва нет ничего похожего.
ТЭ научно доказана еще в 19-м веке с находкой промежуточных форм между рептилиями и млекопитающими. Сейчас, когда число находок перевалило за 10 миллионов, когда разделение видов наблюдают и в природе и в лабораториях, когда научились читать геном, где все родство записано непосредственно - каких еще доказательств вы ждете?
Факт эволюции доказан еще до рождения Дарвина. Дарвин открыл только механизм "мутации+отбор"
И в чем тут сегодня сомневаться? Мутации видны просто на анализе ДНК.
Это называется теория абиогенеза. Только пока опытным путем она доказана лишь частично.
Марина Ивженко
13 488
если её опровергнут... мнооого людей работу потеряют)
Ольга Новицкая
интересно, как это можно опровергнуть теорию, стоящую всего да двух условиях:
1. есть мутации
2. есть отбор
что тут может быть опровергнуто? Мутации видны на обычном анализе ДНК.
или вы сомневаетесь, что больной, слабый и неприспособленный выживает хуже?
1. есть мутации
2. есть отбор
что тут может быть опровергнуто? Мутации видны на обычном анализе ДНК.
или вы сомневаетесь, что больной, слабый и неприспособленный выживает хуже?
Похожие вопросы
- Никак не могу научно доказать богоотсутствие (несуществование бога) верующей бабуле-соседке (доктору философии).. . +++
- Можно ли научно доказать, без свидетельств, что Бог есть или Его нет?
- АТЕИСТАМ: вы можете научно доказать что нет высшей силы, которая "все держит"? вы можете научно доказать что нет других+
- Если ТЭ научно обоснована то на каких основаниях? Где ее физико-математическая модель. Или хотя бы формула жизни?)
- Атеисты, а вы все еще сомневаетесь в существовании души, хотя это уже научно доказанный факт?
- Учеными научно доказано существование души.Каким образом это доказано и в чём заключается суть такой научной гипотезы?
- Жизнь после смерти уже давно научно доказана. Почему вы до сих пор не верите?
- Бога нет и это научно доказано? Кто первый доказал, что Бога нет?
- Некоторые верующие считают существование бога научно доказанным. Какая наука и когда доказала?
- Верующие, а зачем вы пристаете к атеистам и пытаетесь им что-то доказать? Они все равно не уверуют, это научно доказано+