Хочу у атеистов получить ответы по-этапно?+

Сестра, не трать понапрасну время, это равносильно, что объяснять иеговистам что Иисус Христос это Бог. Если люди ослеплены дьяволом, то открыть им глаза может только Бог. Нам надо просто молиться за них, а Бог усмотрит.

1. С чего Вы взяли, что из ничего?
2. Эволюция.
3. Атеисты НЕ предъявляют претензии
верующим. Им вообще нет никакого дела до верующих и религий, пока те не начинают лезть в их частную жизнь.
4. Нет ни на одном православном сайте никаких атеистов, разве что кто-то забрел случайно от нечего делать. Скорее всего за атеистов Вы принимаете троллей и провокаторов.

Лень отвечать на глупости.

Отвечу, так сказать, одним махом: так получилось )

Отвечаю, если это боХ, то кто его материализовал, вдул ему разум, кто у него папа и мама и где его гнездование.

Отвечу поэтапно. (пишется слитно)
1. Неизвестно пока. Но то что нам это неизвестно, это еще не повод давать примитивное объяснение в духе древних дикарей которые приписывали мистический смысл всему что они не понимали.
2. А вы слышали термин самоорганизация? Вы хотя бы внимательно на природу обратили внимание и разбирались как работает то или иное? Естествознание помогает узнавать многие вещи. Во первых разум не появился как пишите вы пытаясь придать абсурдности этому, Сначала появилась органика из не органики.
Когда звезда взрывается, она выбрасывает в пространство массу элементов что формируются в ее недрах. Основным элементом является водород. Его больше во вселенной чем всех остальных элементов вместе взятых. Водород является основой для воды и жизни. И если условия для ее возникновения нормальные она неизбежно возникает.
3. Дело в том что у верующих на словах одно, а на деле другое, вот атеисты и пытаются дать понять им увидеть что они не верно понимают и объективную реальность и себя и других и в итоге это приводит к лицемерию. Так как они не могут соответствовать тому что говорят в силу того что мир устроен совсем по другому.
4. Вы очень сильно преувеличиваете, конечно есть атеисты и там, они везде есть и это нормально они такие же люди имеющие свой взгляд на мир, я например вообще не бываю на православных сайтах и далеко не все свободное время посвящаю тому что бы научить верующих трезво смотреть на мир. Это всего лишь одно из хобби, не более. На бога никто не нападает, невозможно напасть на того кого нет, нападки идут на иррациональное мышление верующих (хотя как по мне нападки на бога глупы, даже если пытаться при этом донести до верующих, ставку делать надо на корень проблемы, а именно на мышление и психологию религии, именно там и зарыта собака всего этого, масса психологических приемов основанных на изначальных инстинктах человека)
Думать я очень люблю, сам когда то был верующий, и я прекрасно помню то состояние, помню свои мысли помню как верил и какие доводы себе приводил. Так что можно сказать я верующих более чем понимаю. Но еще понимаю что я уже никогда и ни за что не вернусь к тому мышлению.

отвечавшие выше несколько раз упоминали самоорганизацию.. . зря они это.. . раз человек ограничил себя религиозными догмами, то самоорганизация ему чужда, остаётся только уповать на вымышленного покровителя...

1) как из ничего могу показать но тока показать деньги правда нужны! прям из ничего кое что появится

1. Лично мне это неизвестно, теоретической физикой не интересуюсь. Возможно, есть убедительная теория. Однако нерешенные загадки не являются доказательством существования Высшего Разума.
2. Уточните критерии не-разума и разума. В первом приближении - так же, как новорожденный ребенок, вырастая, постепенно учится.
3. Верующие считают, что закон божий есть. Если они его нарушают - они лицемерны перед самими собой.
4. Укажите источник статистики. Атеисты обычно "нападают" не на бога, а на религию и догмы верующих, а также указывают на логические нестыковки в "священных книгах". Разумеется, есть и просто тролли.

1 и 2. Не нужно затыкать пробелы в знаниях сказочнымии персонажами.
3. Веруны часто говорят, что они более нравственны благодарая религии.
Это настольно нелепо и лживо, что даже не хочется комментировать.
4. Ели я не верю в деда Мороза, раве я не могу его обсуждать? Или по вашей логике, если я рассказываю детям сказку про Курочку Рябу, я в глубине души верю в ее существование? Чушь какая.

Также как и у вас, Вначале было слово ,,,в кукала, что процесс индентичен.

Мне кажется, это слишком уж просто, до примитива - Бог все создал! А нам интересно послушать от вас, верующие, как он это сделал? Какие материалы и технологии использовал? Ведь мы больше наукой интересуемся, чем религией.

Вы барышня глуповаты. Самое удивительное что вы настолько близоруки что не понимаете что первые два вопроса ВООБЩЕ относятся к вам. Как из ничего возник бог? как из ничего (которое неразумно) возник разумный бог? По поводу 3 вопроса - у вас откуда такое наивное суждение что законы может установить только ваш невидимый друг? Вы не считаете что ваше лицемерие нарушает человеческие законы? Которые общество выработало путем проб и ошибок просто в силу своей истории? И наконец 4 почему вы не зададите обратный вопрос? Вот на пасху православные храмы посетило 3% жителей Москвы - у меня вопрос почему 30% новостного контента так или иначе связанно с церковью? С чего вы вообще взяли что вы кому то интересны? Повышенное внимание к вам и вашим форумам - следствие вашего собственного визга, и невозможности вам ответить в публичном пространстве. Вам просто мстят там где могут.

Я практически осилил ваш опус (позёвывал) , но это тоже требует развернутого ответа.. . Как же мне лень.. . О Господи.. . Пишите мне в личку. (найду время и вам ответить).

А вы никогда не задумывались, сто вся наша вселенная похожа на молекулярную структуру какого то огромного организма, нуу или физического тела? И что атомы нашего тела тоже представляют собой кучу вселенных? Тогда выходит, что наш организм для тех мили-нано существ будет богом. Вы слышите их молитвы? Как вы смотите на то, что их жизнедеятельность обрывается из-за фанатизма по оношению к вам? Не пофиг ли вам, что они, к примеру, считают себя вашими рабами?
Эт не означает, что я во все это верю, это просто ради примера. Как один из сотни тысяч примеров, которые могут прийти в голову. К теме о том, что религиозный фанатизм еще ни к чему хорошему не приводил. Надо просто осмыслять жизненные законы и стараться жить так, чтоб никому не делать говна. А не существовать как донор для обогащения тех, кто играет вашими религиозными чувствами. Вот вам мнение атеиста

материя и антиматерия появление и исчезание энергии, есть понятие - вселенский разум -информационное поле вселенной, а закон божий смотри кому этот закон выгоден

Чтобы ответить, хочу узнать - насколько глубоки ваши познания в философии и физике?
Не хочу зря потратить время.

у тебя столько денег нет

Отвечаю.
1. Пока даже физики-теоретики не знают, но это не означает что "еси на небеси"
2.Видимо вселенная самодостаточна.
3.Нахрена на нашей планете 3700 религий и все они типа истинные
4.Конечно ищем, но эта категория в 10 раз лучше, чем категория юмор, извините