Религия, вера
Не кажится ли вам, что религиозные люди на самом деле находятся в великом заблуждении своего ума?
Толстой был одним из самых богатых людей в России, но жил как бедный нищий, потому что "блаженны бедные, ибо они унаследуют царство Божье", а он не хотел лишиться царства Божьего. Это не простота, это не отсутствие желаний - это избыточное желание. Это избыточная воля к власти. Он жертвовал этой жизнью и ее радостями, - потому что эта жизнь невелика, - ради того чтобы вечно наслаждаться раем и царством Божьим. Это была хорошая сделка - почти как лотерея, но без проигрыша.
мне на кажется так оно и есть любая елигия это заблуждения
находятся в заблуждении те, кто сам не выбирал свою религию, а ему ее просто навязали
Согласна в чем то с Вами. А вот насче Толстого не уверена... он же был предан анафеме. И значит вяд ли был религиозным.
На сколько всё глупо, когда человек действует, говорит и пишет, так просто, наобум, наудачу, не задумываясь, не утруждая себя разобраться в том, что желает предложить на суд общества.
Это происходит от того, что человеку более важен процесс, такой привычный, -спрашивать и отвечать, спрашивать и отвечать... и так до одури, до усталости, до исступления.
Жуть!
А ведь это путь к деградации, к отупению, к превращению человека в селёдку в банке прянного посола-лежит как конформизм положил и не шевелится.
А что, все так делают и я хочу.. .
А где личность, единственная и неповторимая?
Почему наезд?
Объясню.
Вот религиозные-это может быть люди в заблуждении ума.
Ладно.
А автор ОШО, что не может быть в заблуждении ума, и его почитатели?
Вы ответите-может.
И как вы дифференцируете кто в заблуждении а кто нет?
А ответ прост-МНЕ БЛИЖЕ!! !
И что получается?
А получается хреновая картина в вашей голове-
-КТО МНЕ БЛИЖЕ -ТО И ИСТИНА,
и наоборот-чего я не понимаю-ложь и заболуждение.. .
А если одному ближе-рассизм, что это его истина?
А если кому ближе -фашизм?
или канибализм?
Как-то дешевато это всё,и не тянет на категорию философия, где оперируют собственными глубокими размышлениями, основанными на немалом опыте и жизненных примерах в истории.
Это скорее тянет на судачье около подъезда с семечками со старушками-
-"а вот этот кандидат получше-то будет, он не лысый... "
Это происходит от того, что человеку более важен процесс, такой привычный, -спрашивать и отвечать, спрашивать и отвечать... и так до одури, до усталости, до исступления.
Жуть!
А ведь это путь к деградации, к отупению, к превращению человека в селёдку в банке прянного посола-лежит как конформизм положил и не шевелится.
А что, все так делают и я хочу.. .
А где личность, единственная и неповторимая?
Почему наезд?
Объясню.
Вот религиозные-это может быть люди в заблуждении ума.
Ладно.
А автор ОШО, что не может быть в заблуждении ума, и его почитатели?
Вы ответите-может.
И как вы дифференцируете кто в заблуждении а кто нет?
А ответ прост-МНЕ БЛИЖЕ!! !
И что получается?
А получается хреновая картина в вашей голове-
-КТО МНЕ БЛИЖЕ -ТО И ИСТИНА,
и наоборот-чего я не понимаю-ложь и заболуждение.. .
А если одному ближе-рассизм, что это его истина?
А если кому ближе -фашизм?
или канибализм?
Как-то дешевато это всё,и не тянет на категорию философия, где оперируют собственными глубокими размышлениями, основанными на немалом опыте и жизненных примерах в истории.
Это скорее тянет на судачье около подъезда с семечками со старушками-
-"а вот этот кандидат получше-то будет, он не лысый... "
Владимр Гончаренко
Спасибо за содержательный ответ. Мне вдруг стало очень интересно, почему вас так задело мое мнение?
Подумаешь... написала то, что думаю... Откуда в вас это непринятие?
Подумаешь... написала то, что думаю... Откуда в вас это непринятие?
Здравствуйте. Люди с религиозным мировозрением, больше ориентируются на чувственный уровень, на душу. Душа живёт_чувствами. "Бог есть, Любовь".А Любовь это высшее чувство. Сознание же, ориентировано на потребности тела, поэтому, есть выражение: -"Бог. стучится в сердце, дьявол в голову".Насчёт выражения: Блаженны нищие.... (там дальше-духом), тоесть, духовность, если не опирается на любовь к Богу, может стать целью, отсюда и грех гордыни.
Если недостаточно хорошо понять Библию, то можно вообще сказать, что Иисус поощрял к членовредительству, когда говорил, вырви глаз свой если он служит для тебя преткновением (нагорная проповедь) . Однако в его время Иисуса в этом никто не обвинил. Следовательно нужно правильно понимать.
Кажется!! ! Но как говорится « каждый сходит с ума по своему»!!!! За это их осуждать не стоит!!!
Похожие вопросы
- Что есть вера? Вера это уверенность в том, что верующий прав, вера оправдывает человека в своем великом заблуждении,
- Способен ли религиозный человек жить своим умом и чувствами? Или, просто ходячая цитата из Библии, не всегда удачная? ))
- Верующие не умеют жить своим умом, и поэтому живут по религиозным книжкам?
- Какая религия, какое религиозное течение с точки зрения православия является наибольшим заблуждением?
- Уважаемые Здравомыслящие и которые в своем Уме: Вам никогда не приходил в Голову такой Вопрос ???+++
- Если по Канону (Библии) Бог - невидим. как Он может являться в образе Своем людям, если оне в своем уме, конечно?
- Чем отличается религиозное учение от секты? Дело в том, что каждый считает свое учение именно религией....
- Можно ли поговорить с Богом находясь в своём уме?
- По каким признакам можно определить, что люди находятся во тьме (заблуждении, неведении), даже образованные (слепленные)?
- Сектанты в своем уме? А оставлять умирать свое чадо нормально значит?
"Четвероевангелие" книга называется....там сильные расхождения с традиционными взглядами церкви.
А вообще....вы дали мне пищу для размышлений ))) спасибо