Бездоказательное отрицание Бога и требование предьявить доказательства. Это имеет отношении к психиатрии или к науке?

Несомненно.

вы точно так безосновательно отвергаете Кетцелькоатля и летающего Макаронного Монстра.

Так может потому и отрицание, что доказательств нет?

я бы не сказал, что психиатрия и наука так уж далеко ушли друг от друга!

Это негласное логическое правило.

Наоборот, бездоказательно утверждают некоторые, что бог существует. В науке всегда бремя доказательств на утверждающем.
Про бога нет ни единого факта или доказательства. В науке нет даже гипотезы такой, предположения. Наука изучает природу во всех ее проявлениях. И это факт-что в науке и в природе бог не существует. Если вы предлагаете его существование-доказывайте, приводите факты.

для идиотов много богов всяких придумали, а ты бездоказательно уверовал в еврейского, а это из психиатрии, вот такое индивидуальное помешательство в группе дебилов

спорить с ненормальными бесполезно

это имеет отношение к шизофреничной вере в иллюзии и бредни таких же больных верующих незнаек.

Это имеет отношение к логике и риторике. Если Вы беретесь утверждать, что бог есть, предъявите доказательства в области разумного. Или проще, что Иисус умер на кресте, ваши доказательства. Или, что мать Иисуса была к моменту его рождения девственницей и оставалась ею после рождения. Или, что Моисей был вообще, ангелы отпали, а Сатана стал главным в царстве Аида.

Если ты доказываешь несуществующее - то тогда да - ты имеешь отношение к психиатрии, при чём как пациент

Нет, имеет отношение к логике, нормальному человеку не нужны доказательства очевидного, и так все ясно, а что касаемо душевно-больных то психиатры не ставят диагноз исходя из принадлежности к какой-либо религии или непринадлежности, наука здесь совсем не причем, она занимается другим.

а почему вы бездоказательно отрицаете Великого Кракозябра? ? нехороший вы человек, бездуховный.

Для отрицания не нужны доказательства, доказательства нужны для утверждения. Вы бездоказательно утверждаете существование Бога. А почему мы должны вам верить?

Утверждающий должен доказать утверждение если он хочет чтобы его утверждение было принято - это наука.
Требование принять необоснованное, не подтвержденное - это психиатрия.
Доказывать отрицание при отсутствии - не логично.

Посмотрите:
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/mojnoznbnet.htm

Доказывать должна сторона утверждающая, а не наоборот. Это основа логики. Вот я например скажу что вокруг юпитера летает чайник - попробуй опровергни.

всё связано невидимой нитью