Религия, вера
Все эти евангелия - просто испорченый телефон?
Лука начинает свое Евангелие (1:1-4) словами: “Как уже многие (!!!) начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось (!!!) и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Теофил, чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен”. Из этого абзаца вытекает два важных вывода: а) Лука не был очевидцем описываемых им событий. б) Лука не утверждает того, что он был вдохновлен Святым Духом, просто ему показалось хорошей идеей написать послание своему другу о том, что он услышал от людей.(!!!) Следовательно, это – не слово божие, а пересказ человека, который далек от совершенства, может что-то забыть или просто допустить ошибку.
Притом, видимо, источник - /dev/urandom, а хранить лучше в /dev/none
Лука был учеником ап. Павла, который сам живого Иисуса никогда в глаза не видел и ни у кого из прямых учеников Иисуса не учился. Но это не главное.. . Самое раннее Евангелие от Луки датируется 175 годом. Есть мнение, что Евангелия в первые годы христианства не писались по причине того, что последователи Иисуса ждали со дня на день второго пришествия и царства божьего, обещанного Иисусом. Сохранять учение для потомков не было смысла.. . Авторство Евангелий только приписано апостолам, но писались они значительно позже.. . ))
Для тебя пока да, но ты продолжай изучать, мб что и откроется, хвалю)
Матфей, Марк и Иоанн лично видели и знали Иисуса Христа, были Его учениками.
Лука сопровождал Павла, который ещё будучи фарисеем и гонителем христиан
Савлом, тоже лично встречал Христа, но уже после Его вознесения. Лука, будучи
человеком добросовестным и ответственным, всё-таки врач, просто решил соб-
рать, исследовать и записать всё известное о Христе для всех, понимая значение
Христианского учения для всего человечества. Лука потому и собирал свидетель-
ства людей, как бы не желая опираться только на виденные чудеса и откровение.
Значит, писал, в том числе, для сомневающихся и для скептиков.
Лука сопровождал Павла, который ещё будучи фарисеем и гонителем христиан
Савлом, тоже лично встречал Христа, но уже после Его вознесения. Лука, будучи
человеком добросовестным и ответственным, всё-таки врач, просто решил соб-
рать, исследовать и записать всё известное о Христе для всех, понимая значение
Христианского учения для всего человечества. Лука потому и собирал свидетель-
ства людей, как бы не желая опираться только на виденные чудеса и откровение.
Значит, писал, в том числе, для сомневающихся и для скептиков.
Да, сплошное лукавство.
плохо профильтровали сие евангелие на Вселенском соборе.
А ты не пытался никогда читать показания в уголовных делах? Различия в деталях - признак достоверности.
Ни один из Евангелистов не утверждает о Боговдухновленности своего текста: они считали, что пишут сами.
"чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен"
Ты сам цитируешь этот отрывок, но упускаешь формулу "твердо наставлен".
Попробуй почитать "Толкования Св. Евангелий" С. Воробьева, глядишь, чего поймешь...
Ни один из Евангелистов не утверждает о Боговдухновленности своего текста: они считали, что пишут сами.
"чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен"
Ты сам цитируешь этот отрывок, но упускаешь формулу "твердо наставлен".
Попробуй почитать "Толкования Св. Евангелий" С. Воробьева, глядишь, чего поймешь...
Лена (((
101 противоречие - это враньё в показаниях, дебилушка )))
Во первых не все из апостолов умели писать, поэтому Лука писал с их слов. А во вторых, он по профессии был врач, и научился действительно тщательно изучать что видно особенно по тем случаям когда шла речь за исцеление больных.
Вот пример. Во фразе "Богатый не войдёт в царство небесное, как верёвка не влезет в игольное ушко... ", вдруг вместо верёвки появляется верблюд! А всё по причине похожего произношения.. . Один не так услышал, другой не так написал, третий вообще приврал...
Сервс ремонта бытовой техники не так уж давно начал свое существование, а до этого если что то ломалось то так и пользовались испорченным пока совсем от износа в прах ни рассыпится....)))
Уууууу. Ща завоют, жди) ) ещё допустим навскидку спроси Лук. 8:31 - откуда у Евреев свиньи взялись.. . Конечно только для продажи))))
Похожие вопросы
- Почему женитьба на разведённой - грех прелюбодеяния? Этот пункт евангелия просто разрушает мою надежду на Бога. Ведь у м
- Вы говорите, что Евангелие просто и доступно пониманию, откуда тогда неверное понимание и ереси?
- Почему спрятано от Народа Евангелие от Иисуса ???
- А Вы в курсе, что существует целая куча неканонических евангелий (новозаветных апокрифоф) ? Почему они не вошли в библию?
- Христос проповедовал Евангелие о Царстве Божьем. СИ несут весть о Божьем правительстве? Слово правительство в Библии -
- Евангелие от Варнавы. Вопросы и большое пояснение +
- Евангелия никогда не предназначались для того, чтобы быть объективными описаниями исторических фактов?
- Евангелие от Варнавы...
- Вопрос к си - а ничего что апостолы и первые их ученики проповедовали совсем другое Евангелие? Хотите знать отличия?
- Евангелие от Марка. вн.