Религия, вера

Не могу понять, почему Романов святой?? +++

Очередное переписывание истории... Ему вместе со "святостью" и биографию подновили. Есть индивидуумы заявляющие, с уверенностью очевидцев, что Николай Александрович не отчего не отрекался, а отречение подделка... Вот только чья? Неужели старик Шульгин напакостил? ))))
Олеся Болдарева
Олеся Болдарева
9 743
Лучший ответ
он еще и в войну влез, унесшую миллионы жизней.
СА
Серiк Абiл
71 520
святость Романовых обусловлена его жизнью и смертью, смирением перед Богом, ведь святым делает человека Бог, а не люди, а Церковь только констатирует святость человека
многих волнует такой вопрос
мне тоже интересно,
достаточно вспомнить Ходынку, когда праздновали восшествие на престол, после чего его окрестили Кровавым, а после событий 9 января 1905 года и вовсе кликуха укрепилась,
теперь помазанник божий Николай II Кровавый, отрекшийся от престола - святой
мило
ПП
Петр Петров
87 310
Владимир Оськин Именно появление этого "святого" оттолкнуло меня от церкви. Не от веры, замечу, от церкви....
Аскар Аскар Николай "Кровавый" - это эссеровская и большевистская пропаганда. Потом когда большевики пришли к власти, по сравнению с Лениным, Сталиным, Николай "Кровавый" выглядит как невинный ягнёнок на заклании. 10 миллионов убитых и замученных атеизм-жидобольшевизмом только до ВОВ.
На официальном сайте РПЦ можно найти все решения о признании святым, в том числе и Романова и его семьи.Почитайте - и поймёте.А то тут горазды попустословить и поскабрезничать.
aleksejka_76
aleksejka_76
66 319
Петр Петров вопрос не о формальностях, правилах,
о мнении людей
царь, который приказал стрелять по безоружным подданным, по иконам и хоругвиям, которые они несли - святой?
Потому что это выгодно ЗАО "РПЦ".
Integral Star
Integral Star
60 841
Наберите в поиске -
-протоиерей Лев Лебедев. "Верикороссия. Жизненный путь". читайте главы 28, 33.
Не создай себе кумира ! .Потому все Святые -это грех в который верит народ -бедный, темный и во многом невежественный .Способный признать любого, пусть и Сатану ! .)
Юлия Гузенко
Юлия Гузенко
41 297
Если-бы не управленческий "талант" Николая Александровича, то поводов делать революцию могло и не быть, так, что если он для кого и святой то только для коммунистов.. . В РПЦ, видать, шкурные интересы превыше истинны...
Не факт, что Романовы имели легитимность на власть. Законность рождения Грозного покрыто тайной. Его отец Василий 3 не имел детей за 20 лет совместной жизни с первой женой, за что та и была сослана в монастырь. Во втором браке наследник родился только на 5-ый год брака, когда Василию 3 было уже за 50 (видимо Елене Глинской очень не хотелось в монастырь) и ликом был похож на одного из воевод.
Татьяна Конюк
Татьяна Конюк
26 267
Петр Петров ну Романовы-то не от Грозного и Василия 3..
это новая ветвь
а вот после Екатерины 2, много сомнений, что там наследники Романовых, Павел - чей был? с некоторой вероятностью можно предположить, что сын Петра 3, да и вообще там русской крови - малая доля,
Петр 1 повелел всем потомкам своим жениться на немках, все и женились, в результате, после Петра 1 - дети имели русскую кровь наполовину, внуки - четверть, правнуки - уже одну восьмую, а Николай 2 -..считать надо :)
Татьяна Конюк Читал версию наших молодых историков, с еще не закостенелым мышлением. Что за период царствования, приписываемый Грозному, правили еще, как минимум, 3 царя. Это объясняет резкие перемены в стиле правления Грозного - жестокость или уход в монастырь. Но, так как из Романовых к царской крови относилась только племянница Грозного, были стерты все воспоминания о последующих царях. К примеру, даже сейчас, мало кто из молодежи может вспомнить Черненко или Андропова. Что касается Петра 1, то по договору бояр со шведами, при отсутствии прямого наследника русского трона, на царствование ставился шведский цесаревич. В народе об этом знали и в начале войны со шведами полками сдавались, как им казалось, легитимному царю. Только жестокие карательные меры, вплоть до уничтожения семей сдавшихся, заставили войска сопротивляться шведам. Так что, я уверен, что Романовы - самозванцы.
повторите его судьбу и тогда наверняка поймете.
Fisher Men:))
Fisher Men:))
26 147
Православный Царь официально - Помазаник Божий. Поэтому РПЦ должно было его канонизировать как мученика - по протоколу.
Лилия Давыдова
Лилия Давыдова
23 152
Серiк Абiл и что? он же отказался от своего поста - по существу от бога!
Владимир Оськин Он ушел из жизни не царем!! Вот в чем весь вопрос. Ведь не все НАСТОЯЩИЕ цари были канонизированы!
/-\[Coo]Litelnyi '(*_*)' http://otvet.mail.ru/question/96805443
Он Святой за то что убит.
Юрий Андреев
Юрий Андреев
4 749
Инна Ужовская Троцкий тоже святой?
Вы не правильно трактуете, что царь отрекся от Бога. Царь пошел на это,думая как спасти страну и народ. Царская семья безропотно отдала жизнь за Русь.
P B
P B
3 277
Владимир Оськин Конечно,если царь знал, что страну захватывают варвары, он должен был стоять за нее до конца, а спасал он только свою шкуру.
Его вынудили отречься. Он думал о детях, думал, что им поможет.

Вы считаете, что так мучиться не за что, ни про что, стать жертвой - это в порядке нормы?

На самом деле, мало что мы знаем из нашей истории. . Хочу как раз докудраму "Романовы" до конца досмотреть, интересно как покажут Николая Второго... РОМАНОВЫ. Трейлер.
А кто? Эти чтоль святые?
За день до ритуала появляется еще одно действующее лицо трагедии. Как установило следствие из опроса свидетелей, «в Екатеринберг из Центральной России прибыл специальный поезд, состоявший из паровоза и одного пассажирского вагона. В нем приехало лицо в черной одежде, похожее на иудейского раввина. Это лицо осмотрело подвал дома» (т. е. место ритуала) . О неизвестном еврее с «черной, как смоль, бородой» пишут Дитерихс и Вильтон. Он был важным лицом, прибыл с собственной охраной из 6 солдат. Доказательством его присутствия стал и найденный в камине дома Ипатьева незаполненный бланк на идиш — бланк органа центрального комитета еврейской коммунистической организации в Москве. Той самой, созданной под эгидой Свердлова на Варварке.
Многие были еще живыми. Охранник Стрекотин вспоминал: «…Наследник все еще сидел на стуле. Он почему-то долго не упадал со стула и оставался еще живым. Впритруть начали стрелять ему в голову и в грудь, наконец и он свалился со стула… Второй на носилки стали ложить одну из дочерей царя, но она оказалась живой, закричала и закрыла лицо рукой. Кроме того, живыми оказались еще одна из дочерей и та особа, дама, которая находилась при царской семье… тогда тов. Ермаков, видя, что я держу в руках винтовку со штыком, предложил мне докончить оставшихся в живых. Я отказался, тогда он взял винтовку и начал их доканчивать. Это был самый ужасный момент их смерти. Они долго не умирали, кричали, стонали, передергивались. В особенности тяжело умирала та особа, дама. Ермаков ей всю грудь исколол… »
Трупы вынесли во двор. Есть упоминания, что сфотографировали. Погрузили в кузов машины и увезли к Ганиной Яме для уничтожения. Комнаты, залитые лужами крови, тут же стали убирать силами бойцов «внешней» охраны. Мыть, чистить. А когда убрали, они были удалены. И в помещение, где произошло убийство, вошли другие люди для исполнения каббалистических ритуалов. О. А. Платонов считает, что это были неизвестный раввин, Юровский и Голощекин: «Какие ритуальные танцы они совершили на месте злодеяния, нам неизвестно, но после их ухода на южной, обращенной к храму Соломона, стене комнаты, где погибла Царская семья, остались две надписи, объясняющие значение совершенного здесь ритуала» .
Эти надписи были потом обнаружены следователем Н. А. Соколовым. Первая по-немецки, две строки из стихотворения Гейне «Валтасар» :
Belsatzar ward in selbiger Nacht
Von seinen Knechten umgebracht.
(В эту самую ночь Белшацар
был убит своими слугами) .
Другая надпись — четыре каббалистических знака. Три из них — буквы «л» разных алфавитов, «ламед» арамейского, «ламед» самаритянского и «ламбда» греческого. Четвертый знак — косая черта. Причем буквы изображены перевернуто, «вверх ногами».
Петр Петров а что, святые обязательны?
без них никаг?
из ВАшего ответа не ясно, все же за что произвели - за то, что кабалистические знаки нарисовали?
понятно, все смерти боятся..только не все святые

Похожие вопросы