Туринская плащаница подлинна или подделка? И почему.

Question

Религия, вера

Туринская плащаница подлинна или подделка? И почему.

Bry Tdssoi

50 474

22.11.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-11-22 09:00:06

Подделка, это доказано, хоть есть церковные обезьяны и прихвостни из ФСБ, которые кричат обратное, при этом они плащаницу даже на расстоянии не видели. Ну а самое простое доказательство, которое поймёт даже первоклассник - приложите к накрашенному лицу простынь, так чтобы к ушам и волосам прижать, затем разверните и увидите чебурашку. На плащанице просто портрет, не развёртка - вот всё доказательство.

Макс Холодков

7 960

Лучший ответ

22.11.2013

Answer 2 · 2013-11-22 08:58:56

Она подлинна только в том смысле, что изготовлена достаточно давно (ок. XII в. ) и на ней остался след от погребенного человека.. . и всё...

Евгения Тетерина

86 989

22.11.2013

Никита Фартушин Да уже доказано, что нарисована и информация про найденный белок оказалась фальсификацией.

Answer 3 · 2013-11-22 09:24:06

Дикари не знают начертательную геометрию.
А зря.
Если лицо завернуть в тряпку-то отпечаток будет в проекции. То есть получится что-то несуразное. Но человеческое лицо это напоминать не будет.

Каркын Муратулы

63 972

22.11.2013

Answer 4 · 2013-11-22 08:47:19

Туринская плащаница подлинна
впрочем сейчас много спецов найдется по этому вопросу.

ПЧ

Позитивный Человечек

62 551

22.11.2013

Марина Панченко Интересно, а какая ткань может выдержать 2000 лет?

С П Любой преподаватель черчения докажет вам что это подделка.

Answer 5 · 2013-11-22 10:14:17

Чтобы доказать что это подделка нужно всего лишь сделать подобное изображение в той же технике и официально провести экспертизу сравнения с образцом. Пока никто этого не сделал. Почему?

ОГ

Осман Гаджиев

58 055

22.11.2013

Никита Фартушин Да делали уже, и не один раз.
Внимательно прочитайте про изображение чебурашки, которое должно быть если лицо реально отпечатать - какое доказательство ещё надо?

Answer 6 · 2013-11-22 11:25:18

Дык ить, "учёные" доказали. Самые глупые смотрят на развертку и ищут "чебурашек". Те, кто умеет читать могут узнать, что Иисус вознесся ( а не вывернулся и убежал). Последние исследования показывают, что изображение выжжено (а не нарисовано) "в результате воздействия какого-то вила лучистой энергии". Т.е. практически по тексту.

Валентина Горовцова

34 380

22.11.2013

Никита Фартушин Да нет, вы ошибаетесь, этих исследований не было, это были предположения без исследований, а последние исследования однозначно доказали - подделка.
Читайте внимательней отчёт, там просто всё хитро написано, но чётко ясно, что второй раз ничего не исследавалось.
Ещё раз перечитайте это, взгляд с нейтральной стороны.
http://www.arhimed007.narod.ru/h_turinskaya-plashanitsa-falshivka.htm

Answer 7 · 2013-11-22 08:50:12

Подлинная или нет-это ничего не решает.

СК

Светик Карташова

10 672

22.11.2013

Answer 8 · 2013-11-22 09:08:49

Апостол Иоанн (очевидец) свидетельствует: «[Петр] видит одни пелены лежащие и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте» (Иоанна 20:6, 7). Обратите внимание: о плащанице не говорится ни слова, речь идет только о повязках и головном «плате» . Если Иоанн особо упоминает повязки и «плат» , то надо полагать, что, будь плащаница там, он упомянул бы и о ней.

Ольга Носкова

9 110

22.11.2013

Никита Фартушин Всё правильно, тогда не заворачивали в целое полотно.

Каркын Муратулы И более того.Иоанн пишет,что Исуса похоронили по иудейским обычаям тех лет.А тело бальзамировали.
Что под этим подразумевается?!
Исуса выпотрошили,удалили ему мозг.А внутренние полости набили благовониями-в основном миррой.

Исус несомненно воскрес.Но к сожалению не весь.