Религия, вера
Ричард Смолли (1943-2005) стал лауреатом Нобелевской премии по химии в 1996 году "за открытие фуллеренов" - третьей элементарной формы углерода (наряду с графитом и алмазом) . После смерти Смолли Сенат США принял резолюцию, в которой Смолли был назван "отцом нанотехнологий".
Вот его слова:
"В последнее время я снова стал регулярно ходить в церковь. У меня появилась новая цель: постараться понять, в чем именно заключается сегодня притягательность и сила христианства для миллиардов людей - несмотря на то, что прошло почти две тысячи лет с тех пор, как Христос умер и воскрес.
И хотя мне вряд ли когда-нибудь удастся понять это полностью, теперь я, наверное, могу сказать, что ответ очень прост: христианство истинно. Бог действительно сотворил мир 13,7 миллиардов лет назад, и Он неизбежным образом связан с судьбой Своего творения. Только Бог знает цель этой вселенной, но современная наука все больше убеждается, что именно точнейшее устройство вселенной сделало человеческую жизнь возможной. Нам принадлежит некая важная роль в Божьем замысле. Наша задача - постараться понять эту роль, любить друг друга и содействовать Богу в исполнении Его замысла". (Smalley 2005).
Почему атеисты считают что всю науку двигают атеисты ?
Потому, что таким как ты там не место, у вас земля плоская, круглое тащите, а квадратное катите.
А как надо?
А кто, попы что ли?
Даже если ученый и верующий-то двигает такой ученый науку как атеист, ибо в научной деятельности нельзя пороть чушь и там нет бога, вообще нет, ни в одной науке, нигде, нет ни единого факта про бога или доказательства. В науке нет даже такой гипотезы или предположения.
Просто потом такой ученый в личное время будет писать статьи в инет, фильмы делать про бога..., но не в науке.
А в науке, в природе, в реальной жизни бог не существует.
Просто потом такой ученый в личное время будет писать статьи в инет, фильмы делать про бога..., но не в науке.
А в науке, в природе, в реальной жизни бог не существует.
Это только верующие так считают которые любят думать за атеистов)
Науку двигают ученые, среди них и атеисты есть и верующие и агностики, и вообще те кому по фигу на всю эту религиозную шушеру и свары. Но то что наука атеистична это как ни крути так. В науке не используется все то что как правило используют верующие, мало того в ней эти вещи считаются псевдонаучными.
Науку двигают ученые, среди них и атеисты есть и верующие и агностики, и вообще те кому по фигу на всю эту религиозную шушеру и свары. Но то что наука атеистична это как ни крути так. В науке не используется все то что как правило используют верующие, мало того в ней эти вещи считаются псевдонаучными.
"Ухо слышащее и глаз видящий - и то и другое создал Господь." (Прит.20:12)
Кузнецова Наталья
Теперь понятно почему патриархи РПЦ были стукачами КГБ))).
Так ведь ни в какой науке нет доказательств типа -- квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов по воле божьей.
Не атеистам науку не сдвинуть!)) Она окопалась и фундаментальная есть и прикладная !)))Вы о какой?))
Они так не считают: Кеплер, Ньютон, Ампер, Эйнштейн, Резерфорд, Флеминг, Лобачевский, Мендель, Сеченов, Рентген, Столетов сотоварищи - все были прихожанами.
Нурбек Нургалиев
Описывая паранойю, E.Kraepelin отметил, что у больных при религиозном направлении мыслей под влиянием откровений во сне дело может дойти до бреда пророчества, до представления, что они избранники Божии и мессии, причем обнаруживается стремление совершать публичные богослужения, приобретать сторонников Религиозное помешательство (paranoiareligiosa) как болезненную форму очертил В.П.Сербский. Заболевание чаще встречается у людей неуравновешенных, скудоумных, мечтательных, отличающихся наклонностью к таинственному, чудесному. Началу заболевания предшествуют экзальтация, чувство просветления, сладострастное возбуждение. В сфере восприятия отмечаются зрительные галлюцинации, на протяжении которых возникают отверстое небо, лики Христа, святые, Божья матерь; слуховые галлюцинации о возложении высокой миссии, ложные узнавания. Содержанием мышления является религиозный бред о божественном призвании (мужчины — пророки, мессии; женщины — Христовы невесты, Богоматери.
Павел Михайлов
Извиняюсь, стесняюсь спросить - а какого прихода был прихожанином Эйнштейн. Ну тот, который Альберт.
Странно но атеисты сами так считают
просто делают карьеру, аспирантуру, и кандидатские пишут.
а для чего ещё придумывали экстра-корпоральное оплодотворение, лишая детдомовцев надежды жить в семье.
а для чего ещё придумывали экстра-корпоральное оплодотворение, лишая детдомовцев надежды жить в семье.

Ричард Смолли (1943-2005) стал лауреатом Нобелевской премии по химии в 1996 году "за открытие фуллеренов" - третьей элементарной формы углерода (наряду с графитом и алмазом) . После смерти Смолли Сенат США принял резолюцию, в которой Смолли был назван "отцом нанотехнологий".
Вот его слова:
"В последнее время я снова стал регулярно ходить в церковь. У меня появилась новая цель: постараться понять, в чем именно заключается сегодня притягательность и сила христианства для миллиардов людей - несмотря на то, что прошло почти две тысячи лет с тех пор, как Христос умер и воскрес.
И хотя мне вряд ли когда-нибудь удастся понять это полностью, теперь я, наверное, могу сказать, что ответ очень прост: христианство истинно. Бог действительно сотворил мир 13,7 миллиардов лет назад, и Он неизбежным образом связан с судьбой Своего творения. Только Бог знает цель этой вселенной, но современная наука все больше убеждается, что именно точнейшее устройство вселенной сделало человеческую жизнь возможной. Нам принадлежит некая важная роль в Божьем замысле. Наша задача - постараться понять эту роль, любить друг друга и содействовать Богу в исполнении Его замысла". (Smalley 2005).
Александр Артемов
Не надоело одно и то же постить? Или нет других примеров?
.. и не только науку. Двигают эволюцию.
Юлия
Двигают, бочку с навозом.
Агностики тожи.
Похожие вопросы
- Почему атеисты считают, что наука только атеистам покорна?
- Знания о Боге и устройстве Мира лежат пока в закрытом сейфе, который наша Наука пока не открыла, почему атеисты считают,
- Почему атеисты часто говорят о науке, мол, наука отрицает Бога, если Ньютон, Кельвин, Эйнштейн и тд верили в Бога?
- Вопрос атеистам: Почему атеисты считают внутренний опыт верующих, плодом воображения и самовнушением?
- Почему атеисты слепо верят в науку, не делая из нее никаких выводов? (+)
- Почему атеисты становятся вегетарианцами? Что ними движет? Только ли любовь к животным?
- Почему атеисты считают себя хорошими людьми?
- Почему атеисты считают себя такими "умными"?
- Где логика? Почему атеисты считают, что зло в мире, доказывает то, что Бога не существует? Ведь если нет Законодателя, +
- Почему раздел РВ для атеистов раздел юмора? И почему атеисты считают верующих глупыми людьми?