а ваши потомки каких теорий возникновения жизни придерживаются?..

Мои пох-исты. Один пока рокер, вторая вроде за ум взялась. Поступила в Университет.

Он не специалист и эти теории его не интересуют, как и меня. Какие есть в науке, те значит и есть.

Иметь свое мнение в вопросе, который требует узкоспециальных знаний и не затрагивает тебя лично, по моему странно.
Такое же отношение внушаю и сыну. Мол сев в автобус не указывай водителю как за баранку держаться. расслабься и отдыхай. "Смотреть в окно". то есть знакомиться с этими теориями не запрещено, род развлечения и познавательно. но можно и просто спать.

Да мы и не разговариваем на такие темы. это он должен все усвоить был сам. Спросит так в общих чертах изложу основные теории.
Вот если вдруг ляпнет какую глупость по этой части . например про "богов" или отсебятину . стану высмеивать за избыточное самомнение и самоуверенность.
Учу его доверять в таких вопросах специалистам и отличать тех от шарлатанов. Не верить, а доверять.

Доверие в отличии от веры требует подтверждения и имеет вполне реальные основания. Ну а специалисты не используют понятие "бог".

Да еще учу принимать теории именно теориями, а не "истиной на все времена".
Ну и конечно не придавать таким вопросам особого значения. Довольствоваться общей схемой если недостаточно компетентен что бы разбираться в деталях. Иначе в них потонешь и с легкостью запутают и внушат что угодно.
Наконец не пытаться немедленно получить ответ на вопрос . ответа на который пока еще нет.

Ну а на самом общем уровне никаких проблем тут нет. Все что есть произошло от чего либо другого. Как? до того пока не будет однозначно доказано обратное. само по себе. И никакая сложность тут не помеха. Вот объяснять сложное чем то еще более сложным внешним смысла нет.

Ну а что касается жизни. то на опыте доказано, что организм принципиально не отличается от механизма и ничего "особого" в себе не содержит. его можно из неживого собрать. И значит никаких "особых сил" тут не требуется.
Есть и простой механизм самоорганизации.
Какими же конкретно путями, какие тонкости и детали имели значение. это уже дело специалистов. Лично мне это просто безразлично. Сыну судя по всему тоже. Что наука скажет. то и примет. Это не вопрос где имеет значение личное мнение.

планета обезьян
маде ин гумус

им все равно

Тора не учит о том, что люди-потомки богов.Она учит, что Бог сотворил Аама и Еву с целью через них заполнить змлю людьми

Ну, если они посмотрели только на фото, то можно сойтись и на Торе. Это как по старому анекдоту: - Что находят в Челентано (вставьте вместо этой фамилии любую современную)? Ни слуха, ни голоса, ни чувства ритма. - А ты где его слышал? - А нигде. Мне Гога напел.
P/S/ Мои дети книжки не только находят, но еще и читают.

Мои Акимушкина читают взахлеб, это полезнее...

ну уж точно не по теории Дарвина)

У меня дочь, она поумнее меня будет - не отрицает то, чего не знает и не во что не верит, без причины.

своей головой думает... и за советом приходит... а бог... моя говорит так- пап, ну как я могу в него верить когда он мне ничего хорошего не сделал?!?!

От Матери Волчицы Га и Вечного Неба, и Род наш Небесные Волки ...Мы всегда приходим с северной части Вселенной и как санитары Вселенной уничтожаем всю мерзость и уничтожаем Гнусов, и их рабов тоже.