каким образом сочетаются новый и ветхий завет? ведь ветхий во многих местах явно противоречит новому.

Просто ВЗ исполняется в НЗ, и все проклятие за грех ложится на Агнца Божьего - Христа, а все благословение НЗ мы получаем во Христе.

Библия состоит из более сорока разных источников. Какой смысл там искать некую объединяющую нить. Это бессмысленно изначально, так сказать по определению.

Не могли же греки просто так взять, и стащить религию у евреев? !
Нужно было как-то и под себя немного перестроить.

Да и десять заповедей "идеальны".

То есть к жизни не применимы вообще. Зато можно привить пастве комплекс вины-заповеди не выполняешь значит грешен. Да и вообще грешен уже только за то, что родился и живешь. А ну-ка быстренько иди к нам отмаливать грехи)))

Сочетаются они в идеологии Афанасия Александрийского, который, чтобы насолить Маркиону, включил в канон как новозаветные, так и ветхозаветные, признанные иудеями, книги.

Одно - Новый Завет - благодать . проистекает из другого -Ветхий Завет - закон.

" закон дан чрез Моисея; благодать же и истина
произошли чрез Иисуса Христа. "(от Иоанна 1:17)

Закон (Ветхий Завет) предусматривает плату. Сколько не
молился и не постился и не плакал Давид после того. как заболел первый ребенок
Давида от Вирсавии (плод греха) . ребенок умер. потому что закон гласит
:"душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за
ногу. " (Второзаконие 19:21)

Плата за грех "душу за душу". была взята и взял ее
не Бог. а сатана . потому что написано :

"В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому
что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается,
увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;

похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный
грех рождает смерть. " (Иакова 1:13). это был Ветхий Завет. во время
которого сатана находился на небесах и это значит было наличие тьмы. даже в
самих заповедях :"не убей: значит можешь убить. не укради: значит можешь
украсть". а в Новом Завете нету "НЕ". только возлюби. потому он
и Новый и более совершенный.

Благодать (Новый Завет) . благодаря искупительной жертве
Христа. уплатившего за нас. предусматривает прощение через покаяние :"Если
исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и
очистит нас от всякой неправды. "

(1е Иоанна 1:9)

При этом требования Нового Завета относительно соблюдения святости намного выше
. потому что больше относятся к духу чем к плоти . потому что Новый Завет -
завет духа :"Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не
буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит. "(2е к
Коринфянам 3:6)

В Новом Завете очень много приписок, очень много откровенной лжи, о которой еще в Ветхом Завете пророчествовали, и хотели предупредить, апостолы рассказывали про свои сны как снисхождения Духа Святого и принимали сны за Божьи откровения о чем и говорится в следующих стихах Библии.

21Я не посылал пророков сих, а они сами побежали; Я не говорил им, а они пророчествовали.
22Если бы они стояли в Моем совете, то объявили бы народу Моему слова Мои и отводили бы их от злого пути их и от злых дел их.
23Разве Я - Бог только вблизи, говорит Господь, а не Бог и вдали?
24Может ли человек
скрыться в тайное место, где Я не видел бы его? говорит Господь. Не
наполняю ли Я небо и землю? говорит Господь.
25Я слышал, что говорят пророки, Моим именем пророчествующие ложь. Они говорят: "мне снилось, мне снилось".
26Долго ли это будет в сердце пророков, пророчествующих ложь, пророчествующих обман своего сердца?
27Думают ли они
довести народ Мой до забвения имени Моего посредством снов своих,
которые они пересказывают друг другу, как отцы их забыли имя Мое из-за
Ваала?
28Пророк, который
видел сон, пусть и рассказывает его как сон; а у которого Мое слово, тот
пусть говорит слово Мое верно. Что общего у мякины с чистым зерном?
говорит Господь.
29Слово Мое не подобно ли огню, говорит Господь, и не подобно ли молоту, разбивающему скалу?
30Посему, вот Я - на пророков, говорит Господь, которые крадут слова Мои друг у друга.
31Вот, Я - на пророков, говорит Господь, которые действуют своим языком, а говорят: "Он сказал".

Иеремия гл. 23.

Многие повеления, которые были записаны в ВЗ, были даны еврейскому народу, а в НЗ Иисус их отменил, так как принёс на землю новую религию-христианство. Законы, которые касались иудейской системы, были даны специально для того, чтобы подготовить народ к принятию Христа. Апостол Павел, еврей по рождению, выразил это так: «Закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою» (Галатам 3:24). Со временем буква Закона, данная еврейскому народу, исполнила своё предназначение.

Более того -- по отдельности они еще противоречат сами себе.

Это два разных источника Бытия. Развитие от грубого к более тонкому идет - эволюция.

Создавая новую религию, создающий её главным образом должен объяснить откуда взялся новый бог (из коробки с апельсинами, с луны свалился и т. п. ) христианство не мудрствуя лукаво сделала своего бога сыном уже существующего. вроде бы просто и удобно, но пришлось к своему учению прицепом взять ВЗ, про папашу не надо забывать, он вроде как создатель всего.

Объяснение очень простое: Божественная Истина открывается человечеству постепенно. Если вы сравните первые и последние книги ВЗ, то тоже сможете найти разницу.
И вот настал XXI век, человечеству открылось Евангелие Летающего Макаронного Монстра. Тоже есть разница. Например Моисей потерял две скрижали с заповедями, осталось восемь. Сам характер изменился например вместо категорического запрета, например "Не вари козлёнка в молоке... " появились советы "Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый дурак.... "

Библия пишет: «все, что писано было прежде, написано нам в наставление, чтобы мы терпением и утешением из Писаний сохраняли надежду» (Римлянам 15:4),"всё это — тень будущего, а реальность во Христе"(Колоссянам 2:17)

Никакого противоречия, а только кажется, на самом деле оба завета преследуют одну цель и один продолжение другого и исполнение, которое было скрыто в пророчествах, чтобы не догадался враг человечества-сатана. Если бы сатана понял, что убийство Христа приведет его к краху, то не распяли бы Христа.

Уверовавший в спагетти-монстра никаких противоречий не видит.

никаким, я считаю. это искусственно слатанные церквями каноны.

ветхий завет - расистская книга, иудаизм, укороченное пятикнижие Мошиаха. там прямо, прямым текстом, говорится о том, что евреям "бог" отвёл особое место среди людей, и однажды все люди станут слугами этому племени.

новый завет - призывает людей к высокой нравственности и светлому духовному росту. это прямое противоречие идеям расовой исключительности или грабежа, или желания владеть всем миром и иметь всех людей в слугах. Вот моё личное мнение, хотя я не отношу себя к людям, хорошо разбирающимся в христианстве. просто мнение, говорю что думаю о том что... читал, слышал, воспринимал разными способами...)

боже посмотрел что мы поумнели немножко вот и новый завет надиктовал жди третий вариант

Чем принципиально отличается Новый завет от Ветхого? Именно тем, что он
высвечивает природу проективного ума. Если мы посмотрим заповеди Ветхого завета и вообще на сам Ветхий завет с точки зрения символико-аллегорической, то в первую голову приходит слово "очищающая практика" aka "медитация". На то указывает и
сюжет исхода из Египта, и 40-летнее пребывание евреев в пустыне (которая и символизирует внутреннее безмолвие) . С другой стороны, "Новый завет" с его лейбмотивом противостояния фарисеям, очень напоминает борьбу с "просветленным эго", характерную для финального этапа сосредоточения. Победить такое "просветленное эго" личностными усилиями невозможно, и подобная победа всегда происходит по влиянию свыше (по отношению к практикующему).