Как Вы относитесь к теории Дарвина, эволюция и все такое? интересуют верущие, как Вы это объясняете?

Возможно, эта теория дана была, что бы человек довольствовался ею на определённом этапе, но Мир, люди.. . меняются, и человек дозрел для другой информации. А кто ещё не дозрел.... тот пусть довольствуется тем, что придумали раньше.

теорию Дарвина можно объяснить гордыней Дарвина и его желанием объяснить устройство мира без Бога

этот бред серьёзные учёные, даже вспоминать не хотят...

А буддисты для вас верующие? Отношусь положительно. Наука ибо

В современной науке можно говорить не о теории эволюции, а о теориях. Основная: СТЭ. Но есть еще ЭТЭ, нейтралистская теория, сальтационизм

А хотите мою теорию? В разные периоды существования планеты условия были на ней различными и появлялись существа тоже различные, как только для их появления были соответствующие условия. Но условия менялись, какие-то виды смогли адптироваться и выжить, какие-то вымерли. Так же появились и люди. Под словом "появились" я подразумеваю: образовались из тех веществ, что находятся в самой планете и в околопланетарном пространстве. По-другому-из гун материальной природы.

Странная постановка вопроса. к верующим. Тут просто, католики и протестанты из нормальных -за; протестанты из маргиналов, православные живут в додарвиновскую эпоху, мракобесы.

Теория Дарвина - не доказана. Не нашли ни одного звена эволюции и даже мутации! Лично я не доверяю, человек приехал на остров увидел там разнообразных птиц, которые относятся к одному виду, но заметил, что у них разные клювы и из этого создал целую теорию! Как этому верить? ! Я считаю люди цепляются за эту легенду, чтобы избежать ответственности: типа появились сами собой и творим что хотим!

Даже видоизмененная теория эволюции. -синтетическая призвана, чтобы быть антагонистом того, что говорится в Библии, и явно ей противостоять, как ударный плацдарм для атеистов. как замену библейской теории создания всего Богом.

Ошибка Дарвина в том, что он не учитывал роль разума. Разум способен создавать новые виды без эволюции. Тем не менее эволюция имеет место быть как и фактор случайности при выборе.

по мне так придерживаться теории дарвина, нежели адама и евы...

Как любая наука может противоречить тому из чего она создана. Эксперемент продолжается, и возникать и отмирать в нём ещё будут и науки и искувства, и теории в множестве, но ни одна из них не отвергнет создание, Так что не углубляйтесь в его развитие, оно развивается.... Но всё уже давно понятно.. . прокушанно.. . Великие психологи сели и сказали -Вот так человечество в стае (обществе, семье как угодно) живёт и вот так развивается, поэтому надо стремится жить вот так ...иначе психоз и себе и толпе.. . перерастающий в более тяжкие формы и также по дарвину развивающийся.

Теории Дарвина давно нет. В современной науке есть Синтетическая теория эволюции (СТЭ).

его теорию уже опровергли давно.

Адам и Ева могли быть клонами инопланетян. Эдем мог быть лабораторией эволюции. Также виды существ (эволюционирующие) могли быть завезены с Глории, и этот процесс мог продолжаться до нашего времени. Следует обратить внимание, что когда Иисус воскрес, к нему нельзя было прикасаться. Это напоминает биопластику организма. Его приняли за садовника, он мог быть неправильно трансформирован. В наше время то, что когда-то казалось бредом, можно объяснить технологиями. Но теологи даже не хотят думать об этом!