Религия, вера
Как объяснить атеистам что они не просто кусок мяса, и не животное а люди у которых есть душа?
Я это знаю что у них есть душа!!
Прикинь: люди - это животное, у которых есть психика, то есть т. н. душа.
Елена Богданова
говори за себя !
да есть у них все. просто оне прикалываются. Но помрут они раньше. безбожники
Елена Богданова
не дай Бог!
Очень просто: достаточно привести рациональные доказательства.
Елена Богданова
хочешь сказать у тебя нет души?
Владимир Николаев
МОЙ ОТВЕТ КАК РАЗ ПОДОЙДЕТ ДЛЯ ЭТОГО, БУДЕТ ЛУЧШЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Ну, доказала, и что дальше? Будешь доказывать, что души даёт бог? ))) За одним бредовым доказательством потянется необходимость доказывать более бредовые утверждения верунов.
как докажете что душа существует?
Елена Богданова
это научно доказанный факт почитайте книги Рона Хаббарда
Сначала придумайте, как объяснить верующим, что с ними случилась концепуальная акцентуация когнитивных процессов.
Елена Шлякова
отличное высказывание. Меня особо напрягает что - в наше время найти человека который разбирается в Математике-физики и химии на уровне хорошо-отлично становится все сложно и сложно. И как теперь объяснить им это? Никак.
А вы не навязывайте им своих взглядов, глядишь сами к этому придут. К богу приходят не экскурсии с гидом, а одинокие путешественники.
НУЖНО ОТДЕЛИТЬ ИХ ДУШУ ОТ ТЕЛА. ТОЛЬКО ТАК ОНИ ПОВЕРЯТ, ПОЗНАЮТ.
Бога нет. Все позволено.
Салтанат Усербаева
Кем "Все позволено"?...))))
а кто сказал что вы правы? ? как вы можете доказать свою точку зрения? Научно никак. Вот когда сможете научно доказать - не книгой - не словами или же верой - вот тогда и сможете объяснить им в то что вы правы. Я лично не верю в религию но и не атеист. Но я понимаю их - с чего бы им верить в то что не имеет научного доказательства? По крайней мере в науке можно оспаривать мнение - чего нет в религии. Научному человеку - доказательства могут даны - только по научному. Для них что книга - что байки никакого значения не имеют. Конечно - никто еще не доказал то - кто создал вселенную итд - уровня разума не достаточно, но с другой стороны с научной точки зрения - верить в то что такая могущественная сила - обратила взор на нас - таких ничтожно малых созданий как песчинка на земле) пропорция нашей планеты ко вселенной (даже меньше) - к тому что мы должны кушать, вести себя и чем должны заниматься по жизни. Так же в то кто виноват, а кто нет. И почему то только определенные люди (папа или же там монахи) притом лучше всех знают что нам надо делать - (хотя да конечно они же в деньгах купаются) хитрые.
Так же как и верующим, что у них нет души, а есть гипоталамус.
Похожие вопросы
- ну мы же просто куски мяса?
- Каково это жить в мире, где человек это не просто кусок мяса? В мире с богом и дьяволом, с ангелами и демонами?
- навеяло. Атеисты, а вот если Бога нет то и души нет, значит вы просто говорящие куски мяса? :)
- вы верите в душу или вы просто ходящий и говорящий кусок мяса?
- Вы, действительно, думаете, что вы кусок мяса без души? Вопрос к полным материалистам.
- Даже если Бог разрешил людям в пищу мясо. То убийство животных и поедание мяса всё равно не приветствуется. +
- Атеисты разьве человек ,кусок мяса? а нематериальное, любовь ненависть совесть ведь тоже по закону созданы и их увидеть
- Постится человек. А вместо дум о душе и молитвы, мечтает о сосиске с горчицей или о куске мяса. Зачем истязать-то себя?
- Человек без души,когда она выходит лишь мертвый кусок мяса с костями?Это свойство смерти делать наше тело
- Как у атеистов все может само по себе образовываться? Например, Земля, животные, люди - просто взяли и появились?