Пора бы давно понять, что человек ни чем не отличается от остального живого мира, то, что мы существуем-это обычное стечение обстоятельств, глупо полагать, что ради человека был сотворен этот мир. Все то, что мы наблюдаем в том числе живая природа-это продукт Звезд. Именно там, в звездах, на ранней стадии развития Вселенной появились все химические вещества из которых стоит все, что нас окружает в том числе и мы, и, именно благодаря звездам, мы можем задаваться подобными вопросами.
А то, что человека создала некая сила-звучит крайне не убедительно и не правдоподобно, это просто противоречит здравому смыслу. Оглянитесь вокруг, посмотрите на небо, на Землю, в зеркало-это удивительно стечение обстоятельств. В нашей Вселенной миллиарды галактик, я уверен, что где то-есть жизнь, в том числе и разумная.
Религия, вера
Почему религия отвергает естественный отбор? Человек это часть живой природы не нужно ставить человека в центр мироздания
Я сам верующий человек. Но почему-то считаю, что вы правы!
Это всего лишь чья-то точка зрения и не более того!
Человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона (с)
Естественный отбор касается животных. Потому что они не имеют разума и не свободны. Человек получил разум чтоб самому решать как быть и жить. А что касается всего вселенного, то нет никаких противоречий. Человек должен быть в центре для того, чтоб привлечь внимание каждого из нас к себе. Мы не зная себя замахнулись на умничания про звёзд. Поэтому мы в беде по сей день. Поэтому мы везде гадим. Наша беда в невежестве.
но ведь и эволюционной цепочки нет - сплошные срывы и обрывы
Молодец, Дмитрий, садись 5. Но Бог Вас по головке не погладит. Если бы всё было так просто. Человек просто с мозгами, в которых не просто информация как у других участников природы или космоса, Вы сами пишете "пора бы понять", вот человек и пытается всё это понять - слабая малюсенькая частичка, кто он и что он, а другие животные или камни и не пытаются понимать ничего, насколько это понял человек ( а может пытаются!)....
Все под Богом ходим, хотим мы этого или нет.
религии ВСЁ отрицают, т. к. у них одно предназначение : воспитать в человеке безропотного раба, беспрекословно подчиняющегося существующим властям
1.Мир сотворен не для человека, а для для всех душ, которые не хотят жить в Вечном Мире с Богом.
Т. е. , бренный мир сотворен и для животных и для растений и т. д.
2.Человек отличается от животного тем, что может познать Бога. Если он не делает этого - только тогда он является животным.
3.Вы говорите, что все есть продукт Звезд. А звезды значит сами по себе возникли. Может быть вы тоже сами по себе возникли, без папы и без мамы?
Элементарные законы физики говорят о том, что ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда. Когда вы читали физику последний раз?
4.Последние 4 строки вашего пояснения к вопросу не имеют логической связи между собой.
...У вас есть время до смерти, чтобы подумать еще.
Т. е. , бренный мир сотворен и для животных и для растений и т. д.
2.Человек отличается от животного тем, что может познать Бога. Если он не делает этого - только тогда он является животным.
3.Вы говорите, что все есть продукт Звезд. А звезды значит сами по себе возникли. Может быть вы тоже сами по себе возникли, без папы и без мамы?
Элементарные законы физики говорят о том, что ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда. Когда вы читали физику последний раз?
4.Последние 4 строки вашего пояснения к вопросу не имеют логической связи между собой.
...У вас есть время до смерти, чтобы подумать еще.
Спанч Боб :d
Твой ответ-пустота.
где это написано? что отвергает? 

любопытное заявление)
Спанч Боб :d
А что здесь смешного?
религия - бизнес. а бизнесу не нужны думающие. бизнесу нужны овцы, чтобы их стричь.
человек отличается от животного мира хотя бы тем, что не только разум имеет, но и пользуется им .говорят, дельфины тоже умеют мыслить. только где результаты их мыслительной деятельности? потому сравнивать человека со всем животным миром и утверждать .что он от него, животного мира, не отличается, это рассписаться в своей глупости.
звезды - это не то, что что-то создает. они сами - чье-то творение. "продуктом" звезд ничего быть не может. они могут быть причиной, но ен создателем.
вы сами привели в пример мириады галактик .ИХ кто создал, по-вашему? человека и все вокруг, включая Вселенную, галактики и прочее, ЧТО-ТО СОЗДАЛО. и что-то там вас не убеждает только потому, что у вас мало знаний или ума. или и того и другого, чтобы просто подумать
человек отличается от животного мира хотя бы тем, что не только разум имеет, но и пользуется им .говорят, дельфины тоже умеют мыслить. только где результаты их мыслительной деятельности? потому сравнивать человека со всем животным миром и утверждать .что он от него, животного мира, не отличается, это рассписаться в своей глупости.
звезды - это не то, что что-то создает. они сами - чье-то творение. "продуктом" звезд ничего быть не может. они могут быть причиной, но ен создателем.
вы сами привели в пример мириады галактик .ИХ кто создал, по-вашему? человека и все вокруг, включая Вселенную, галактики и прочее, ЧТО-ТО СОЗДАЛО. и что-то там вас не убеждает только потому, что у вас мало знаний или ума. или и того и другого, чтобы просто подумать
Человек, конечно относится к животному миру. Но он единственное разумное существо, у которого есть душа, частица Бога, и только поэтому он в центре мироздания, и тело - только одежда, которую, душа меняет, а не наоборот.
Потому, что Церковь таким способом выступает против Бога и Его Природы !
Не обманывайте себя . Вы же прекрасно знаете, что все о чем Вы написали Ваших рук создание и Вы являетесь одним из Творцов всей физической вселенной. И в глубине души Вы это знаете.
Христиане уже согласны с теорией эволюции, кроме конечно православия и СИ. Католики и перед Дарвиным извиняются уже.
Почему атеисты отвергают религию? Человек и вся природа созданы Творцом, Богом Всемогущим!
— Его лишают наследственных привилегий (…) — он считал себя принцем крови, а оказался одной из обезьян-гоминид. Сам обыватель понимает, что он ни в чем не превосходит шимпанзе, и ему очень обидно, что окружающие произнесли это вслух.
— Насчет «ни в чем не превосходит шимпанзе» , ты явно перегнула палку. (…) IQ шимпанзе 60 — 80, это уровень дебила…
— …Или среднего завсегдатая McDonalds, — перебила она, — и дело не в IQ, а в способности осознанно и ответственно что-то делать. В этом смысле шимпанзе далеко не дебилы, они хорошо соображают, что для чего надо, и кто за что отвечает. Если компания, вроде вашей с Кортвудом, сделает генно-модифицированную шимпанзе с человеческой внешностью и с речевым аппаратом, то она вытеснит пожирателя биг-маков с рынка труда за 5 лет.
— Насчет «ни в чем не превосходит шимпанзе» , ты явно перегнула палку. (…) IQ шимпанзе 60 — 80, это уровень дебила…
— …Или среднего завсегдатая McDonalds, — перебила она, — и дело не в IQ, а в способности осознанно и ответственно что-то делать. В этом смысле шимпанзе далеко не дебилы, они хорошо соображают, что для чего надо, и кто за что отвечает. Если компания, вроде вашей с Кортвудом, сделает генно-модифицированную шимпанзе с человеческой внешностью и с речевым аппаратом, то она вытеснит пожирателя биг-маков с рынка труда за 5 лет.
В инопланетян верю, эволюция создала верующих в инопланетян людей. В то, что звезды и атомы созданы без разума, не верю: тогда и лампочки тоже появились в результате эволюции неразумной. К животным отношусь так : я их не ем, потому что инопланетяне запрещают это делать.
Спанч Боб :d
В то, что Звезды появились по обычному стечению обстоятельств-верить и не нужно.
Или ты веришь в то, что ты существуешь? Вряд ли-это и так ясно.
Или ты веришь в то, что ты существуешь? Вряд ли-это и так ясно.
Мы одни на нашей планете. Инопланетян нет. . это обычные бесы. . .
А животных и растения Бог дал человеку в помощь. Центр мироздания - Бог, а мы просто дети Его. И Он плачет о нас. Потому-что мы глупые.. .
Ну вот ты отобрал.. . естественным отбором.. . Те, кто остались за бортом.. . с ними что потом? Бог дает душу, Он же и призывает ее после нашей жизни. Бог защищает беззащитных, они пойдут на седьмое небо, их ангелы понесут.. . а где будешь ты?
А животных и растения Бог дал человеку в помощь. Центр мироздания - Бог, а мы просто дети Его. И Он плачет о нас. Потому-что мы глупые.. .
Ну вот ты отобрал.. . естественным отбором.. . Те, кто остались за бортом.. . с ними что потом? Бог дает душу, Он же и призывает ее после нашей жизни. Бог защищает беззащитных, они пойдут на седьмое небо, их ангелы понесут.. . а где будешь ты?
Человек - И часть Живой природы, и Продукт Эволюции, и Божья Тварь и как все отдельно взятые фракталы Вселенной - ЦЕНТР Мироздания тоже, да плюс к тому частица Творца и более того развивающаяся субстанция....
Дима, начните свой опус с заявления что Вы лично являетесь животным, а только затем переходите ко всему человечеству, 99.9999999% которого Вам незнакомо. А то словоблудие какое-то...
Евгения Васильева
Начните лучше Вы свой ответ с заявления, что лично Вы животным не являетесь, а являетесь растением, грибом или водорослью. Потом приедут санитары и увезут Вас в тихое и безопасное место, где всё у Вас станет хорошо и исчезнут все причины для бреда и словоблудия.
Абсолютно с Вами согласен. Человек не пуп Земли. И это подтверждается объективно. Это априори. Не нужно никаких доказательств для этого. Просто разум, возвысившись над инстинктами, поставил антропоцентризм во главу угла. И - всё! Человек - центр бытия. А сдыхает, смотришь на него: такой же кусок материи, ни чем не лучше хряка.
Человек ( в Идеале ) - это Сознательная ( Думающая ) Интеллектуальная субстанция или Биосистема, связанная со средой своей жизнедеятельности, начиная от микромира в нем ( бактерии - симбионты ), заканчивая Макромиром ( Биосфера-Земля -Вселенная )...
Поэтому понятие Естественный Отбор в Системе Интеллектуального отражения Индивида - это низшее Мировосприятие ( низменное, животное, инстинктивное ).
Любая Живая Единица несет свой ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ и НЕПОВТОРИМЫЙ энергетический СЛЕД в филогенезе планеты Земля ( геохронологии) .
Религия близка к Идеалу, т. е. Абсолютной Информации .

Поэтому понятие Естественный Отбор в Системе Интеллектуального отражения Индивида - это низшее Мировосприятие ( низменное, животное, инстинктивное ).
Любая Живая Единица несет свой ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ и НЕПОВТОРИМЫЙ энергетический СЛЕД в филогенезе планеты Земля ( геохронологии) .
Религия близка к Идеалу, т. е. Абсолютной Информации .

Не передёргивайте. Не религия только отвергает, а сам человек. Если бы естественный отбор действовал, то люди до сих пор бросали бы инвалидов, недоразвитых и стариков с обрыва.
Тебе еще ОТКРОВЕНИЕ не снисходило.
В церкви - свой естественный отбор.
В религии - свой естественный отбор.
В мире - свой естественный отбор.
Помните отбор денег в 90-х ?
Кстати отбор продуктов у пчёл. . .
Разные отборы бывают.
Как и поборы.
В религии - свой естественный отбор.
В мире - свой естественный отбор.
Помните отбор денег в 90-х ?
Кстати отбор продуктов у пчёл. . .
Разные отборы бывают.
Как и поборы.
Смотря какая религия. Читая православную библию, начинаешь понимать что смысл жизни как раз и заключается в эволюции. А чтобы ещё осуществить - надо соблюдать заповеди. Бек неправ насчёт религии в качестве инструмента политики.
Бывший астронавт Джон Гленн обратил внимание на «порядок во всей окружающей нас вселенной» и на то, что галактики «все движутся по установленным орбитам в определенном соотношении друг ко другу» . Поэтому он спросил: «Могло ли это произойти просто случайно? Было ли это случайностью, что дрейфующие предметы вдруг сами по себе начали перемещаться по этим орбитам?» . Его заключение гласило: «Я не могу в это поверить.. . Некая Сила привела все эти предметы на орбиту и удерживает их там» .
Поистине, вселенная организована настолько точно, что человек может использовать небесные тела как основу для измерения времени. Но любые хорошо сконструированные часы, очевидно, являются произведением упорядоченно мыслящего ума, способного конструировать. Упорядоченно же мыслящим умом, способным конструировать, может обладать только разумная личность. Как же в таком случае рассматривать гораздо более сложное устройство и надежность, которые обнаруживаются повсюду во вселенной? Не указывает ли также и это на конструктора, на создателя, на замысел — на интеллект? И есть ли у тебя какое-нибудь основание полагать, что интеллект может существовать отдельно от личности?
Мы не можем не признать одно: превосходная организация требует превосходного организатора. В нашем жизненном опыте не найдется ни одного случая, который свидетельствовал бы о случайном возникновении чего-либо организованного. Наоборот, весь наш жизненный опыт показывает, что любая организация должна иметь организатора. У каждой машины, компьютера, здания, даже у карандаша и листа бумаги был изготовитель, организатор. Логично, что гораздо более сложная и внушающая благоговение организация вселенной тоже должна была иметь организатора.
Закон требует законодателя.
Поистине, вселенная организована настолько точно, что человек может использовать небесные тела как основу для измерения времени. Но любые хорошо сконструированные часы, очевидно, являются произведением упорядоченно мыслящего ума, способного конструировать. Упорядоченно же мыслящим умом, способным конструировать, может обладать только разумная личность. Как же в таком случае рассматривать гораздо более сложное устройство и надежность, которые обнаруживаются повсюду во вселенной? Не указывает ли также и это на конструктора, на создателя, на замысел — на интеллект? И есть ли у тебя какое-нибудь основание полагать, что интеллект может существовать отдельно от личности?
Мы не можем не признать одно: превосходная организация требует превосходного организатора. В нашем жизненном опыте не найдется ни одного случая, который свидетельствовал бы о случайном возникновении чего-либо организованного. Наоборот, весь наш жизненный опыт показывает, что любая организация должна иметь организатора. У каждой машины, компьютера, здания, даже у карандаша и листа бумаги был изготовитель, организатор. Логично, что гораздо более сложная и внушающая благоговение организация вселенной тоже должна была иметь организатора.
Закон требует законодателя.
Человек отличается разумом. И скорее ваши материалистические узрения противоречат здравому смыслу. Например, почему человек разумен? Материализм на этот вопрос не ответит. Никогда. Теория, по которой человек стал разумным в результате естественного отбора - не доказана. Так что не нужно разводить демагогию.
Спанч Боб :d
Разум-это продукт жизни деятельности нейронных популяций.
Наталия Оганезова
Давайте называть вещи своими именами. Демагогия - это обман преднамеренным искажением фактов. Автор никого не обманывал и ничего не искажал.
Теория разума человека в результате естественного отбора - не доказана. А что, доказана теория божественного наделения человека разумом? :)
Теория разума человека в результате естественного отбора - не доказана. А что, доказана теория божественного наделения человека разумом? :)
Евгения Васильева
Вот сразу и видно придурка-недоучку, который путает теорию (учение, систему идей и принципов) с теоремой, у которой либо существует единственное верное доказательство, либо она целиком отвергается.
Если ещё не понял, кретин, вот тебе вопрос для самостоятельного ответа: кто, когда и как доказал теорию электрических цепей?
Если ещё не понял, кретин, вот тебе вопрос для самостоятельного ответа: кто, когда и как доказал теорию электрических цепей?
СМ. тему КТО СТОИТ ЗА РЕЛИГИОЗНЫМИ СТРУКТУРАМИ?!? , дабы понять несостоятельность религиозного мировоззрения, чем глубже познаётся материя, законы Природы, которые ранее люди обожествили в силу своего невежества.
Бог - пожиратель людей. Поэтому ему (принесен в жертву) человек. До того как приносили в жертву человека, приносили в жертву животных. Ибо то были не боги - те, кому приносили в жертву.
Невозможно, чтобы некто видел что-либо из вечного4, если он не станет подобным этому. В истине не так, как с человеком, который в мире: этот видит солнце, хотя он не солнце, и он видит небо, землю и другие предметы, не будучи всем этим. Но ты увидел нечто в том месте - ты стал им. Ты увидел Дух - ты стал Духом. Ты увидел Христа - ты стал Христом. Ты увидел (Отца - ты) станешь Отцом. Поэтому (в этом месте) ты видишь каждую вещь и (ты не видишь) себя одного. Видишь же ты себя в том (месте) . Ибо (ты станешь) тем, что ты видишь. Этот мир - пожиратель трупов. Все, что в нем поедается, -также (ненавистно) . Истина-пожиратель жизни. (Поэтому) никто из тех, кто вскормлен (в истине, не сможет) умереть. Иисус пришел из того места, и он принес пищу (оттуда) . И тем, кто хотел, он дал жизнь, чтобы они не умерли.
А вам известно, что галактики располагаются не хаотично, а упорядочено по схеме СОТ? Истина всегда придерживается золотой середины. Поэтому пусть верующие верят в своего "бога", а атеисты - в своего в лице инопланетян, которые вполне могли зародить жизнь на Земле, улететь. Уж больно сложно и многочисленно устроена Природа, чтобы ХАОС породил такой порядок красивый, слаженный.

Это будет любопытно вам прочесть: Совершенно секретно от Нептуна/Посейдона-землетрясца - вода
Бог - пожиратель людей. Поэтому ему (принесен в жертву) человек. До того как приносили в жертву человека, приносили в жертву животных. Ибо то были не боги - те, кому приносили в жертву.
Невозможно, чтобы некто видел что-либо из вечного4, если он не станет подобным этому. В истине не так, как с человеком, который в мире: этот видит солнце, хотя он не солнце, и он видит небо, землю и другие предметы, не будучи всем этим. Но ты увидел нечто в том месте - ты стал им. Ты увидел Дух - ты стал Духом. Ты увидел Христа - ты стал Христом. Ты увидел (Отца - ты) станешь Отцом. Поэтому (в этом месте) ты видишь каждую вещь и (ты не видишь) себя одного. Видишь же ты себя в том (месте) . Ибо (ты станешь) тем, что ты видишь. Этот мир - пожиратель трупов. Все, что в нем поедается, -также (ненавистно) . Истина-пожиратель жизни. (Поэтому) никто из тех, кто вскормлен (в истине, не сможет) умереть. Иисус пришел из того места, и он принес пищу (оттуда) . И тем, кто хотел, он дал жизнь, чтобы они не умерли.
А вам известно, что галактики располагаются не хаотично, а упорядочено по схеме СОТ? Истина всегда придерживается золотой середины. Поэтому пусть верующие верят в своего "бога", а атеисты - в своего в лице инопланетян, которые вполне могли зародить жизнь на Земле, улететь. Уж больно сложно и многочисленно устроена Природа, чтобы ХАОС породил такой порядок красивый, слаженный.

Это будет любопытно вам прочесть: Совершенно секретно от Нептуна/Посейдона-землетрясца - вода
А человек тем и отличается, что способен быть ВНЕ естественного отбора. Хотя это уже ДРУГОЙ естественный отбор получается Оо.. . Увы все мы люди слабы и глупы. Поэтому то, что творится в храмах для меня лично глупая клоунада. Пусть даже священники все делают искренне и из лучших чувств. Они лбди. И не человеку должен покланяться человек. Это уже будет естественный отбор современно демократии, но отцу небесному.
Что-то вынесенные в заглавие вопрос находится в противоречии с последующим его раскрытием.. . (с чего бы? :) )
Почему религия отвергает естественный отбор? Так она его и не отвергает! Суть естественного отбора: побеждает сильнейший - и вот религиозное смирение (христианство) как раз и позволяет одним людям "отбираться" за счёт (на фоне) других. :)
Вопрос же о происхождении человека (и вообще всего вокруг) спорный. Доказательства эволюции не более убедительны, чем доказательства сотворения мира.
Идеальность устройства окружающего мира всё же больше наводит на мысли о гениальном творце, нежели о случайном стечении обстоятельств.
Почему религия отвергает естественный отбор? Так она его и не отвергает! Суть естественного отбора: побеждает сильнейший - и вот религиозное смирение (христианство) как раз и позволяет одним людям "отбираться" за счёт (на фоне) других. :)
Вопрос же о происхождении человека (и вообще всего вокруг) спорный. Доказательства эволюции не более убедительны, чем доказательства сотворения мира.
Идеальность устройства окружающего мира всё же больше наводит на мысли о гениальном творце, нежели о случайном стечении обстоятельств.
"Естественный отбор", - по Воле Всевышнего Разума.
Он даёт душу во плоть. Он забирает душу, и снова даёт, дабы падший человек - животное, превратился в Человека Просветлённого, если пожелает, и вернулся в Дом Отчий. Пс. 48,21; Вт. 28.
Он даёт душу во плоть. Он забирает душу, и снова даёт, дабы падший человек - животное, превратился в Человека Просветлённого, если пожелает, и вернулся в Дом Отчий. Пс. 48,21; Вт. 28.
Это хорошо, что уже думаешь, только знаешь пока очень мало...
Принять эволюцию - значит отвергнуть Творца! А отвергнуть Творца значит попасть в ад !
Освободитесь страхом Божим от прельщения научности и ума и спасете свою душу ...
Освободитесь страхом Божим от прельщения научности и ума и спасете свою душу ...
Человек не приспособлен жить на природе.
все живые существа, кроме человека, участвуют в различных биологических цепочках. И вымирание мухи может привести к гибели целой группы животных и растений. Все находяться в тесном взаимодействии, и только человек сам по себе. Вымри он как вид, природа и не заметит потери бойца. И в соответствии с писанием человек был создан в конце творения, уже после того как все и вся существовали и развивались. . А по поводу стечения обстоятельств- проверьте по теории вероятности, сколько случайностей должно было произойти, чтобы было чему в зеркале отражаться...
Спанч Боб :d
А сколько всего галактик? В одной лишь Галактики сотни миллионов планет, а сколько всего галактик? Сотни триллионов галактик, и в каждой по сотни миллионов планет.
Вот вам и теория вероятности.
Простое стечение обстоятельств
Вот вам и теория вероятности.
Простое стечение обстоятельств
Им так больше нравится.
почему же тогда человек не вписался своей жизнидеятельностью в гармонию природы?
Поищите на свой вопрос ответ у Осипова А. И.
Кроме уверенности нужны доказательства. А ученые мужи уже пришли к общему выводу - существует Творец всего.
Вы отвергаете Творца. Так же можно тогда отвергать и строителя, построившего Ваш дом.
Евреям 3:4: ...Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог.
Естественный отбор, конечно же, существует в дикой природе. Иначе столько бы развелось чахлых животных, что и девать их было бы некуда. В природе всё гармонично существует. Это механизм, запущенный Богом.
Всё в действительности было создано для человека и человек был создан особым. Для животных не нужно было окрашивать этот мир в замечательные краски, радующие наш глаз.
Вы отвергаете Творца. Так же можно тогда отвергать и строителя, построившего Ваш дом.
Евреям 3:4: ...Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог.
Естественный отбор, конечно же, существует в дикой природе. Иначе столько бы развелось чахлых животных, что и девать их было бы некуда. В природе всё гармонично существует. Это механизм, запущенный Богом.
Всё в действительности было создано для человека и человек был создан особым. Для животных не нужно было окрашивать этот мир в замечательные краски, радующие наш глаз.
Согласитесь это всего лишь ваше мнение, и которое разделяют многие (с нюансами) . А большинство может ошибиться, в силу своего невежества.
Оба-на! оказывается есть и в этом омуте "грамотные черти" !!!Браво! Порадовал!
я не отвергаю покажите доквещи.
Точно, во Вселенной млрд. галактик и Жизнь существует и за это Джордано Бруно поплатился, а Библия пишет: в доме Отца Моего обителей много, а если б не так, Я сказал бы вам!!!! Обнадеживает?
Да ты просто баран. Не поверю что ты ни когда не ощущал величие своего разума. есть плотские люди-животное. душевные-евреи и духовные-дети Бога живого. Слава Иисусу Христу!
Вы правы, оглянитесь в природу, а она вся говорит о Творце, о Боге. Может ли хаос создать закономерности? А вся природа от макромира до Вселенной сплошная закономерность. Возмите же для примера хим. таблицу Менделеева Это сплошная закономерность. Верить в то, что хаос может создать что то закономерное это еще большая глупость, чем верить в Бога Творца. Да благословит вас Господь.
Танюша ``
Строго говоря, хаос может создать закономерности. Согласно теории вероятности - все может быть, лишь только с бОльшей или с меньшей степенью :) Хаос ветров и течений создает закономерности климата.. . не правда ли? :)
Ну, а про творца - тонко сказано. Хоть и не отвечает на вопрос. :)
Ну, а про творца - тонко сказано. Хоть и не отвечает на вопрос. :)
Я верующий человек, верю в Бога всем своим сердцем, и убежден в том что Он во мне и я в Нем! я бы сказал что я согласен с эволюцией, но не полной эволюцией как она представлена в теории дарвина, а только эволюция внутри видовая. Тоесть я не верю в то что моими прадедами были рыбки потом лягушки и .т. д но верю что организмы приспосабливаются к условиям окружающей среды. А не верить в Бога это помоему глупость... посмотреть на небо ночью или вникнуть в вопроосы человеческого организма, это "невозможные" вещи, врятли даже атеистическим убежденным людям никогда не приходят эти мысли в голову!)
Совершенно верно.
Похожие вопросы
- Все религии против естественного отбора, и животной природы человека! А Природа это Бог! Значит все религии не от Бога?+
- Если общество не очишать от выродков , то оно начнет гнить. Согласны?Зачем религии тормозят естественный отбор?
- Как думаете, лечить больных детей -это против естественного отбора? Вырождение вида? Тоисть против Природы? Против Бога?
- В эволюции смерть-это естественный отбор. Если люди часть этого процесса,
- Почему религия отвергает существование внеземного разума, называя НЛОнавтов демонами из Космоса?
- Почему в ходе естественного отбора, мутации, идеоадаптации возникли именно те организмы, какие есть сейчас?
- почему религии противоречат естественным наукам? - не кажется ли вам это подозрительным?
- Почему религии ведут человечество по технократическому пути без реализации природы сознания? Парадокс!
- Почему религия ушла от поклонения стихиям и всему живому к условной вечности человека?
- Естественный отбор опровергает Бога, значит есть только природа, но почему верующие продолжают отрицать доказательства?