Религия, вера

Прочитал в библии, что Земля плоская, небо твердое, звезды падают на Землю и помещаются в ладошке, что бог дует .. (+++)

ветром и пускает молнии, а облака - это пыль от его ног. Еще меня напугало то, что луна может перестать давать "собственный свет". Все это правда?
Спокойствие, только спокойствие! © Карлсон
Ватикан еще в 1992 году официально признал, что Земя — круглая и вращается вокруг Солнца.
СВ
Сергей Власов
78 610
Лучший ответ
Я была уверена что динозавры вымерли 60 милл. лет назад но учёные доказали что потомком динозавров является курица не стоит с таким мозгом читать библию. Почитайте Старик Хотабыч там даны ответы на ваши вопросы...
Библия сказала: «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли» (Исаия 40:22). Различные справочники отмечают, что еврейское слово, переведенное здесь словом «круг» , может также означать «шар» . Поэтому другие переводы Библии в этом месте говорят: «шар земли» («Перевод Дуэй» ) или «круглая земля» (перевод Моффатта). В Синодальном переводе Библии, как и в некоторых других переводах, употребляется слово «твердь» . Это привело некоторых к заключению, что сообщение книги Бытие заимствовано из мифов о сотворении, где эта «твердь» небесная изображается в виде металлического свода. Однако даже в английской King James Version (Библия короля Якова) , где употребляется слово «firmament» (твердь) , примечание на полях гласит: «expansion» (пространство) . Это верно, потому что еврейское слово раки́я, которое переведено словом «пространство» , имеет значение растягивания, распространения или протяжения. Сообщение в Бытии говорит, что Бог создал «пространство» , но оно не говорит, как он это сделал. Каким бы образом ни происходило описанное отделение, это, должно быть, выглядело так, будто „вода над пространством„ была поднята с земной поверхности. А позже говорится, что по «тверди небесной [пространству небес] » могли летать птицы, как это излагается в Бытие 1:20. Чтобы не пугаться слов, проводите исследования.
Станислав Терентьев Еврейское слово "Хуг" не может означать шар, шар это "кадур". Приберегите свои "СИ-шные заготовки" для доверчивых бабушек.
Восифчон Мухуддинзода В современном иврите есть слово "мехуга" (образованное от слова "хуг"). Оно переводится как "циркуль". Кстати, и в Танахе оно тоже один раз используется - в книге пророка Исаии 44:13, совсем близко от Ис. 40:22.

Плотник протягивает шнурок, отмечает его (дерево) резцом, отделывает его рубанками, и циркулем отмечает, и делает его по образу человека, по красоте человека, — чтобы сидеть дома!
(Исаия 44:13, под ред. Давида Йосифона)
Циркулем можно делать только круги, никак не сферы.

И вообще, в древнееврейском не было специального термина для обозначения шарообразности. Точно так же, как не было у древних евреев терминов "пирамида", "конус", "призма", "эллипсоид" и т. д. Это все-таки не греки, у них другой менталитет и культура.
Восифчон Мухуддинзода Даже слова "куб" у них не было. Идею куба они передавали с помощью линейных терминов "длина", "ширина" и "высота".

Кстати, это же самое слово "хуг", на которое некоторыми апологетами натягивается значение "шар", используется также в Притч. 8:27 и в Иов. 26:10. В обоих случаях значение "шар" никак не подходит, возможно только значение "круг" (проведенный Богом на поверхности водной пучины).
Восифчон Мухуддинзода Почему ОСБ в поддержку перевода "шар" приводит всего 3 источника: A Concordance of the Hebrew and Chaldee Scriptures, перевод Дуэй и перевод Моффата? Перевод НМ передал слово "хуг" традиционно как "круг". Как оказалось, A Concordance of the Hebrew and Chaldee Scriptures - 1876 года издания, католический Douay Version - 1899 года, и перевод Moffatt - 1922 год.

Знание и понимание древних языков со временем прогрессирует, и если перевод "шар" правильный, было бы логично увидеть его не в трех, а хотя бы в десятке разных переводов Библии. Я провел исследование и увидел, что текст Исайя 40:22 в доказательство научности Библии в основном приводят СИ. Другие же как-то скромно не замечают такого убойного доказательства, а некоторые библеисты видят в нем совсем обратное.
Восифчон Мухуддинзода Например:

“Земля представлялась круглой плоскостью, окруженной океаном (ср. Bocharti Geographia S. P. II. L. I. c. XXXVI), а сверху покрытой и обнимаемой кругом небесным (Иов 22:14), в центральной и высшей точке которого восседает Господь. ” (ср. Быт. 11:5,7), надзирающий всю поднебесную (Иов 28:24 — Толк. СПб. проф.)
(Толковая библия Лопухина).
Зачем Христос создал мусульман?
Feliks Hazanov
Feliks Hazanov
74 649
Станислав Терентьев Это все его папик, Элоах.
Некоторые вещи написаны, некоторые нет.
Разговорные выражения, пророческие видения, видимые вещи.
Вы ищите к чему прицепиться, ищите лучше как объяснить.
.
Или может быть вы цепляетесь и смеётесь над каждым, кто говорит про "восход Солнца", а не про поворот Земли к Солнцу северным полушарием?
Закройте книгу и посмотрите название должно быть - "БИБЛИЯ"!
Dilya Vnuchka Abdulli
Dilya Vnuchka Abdulli
51 206
Станислав Терентьев Так так и называется.
Ой, где? Скажи в каком стихе, я тоже почитаю, потом буду использовать как аргумент в спорах.
Зейнолла Ершин
Зейнолла Ершин
27 309
Станислав Терентьев Давай скину. Что конкретно?
Сергей Власов Да-да, не повредили бы пруфы на конкретные стихи. Такие вещи в нашем безумном мире могут быть полезными =)
я тоже Библию начинал читать, нашел столько противоречий, что кошмар.. . и вообще, как можно верить книге, которую писали ЛЮДИ, причем из 20 с лишним Евангелий, было выбрано только 4, и те выбирались ЛЮДЬМИ. то есть, люди выбрали те книги, которые им больше понравились и теперь им все верят? странно как-то.
Kazbek Adilkhan
Kazbek Adilkhan
25 470
Елена Десяткина А давайте разберем каждое противоречие. Укажите, пожалуйста, где вы их обнаружили. Относительно канона и апокрифоф тоже можно поговорить, если интересно.
Мне как-то тоже приснилось четыре столба, перевязанные веревками, и люди ходят по этих веревках. Каждый на своем "этаже". Проснулся, подумал, странный сон, ничего общего с объективной реальностью не имеет, но определенную смысловую нагрузку дает. Так же и библия, имеет какой-то смысл, не обязательно физический.
1 .исторический 2.географический 3.буквальный 4.духовный 5.символический 6.образный 7.пророческий



А вы то все буквально понимаете?
Станислав Терентьев А вы библию читали? Где там такое написано? Библия запрещает додумывать (мудрствовать сверх написанного) , как написано - так и читай.
Настя Серёж А Вы сами себе придумываете?
сочинять все могут! а ты покажи, где прочитал в Библии - эту муть? ?

http://www.jw.org/ru/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8E/
Алма Янкина
Алма Янкина
1 525
Станислав Терентьев А ты ее не читал?
Восифчон Мухуддинзода http://www.evangelie.ru/forum/t119525.html Там собраны все библейские тексты по теме, с пояснениями, где необходимо.
Это красноречие. Возвеличивание.
ну все это же не буквально! всегда есть скрытый смысл-
"два рога - не бык, шесть ног без копыт, летит - так воет, сядет - землю роет" из этой загадки мы же не подумаем шестиногого монстра который землю роет. или из какой нить пословицы.
Станислав Терентьев Библия запрещает додумывать.
бла бла бла
Валера Кабыш Согласен, но ведь надо быть идиотом или ребром, чтоб не видеть очевидного. наличие храма и попов не означает, что Библия божья книга. Власти вам бошку мутят, а она сказка. , для идиотиков

Похожие вопросы