Есть ли письменные свидетельства того, что Иисус Христос был мошенником и никого реально не воскрешал, не лечил?

Товарищи, вы доиграетесь со своим родноверием! Нет таких свидетельств и быть не может! На Руси в древности было то самое православие, с более правильным восприятием Христа. Это потом уже, после раскола иудейское христианство поперло. Христос - это вам не Иегова какой-нибудь! Его потому-то и распяли, что Он настоящую угрозу представлял для власти левитов, и силу имел.

Его вообще не существовало. евреи приватизировали общераспространенный культ Солнца на письменной базе религии древнего Египта, вот и всё. бог Гор точно так же ходил, воскрешал, умирал, воскресал и прочее. у Наббатеев был ритуал омывания ног царем своим вельможам и так далее. тайные вечери есть в десятке религий вообще древнего Востока и даже варварской Европы.

Есть другие свидетельства и в библии таких нет, о выходе Души из тела в полном Сознании своего я и работа Раймонда Моуди о жизни после смерти есть!

Не просите себе проклятия, остановитесь.

Любые "письменные свидетельства" (как Вы выражаетесь) могут быть простым мошенничеством. Так, например, так называемые "Евангелия".
В Библии все 4 Евангелия поддельные, написаны не апостолами, а пьяными и хитрыми священниками.
=========================================================================
Вот что говорят нам учёные - библиисты.
Евангелия написаны не Матфеем, не Марком, не Иоанном и даже не Лукой. Их создали или скомпилировали из разных письменных источников и устных преданий другие, неизвестные нам авторы, чьи подлинные имена мы, должно быть, так никогда и не узнаем. Даже католическая церковь вынуждена была признать, что вопрос об авторстве евангелий отнюдь не закрыт и нельзя возражать против дальнейшего научного исследования этой проблемы. Участники второго Ватиканского собора, обсуждая "Конституцию об откровении", отвергли большинством голосов следующий пункт: "Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн". Вместо перечисления этих имен решили вписать - "святые авторы".
Авторы евангелий не были очевидцами событий. Это были компиляторы, черпавшие свои сведения из фольклорной традиции христианских общин, где уже тогда путем сочетания фактов с легендами создавался некий стереотип биографии Иисуса, называемый некоторыми исследователями "протоевангелием" или "праевангелием". Синоптические евангелия базируются на таком общем источнике, и этим объясняется их сходство, послужившее основанием для убеждения, что их авторы, будучи очевидцами событий, независимо друг от друга рассказывают то, что в самом деле происходило. Любопытно, что этого убеждения не поколебало даже Евангелие от Иоанна. Оно было создано в совершенно иной среде, вне влияния синоптического образца и дает совершенно иной образ Иисуса. Мы напомнили вкратце выводы предыдущих двух глав для того, чтобы еще раз подчеркнуть ничтожное значение евангелий как источников информации о подлинной биографии Иисуса.

думаешь его просто так распяли?

Если все его враги признавали что он лечил и воскресшал, то сомнений в этом нет.
.
Иначе с чего им было бы беспокоиться и организовывать облавы, беспредел, и необоснованные распятия, когда народ и так бунтовал?

В библии нет жизни после смерти тела, а в наше время есть свидетельства от разных людей о выходе их Душ - Сознаний из тел!

У него Отец Бог и на все людское, которое в шизофрении в вопросах, люди за себя.

...это фольклОрный элемент, у него есть документ
он вообще может отсюда улететь в любой момент.

Он был обычным шизофреником, есть все симптомы. Таких полно в каждой дурке. Люди которые жили 100 лет назад обрастают мифами и небылицами, а тут тем более.. . О его жизни нет вообще никаких свидетельств, его скорее всего попросту не было.

Понапишут тут всякий бред, сидишь и думаешь-до чего люди только не додумаются!!! Не гневайте Бога!

чего только не пишут, возможно и найдете.. .

если только себя

Сура 104 «Хулитель»
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!

1. Горе всякому хулителю и обидчику,
2. который копит состояние и подсчитывает его,
3. думая, что богатство увековечит его.
4. О нет! Он будет ввергнут в Огонь сокрушающий.
5. Откуда ты мог знать, что такое Огонь сокрушающий?
6. Это - разожженный Огонь Аллаха,
7. который вздымается над сердцами.
8. Он сомкнется над ними
9. высокими столбами.

в талмуде