Религия, вера
Давайте рассмотрим другую точку зрения? (вн.)
С позиции науки, и теории Большого взрыва, жизнь зародилась, случайно, при некотором стечении обстоятельств, благоприятствующих, этому стечению, зарождения -этого понятия как РАЗУМ, Самоосознания . Но тут рождается извечный вопрос ,---ЕСЛИ мир существовал ВЕЧНОСТЬ ,-ПОЧЕМУ .именно в ЭТОТ момент он решил себя проявить как РАЗУМ --Почему не РАНЬШЕ, или ПОЗЖЕ, второе более невероятней .Где же та грань??? ?
Это вечный вопрос о сотворении мира ещё долго будут дискутировать на эту тему, думаю что не скоро мы найдём ответ, а о точном ответе вообще даже можно не мечтать!
А зачем всё смешивать, а потом рассматривать кашу в голове?
Как дошёл до слова случайно дальше этот бред читать не стал и всем не советую.
Александр Бибик
Советую дочитать до конца)
Если бы мир существовал вечность, то сегодняшний день никогда бы не наступил, потому что вечность не может пройти. По приблизительным оценкам с момента большого взрыва прошло что-то около 14 миллиардов лет. Именно момент большого взрыва и есть начало времени.
Возможно разум появлялся и раньше где-то в других частях вселенной. Но вообще учитывая, что солнце - это лишь третье поколение звезд, а два первых поколения не могли породить никакого разума. Учитывая что оно существует уже несколько миллиардов лет и что жизнь на земле развивалась тоже миллиарды лет, то в конце концов разум зародился только сейчас. Очевидно, что это случайность. Он мог и раньше зародиться. Были же неоднократно различные животные, которые чуть не эволюционировали в гуманоидов. И среди динозавров и среди парнокопытных такие были. Но стечение обстоятельств помешало им развиться в разумных существ.
Возможно разум появлялся и раньше где-то в других частях вселенной. Но вообще учитывая, что солнце - это лишь третье поколение звезд, а два первых поколения не могли породить никакого разума. Учитывая что оно существует уже несколько миллиардов лет и что жизнь на земле развивалась тоже миллиарды лет, то в конце концов разум зародился только сейчас. Очевидно, что это случайность. Он мог и раньше зародиться. Были же неоднократно различные животные, которые чуть не эволюционировали в гуманоидов. И среди динозавров и среди парнокопытных такие были. Но стечение обстоятельств помешало им развиться в разумных существ.
До взрыва не было ничего. Совсем. Но вдруг это ничего почему-то взорвалось и получилось все!
Ну не понимаю я этот абсурд.
Ну не понимаю я этот абсурд.
и вообще, с чего ты взяло, что ты разумное?
Александр Бибик
А с чего вы взяло, что я считаю себя разумной?)
Надежда Саушкина
а мне похуй на тебя, существо.
и особенно на твоё убогое мнение.
и особенно на твоё убогое мнение.
ну это сложный вопрос, на эту тему можно только размышлять и приводить теории, все равно на данном этапе науки точный ответ не получить
в вечности нет раньше или позже
для вечности всё раньше и всё позже
для вечности всё раньше и всё позже
Это тоже самое - давайте начнем варить кашу, засыпим разную крупу, а потом начнем ее разбирать.
в природе ни что не возникает без необходимости.. . в разуме возникла потребность, не более.. . почему сейчас? а с чего вы взяли что существ гуманоидного типа не существовало на других планетах (возможно миллионы лет назад)?
Похожие вопросы
- Объясняет ли сама Библия некоторые запреты, данные в ней, с чисто гигиенической точки зрения? (вн)
- Где меньше зла и больше справедливости? в демократии или социализме? и как это, рассмотреть с точки зрения библии?
- Кто даёт детей с точки зрения религии?
- Допустимы ли война и войны с морально-нравственной точки зрения? Вн+
- Вот интересно, а брать и давать взятки с точки зрения православия и религии считается грехом? Ведь нет об этом заповеди
- Что для человека важно с точки зрения вечности?
- С точки зрения христианства, о чём свидетельствует наличие таких людей? вн.. Приверженцы др. религий тоже могут отвечать
- способны ли категорически менять точки зрения нод давлением новых знаний?
- правильно ли я понимаю-что все зависит от точки зрения?
- С точки зрения атеизма. С точки зрения веры. Вопрос внутри