Осталось ли что нибудь в Христианской вере сегодня от учения Христа?

Ничего не осталось. Живут по человеческим традициям, а не по учению Иисуса Христа. (Марка7:7)

И не было никогда!!! иисус жил был и умер Иудеем и кабалистом!!!!

Неизвестно. однако сомнительно.
Собственно совершенно невозможно сейчас сказать что именно в точности то учение содержало. да и имелось ли, как отдельное учение вообще.
Оригиналы источников отсутствуют. Только поздние копии и переводы. Однако даже если предположить что они точны, что вызывает немало сомнений. записано все было спустя десятилетия после событий. А до этого видимо распространялось изустно. То есть подвергалось множеству искажений.

Но даже если принять утверждение самих христиан о том, что авторство Евангелий принадлежит именно тем кому приписывается, то искажения так же будут, поскольку записывая что то спустя много лет, человек будет излагать не то что когда то услышал, а СВОЕ СОБСТВЕННОЕ понимание и толкование, что то забыв. а что то добавляя от себя. Причем даже совершенно неосознанно.

Помимо это впоследствии еще и производился отбор, а видимо и редактирование материалов уже церковью, которая и утверждала канонический вариант Нового Завета. Она его автор составитель, и даже если предположить что при этом не было изменено и буквы в используемом материале, то сам факт отбора и компоновки дает немалый простор для того что бы выражать собственные идеи, причем как бы от лица ранних авторов. Так можно полностью изменить смысл того что они писали и по сути вложить любой иной.

Кто то может сослаться на имеющиеся апокрифы, мол их смысл не слишком расходится с тем что изложено в НЗ, Однако расхождения тем не менее есть и и местами значительные. Кроме того до нас явно дошли не все апокрифы. И вполне разумно предположить. что составляя НЗ церковь разделяла материалы по степени соответствия своим представлениям не сразу на две группы подходит /на подходит, а имея несколько больший спектр градаций. Все же на это она затратила немало десятков, а скорее даже сотен лет. Видимо отбор шел в несколько этапов. Вряд ли она стала бы сохранять то, что не прошло первых. То что по ее мнению явно не соответствовало ее представлениям и требованиям. И скорее всего мы знаем в качестве апокрифов лишь результаты отбраковки последних ступеней отбора. Иными словами то, что почти соответствовало желаемому.
Возможно где то в загашниках того же Ватикана и есть еще какие либо древние материалы, которые были отвергнуты церковью на ранних этапах, но и это довольно сомнительно, церковь известна своим отношением к тому, что считает ересью, то есть ко всему что резко отличается от ее доктрины.
Иными словами у нас просто нет возможности сверится с чем либо кроме предоставляемого самой церковью. А эти материалы вряд ли укажут на несоответствие церковно христианского учения изначальному.
Однако учитывая сам процесс формирования нынешнего церковно христианского ( иначе его не назовешь) со всеми его этапами, а так же и наличие на каждом этапе дополнительных целей, такое несоответствие должно быть, причем весьма значительным. Но указать в чем именно сейчас в точности просто нельзя. Лишь крайне приблизительно и предположительно. Да и повторю, нельзя даже утверждать что это учение и в изначальном, нам недоступном виде принадлежало именно Иисусу.
Более того, вопрос существования его как такового ( прототипа ) довольно спорен. Как никак сам он ничего не писал, в летописях и хрониках тех времен не упомянут. Первое, называемое сторонним упоминание Флавия написано так же спустя несколько десятилетий, ( причем его подлинность оспаривается) . Он НЕ СОВРЕМЕННИК. Это все равно как я стал бы писать о жизни кого то жившего в середине прошлого века кого не встречал лично. Причем у меня то есть возможность справиться в литературе, а Флавий мог оперировать лишь рассказами групп первых христиан. Но их существование под сомнение и не ставится. Как раз таки бытовавшие в их среде придания и легенды и могли быть положены в основу, как учения так и жизнеописания Иисуса. Сам же он мог быть и полностью синтетическим и собирательным персонажем.
А значит когда речь об учении Христа и том осталось ли от него что то, всегда уместен вопрос, " А был ли мальчик? "

Сомневаешься али отрекаешься? Действуй!

Иисус сказал им: "Те из вас, кто видел принятие приношений
у алтаря, таковы вы сами. Таков бог, которому служите, а сами вы
те двенадцать человек, которых вы видели. Скот, приносимый в жертву,
это многие люди, которых вы сбиваете с пути [во имя Мое] перед тем алтарем.
[Затем великий Праведник] встанет и так воспользуется именем моим, и поколения праведных
останутся верны ему. После него встанет еще один человек из [прелюбодеев] ,
и встанет другой из детоубийц, и еще один из тех, кто спит с мужчинами,
и тех, кто воздерживается, и прочие люди скверны, беззакония и греха,
и те, кто говорит: "Мы как ангелы"; они суть звезды, которые
доведут всё до конца. Ибо сказано человеческим поколениям: "Вот,
Бог принял вашу жертву из рук священника" – то есть, проповедника
заблуждения. Но Господь, Господь вселенной, велит: "В последний
день устыдятся они". [41]

всего лишь знания имени Христа.

Евангелие осталось.
а смерть пока что лучше людей впечатляет. Её наверно больше боятся, чем любят жизнь.

Конечно осталось! Истинная вера и его последователи. (Евреям 11:1): «Вера — это документ, подтверждающий право собственности на то, на что надеются»
На протяжении трех с половиной лет земного служения Иисус обучал своих апостолов тому, как продолжать начатое им дело и до сих пор это дело----проповедь о Царстве Бога продолжается. (Матфея 28:19,20) "Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников... . и уча их соблюдать всё, что я вам повелел. И я с вами во все дни до завершения этой системы вещей".

Идеал Христа - "нищий духом", чей хл. насущный в Господней молитве - правда Царства Божия! которую он просит у Творца - и не может ею насытиться, чтобы осуществить благую весть Христа: Матф. 6,33 Ищите же прежде (всего! ) Царства Божия и правды Его, и это (все ваши нужды! ) всё приложится вам.
Но НЕВЕЖДЫ подменили у Христа творца (нищего духом! ) - просто НИЩИМ (животом!) , убогим, смиренным - и провалили миссию Христа на земле!

1. Гл. заповедь (Матф. 22,37) ТРЕБУЕТ возлюбить Бога не только всем СЕРДЦЕМ твоим, но и всем РАЗУМЕНИЕМ твоим (а это - узкий путь ПОЗНАНИЯ!) , ибо УМ и СЕРДЦЕ в гл. зап. - это два лезвия ОБОЮДООСТРОГО меча Христа (для творцов! ) - вашего ЗНАМЕНИЯ, в котором СПАСЕНИЕ души и мира!! !

2. Любить Бога и "ближнего" - УМОМ и СЕРДЦЕМ ПОБЕЖДАТЬ все трудности и врагов, делая их своими друзьями и нести благую весть - СВЕТ, ЛЮБОВЬ, МИР и процветание всей земле!! !

3. См. ЛК: Кому древо познания несёт благо и процветание, а кому погибель???

Думаю, что мало что осталось, если не сказать точнее, что практически ничего не осталось.

Если только основано на Библии, а все остальное придумали люди и это даже противоречит учениям Христа. Поэтому нужно быть осторожным, не все христианство поступает так, как учил Христос. И даже то, что люди поклоняются кресту, а не живому Богу.

а крест это учение Христа? или его апостолов? или кого то ещё?

10 заповедей

Православная Церковь была истинной и остается. В Сирии в 2011-2014 христиане несут свой крест, потому что 1. разоряют православные монастыри, которым более тысячи лет, и церкви превращают в мечети 2. убивают священников, перерезая им горлы или сразу расстреливая 3. насилуют и убивают христианок и монахинь. Помимо этого крест несут в ходе гражданской войны на Украине, начавшейся после переворота, в ходе которого Янукович был отстранен от власти.

Не тут вопросы задаёшь, если тебе интересно христианская религия, походи по христианским конфессиям, и узнаешь что не все превозносят крест как истину))

Вы правы, крест - это символ смерти, тк это оружие казни. Но крест в христианстве передает значение жизни так же, п причине, что Иисус который умер для греха и со грехом для этого мира, воскрес на третий день и прославился, это и есть жизнь которую Он даровал всем верующим в него. И учения Христа сегодня очень сильно распространены, просто вы бываете видимо совершенно в противоположных местах раз не видите их (если вы эти учения конечно знаете).